Ильинский омут

Чем больше я читаю произведения Константина Георгиевича, тем крепче и плотнее он врастает в мое сердце. Он настолько душевный, тёплый, родной и близкий, что сложно представить более "моего" писателя. Человек, который, кажется, понимает во всём на свете. В том, как нужно любить свой родной край. В любви к животным. В любви к женщинам и детям. В дружбе, во взаимопонимании, в поддержке.
И вот это небольшое произведение - признание в любви автора к своей Родине.

В очередной раз восторг от языка написания произведения! Как же красиво, ярко, живо автор пишет о крае, который, казалось бы, ничем особо примечательным не отличается. Но как же после прочтения таких книг остро возникает желание собрать рюкзак, взять палатку и отправиться в путешествие в глубокий лес. Разжигать костер, пробираться через непролазные чащи, распугивать диких зайцев...Совсем как в беззаботном детстве, когда мы строили шалаши в лесу и играли в казаков-разбойников...Вот пишу сейчас эти строки, а передо мной живо вырисовывается эта картина и запах сырого леса...

С удовольствием продолжаю знакомство с автором и, уверена, буду перечитывать его еще не раз.
Всем крайне настойчиво рекомендую. Это тот автор, который необходим людям, как воздух. Особенно в тёмные времена.

Читая это произведение, в памяти невольно всплывал роман другого советского классика и его Русский лес , в котором на протяжении всего текста звучит та-же мысль о единстве мира природы и человека, как неотъемлемой части всего живого на Земле, которое нужно беречь и сохранять для живущих ныне и в будущем.

Вся книга представляет собой проникновенный рассказ о богатстве и красоте русской природы, в которой лесные массивы выполняют многие функции, зачастую невидимые человеческому глазу, но при исчезновении лесов сразу станут ощутимы буквально на всем: от здоровья человека до сельского хозяйства и промышленности.

В своём небольшом произведении помимо этой важной темы автор живо и с большим чувством рассказывает о неравнодушных людях, чьей профессией является сохранность и приумножение лесных массивов, а также просто о тех, кто живёт на земле и дорожит всем этим.

От всего произведения веет теплотой, человеческим участием, неравнодушием к происходящему со страной и окружающим миром, желанием сохранить то, что имеем и при этом не растерять себя в житейском море.

Существует знаменитая фотография, где Марлен Дитрих стоит на коленях перед высоким худым стариком. Этот старик - Константин Паустовский. А Дитрих на коленях потому, что когда-то прочла рассказ "Телеграмма" и мечтала поцеловать руку человеку, который ее написал.
Это действительно великий рассказ. Константин Георгиевич взял незамысловатый сюжет, описанный в невероятном количестве произведений и сделал из него шедевр, причем уместив в форму короткого рассказа.
Казалось бы, мы знаем много случаев, когда дети пренебрегают своими престарелыми родителями, не приезжая, оставляя умирать в одиночестве. Или просто слишком редко навещая, потому что жизнь сложная, есть (как кажется), более важные дела, а с родителями еще успеем. И когда они уходят, потом себе места не найти от тоски и не сказанных вовремя слов, не услышанного от мамы или папы напутствия, без последнего поцелуя. И автор смог это подать не осуждая, без назидания и укора. Потому что зачастую опоздавший так себя уже наказал, что остается лишь сочувствие.
А Марлен Дитрих успела и увидеть автора и поцеловать ему руку. Несмотря на Железный Занавес, ее мечта исполнилась.
Все должно случатся вовремя.

Очень добрая повесть Константина Паустовского. Особенно на фоне недавно прочитанного рассказа Бианки.

Дедушка Ларион и его внук Ваня пытаются вылечить зайца, который опалил себе лапки, выбираясь из лесного пожара. И это оказывается не так уж просто. Ветеринар предлагает мальчику: "Зажарь его с луком – деду будет закуска", вместо лечения. А куда еще податься - непонятно.

Но находится врач-педиатр, который и вылечил животное, проникнувшись рассказом о сером герое, который спас Лариона из огненной западни. Рысак вывел старого охотника из горящего леса. Хоть и пострадал сам.

Кроме очевидного вывода, что к природе и всему живому нужно относиться с уважением, повесть учит еще и не сдаваться на полпути. После отказа ветеринара дед и внук вполне могли воспользоваться советом первого и приготовить зайца. Или развести руками, потому что ничего сделать уже нельзя и потом просто похоронить ушастого. Но они были очень упорны в своем желании спасти во что бы то ни стало серенького. И им это удалось.

Отличный рассказ! Паустовскому и в этот раз удалось за очень небольшое количество страниц и простым понятным языком донести до читателя мысль, что значит быть Человеком. И как важно проявлять гуманизм к любому живому существу. Ну и , конечно, о важности взаимопомощи. Без зайца Ларион не вышел бы сам из горящего леса, а без настойчивости деда и внука заяц бы не поправился.

Данная история просто пропитана летней атмосферой. Меня всегда поражает с какой любовью автор описывает сельскую жизнь и естественную красоту окружающей природы. И именно во время прочтения этого рассказа мне внезапно захотелось поближе познакомиться с творчеством Паустовского.

Как и остальные произведения автора эта история содержит в себе поучительную мораль. Основная мысль которую, как мне кажется, автор пытался донести через это произведение: иди к своей цели, будь терпеливым и в итоге ты добьешься признания и уважения окружающих. Да, возможно сначала придется пережить неприятные моменты и терпеть насмешки и подколки со стороны окружающих, но в конечном итоге, если тебе хватит терпения, то ты выйдешь победителем из ситуации.
Определенно это не последнее мое обращение к творчеству автора, с удовольствием буду продолжать чтение его книг.
Оценка 10 из 10

В малой прозе есть своя абсолютная прелесть. А уж в рассказах Паустовского — особенно.
Не надо ничего расписывать, рассказывать предисторию. Есть здесь и сейчас, а остальное неважно.
Кто здесь главная героиня? Пожилая немощная женщина, которая мечтает перед смертью увидеть свою единственную дочку? Или эта самая дочка: молодая, востребованная, посылающая матери весьма неплохие деньги, но не находящая времени для того, чтобы черкнуть ей пару слов?
Чья боль сильней: старухи, которая не дождалась или Насти, которая не поторопилась и боль потери и муки совести теперь будут терзать её постоянно?

Пронзительно. Грустно. И так жалко родителей! Не молодеют ведь... А я их очень-очень люблю.

Бывает так что твоя жизнь раскалывается на две части. С этого момента она чётко делится на ДО и ПОСЛЕ. Сколько бы времени не прошло, а ты все равно будешь помнить каждую мелочь, все что происходило и окружало тебя в тот самый момент, после которого ты не смог смотреть на происходящее теми же глазами, что и раньше.
И как дурак ты кусаешь локти и пытаешься в памяти, в мыслях, в мечтах отмотать назад, ну что бы хоть разочек, хоть на минуточку было как раньше и за эту минуточку можно было бы успеть хотя бы сказать...
Такие фразы как «нужно читать всем» я не произношу обычно, вкусы же у всех разные, правда, и убеждать кого то, что та или иная книга хороша, смысла не вижу. Но Паустовский написал вот просто душераздирающий рассказ. И вот его действительно нужно всем прочитать. И хоть ничего радикально нового мы не узнаем, глаза на мир он нам и открывает, но он находит правильные слова, чтобы размазать читателя и в очередной раз показать на то, что все таки в жизни важно. Не жалейте время, там чтения на 15 минут, но перед тем как читать бросьте все дела и просто позвоните родителям!

Если бы я была литературоведом, филологом, преподавателем русского языка и литературы, то, безусловно, высоко оценила бы этот рассказ, как и всё творчество Паустовского. Но я не испытываю пиетета к классике только потому, что она классика. Также я ни в коем случае не хочу когда-нибудь причислить себя к интеллектуалам и знатокам литературы. Я рядовой читатель, и мне этот рассказ показался скучным.

Он буквально дышит моралью - её так много, что трудно дышать. Автор правильно разложил по полочкам человеческие типажи, показал примеры цельности и серости человеческой натуры, добавил щепотку ещё более дальней истории. И, конечно, рассказ щедро сдобрен сочными описаниями природы северного края (насколько позволил объём).

Написано так хорошо и правильно, что скучно. Не за что зацепиться чувству, мыслям. Они там есть, да. Но взрослый вдумчивый читатель не узнает ничего нового для себя, разве что насладится красивым литературным языком. Пожалуй, молодому поколению полезно будет прочитать для формирования нравственных ориентиров.

Паустовский, наверное, лучший прозаик, пишущий о природе. Ни у кого больше я не встречала таких описаний природы в прозе. Такой глубокой любовью и нежностью наполнены его строки.

Ещё для меня странным является определение Паустовского как писателя детского.

В этой, например, книге рассуждения и выводы совершенно взрослые и для взрослого человека.

В "Повести о лесах" Константин Георгиевич поднимает очень важную тему - влияние лесов на общее благополучие страны. Рассказывает о том, какие последствия несёт в себе бездумная, грабительская их вырубка. Показывает на примере заовраживания к чему приводит перспектива одномоментной выгоды от повсеместной коммерческой вырубке. Говорит и о том, что даже вырубка должна быть обдуманной, а не варварской.

Пишет Паустовский здесь и о том, как сложно восстановить погубленные раннее леса. Говорит о разной скорости роста разных пород деревьев. О тех, которые целесообразнее использовать для быстрого восстановления лесных массивов.

Поднимает так же и важный вопрос о пользе и вреде вмешательства человека в процесс восстановления и изменения флоры Земли. Здесь, конечно, больше о пользе и о праве человека вмешиваться в природные процессы. И я согласна с ним в отношении использования лесных насаждений для сдерживания блуждающих песков, как делал это Франц Эффа на Куршской Косе; или насаждения сосняка для укрепления карстовых почв, как это сделано было в период СССР в моём родном городе; насаждение садов и парков для улучшения качества воздуха в городах, а главное, ну для меня главное - улучшения эмоционального состояния человека, для эстетического и нравственного услаждения.

Кроме того, это книга о людях, что выбрали лес своей профессией. О лесоводах. О том, как они старались в разные эпохи существования этой профессии заботиться о лесах.

Невероятно трогательным показался в книге мне рассказ о том, как старенький уже лесовод в блокадном Ленинграде хранил у себя ящики с семенами быстрорастущих деревьев. Как помогло ему выживать в голодные будни  стремление восстановить погибшие во время войны леса.

сколько чувств и души!
Сколько мудрости в этом маленьком, но таком сильном рассказе!
Обязательно читать всем. Обязательно делать выводы. Я и сама, замотавшись на работе, не всегда набираю номер телефона своих родителей... Живем близко, через пару домов...
А ведь и у меня единственный сын...
Невозможно передать словами. И мастер Паустовский, какой мастер! Никого не ругая, не делая акцентов, он заставляет почувствовать, заглянуть себе в душу и спросить себя... Мы не ненавидим Настю, где-то по поведению Катерины Петровны, мы даже согласны понять её...Но жизнь ставит свои акценты. И автор так тонко и точно преподносит нам этот урок. И говорит без укора и злости: "Смотрите, а то может случиться поздно".