Автобиография

Книга видного сербского писателя-юмориста, сатирика, комедиографа представляет собой юмористическую повесть, опубликованную в 1924, полную сатирических намеков на политические порядки и общественные нравы буржуазной Югославии.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

85 оценок

5
51%
4
31%
3
16%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 88Хотят прочитать 103

Рецензии

Ptica_Alkonost
27 октября 2020
Автобиографический стеб ослика И-а
Автобиографический опус сербского комедиографа, немножечко смешной, множечко сварливый не позволит вам познакомится с Сербией, но с самим писателем и тем, кто его окружало - вполне. Ибо он над всем этим смеется, не всегда задорным катком проезжая (расплющивая просто некоторые шутки до плоского состояния) по разным темам, попутно рассказывая о себе.

На свет божий я появился не один, нас было трое. Первый, лишь только открыл глаз, заплакал и с тех пор не расстается со слезами: в слезах проходит его жизнь. Второй, встретившись с первой заботой, уже не смог освободиться от них: в заботах проходит его жизнь. А третий, впервые засмеявшись, сделал смех своим неразлучным спутником: смеясь проходит он по жизни. Жили мы в одном сердце, но пути у нас были разные.
Такое эпичное начало было заманчивым и немного походило на витиеватый тост, однако сразу же настраивало на нужный лад. Серьезного текста и содержательной информативности ожидать не приходилось, так что я расслабилась и наблюдала, как автор, ничтоже сумняшеся, глумится и стебется над всем, что попадается под руку по теме рассказа. Иногда в потоке можно выловить информацию о сербских известных персоналиях (он их тоже осмеивает), исторические факты (Косово поле тоже, другие события сербской истории), или даже некоторые традиции, вот как связанная с гаданием на судьбу ребенка:

Предсказания, связанные с этой сценой, действительно сбылись в моей жизни: с раннего детства и до сих пор стоит мне протянуть руку к деньгам, как они бесследно исчезают.
Но все это мимоходом, в основном - текст сначала ироничный, постепенно переходящий в язвительный. Размышления о среднем поле, детских кличках и связь юбки с вымиранием некоторых народов - отличный скетч, которых хоть сейчас можно цитировать стендаповцам со сцены. Актуально, иронично и достаточно двусмысленно, чтобы каждый понял по своему. А вот история про профессии для юного непоседы - сплошь ретроградна, и является хорошим примером как набора профессий того времени, так и чем они ославились на "всю ивановскую". Ребенком автор, по его утверждению был непоседливым, почти Эмиль из Ленненберги, или даже Вовочка из наших анекдотов:

Однажды мать замесила тесто, накрыла полотенцем и поставила возле печки, чтобы оно поднялось. А я, играя у печки, сел в это тесто, придав ему форму, которую нельзя придать никакой моделью, но тесто пристало к форме и меня насилу отлепили.
Убедительных примеров и размышлений на тему детской манипуляции, равно как и некоторой взрослой безголовости будет более чем достаточно, как собственно в типичных анекдотичных ситуациях поименованного выше Вовочки.

Я был не просто любознательном ребенком, я был настоящей машиной, способной с утра до вечера вырабатывать вопросы.
Попутно автор умудряется осмеять систему управления (в частности министров), систему образования - тут разбор идет по каждому предмету, как в содержательном аспекте, так и в подаче предмета классу. Много двусмысленностей, даже сальные шуточки проскальзывают, но есть и забавные эпизоды. Меня позабавила латынь применительно к ботанике, читаешь, мол, так будто письма Горацию в оригинале, а на деле озвучиваешь латинское название редиски. И,хотя сам он зарекался описывать что-то после женитьбы, мол, потом у человека уже нет автобиографии , но втиснул в повествование и проблемы трудоустройства, и сложности бюрократии госаппарата, и побурчал по поводу прессы и журналистских вопросов в частности. Я бы, конечно, могла сказать, что возможно сто лет назад такого рода юмор считался фееричным, если бы не, к примеру, Джером с его "Трое в лодке": он не перебарщивает, от его едких фраз не коробит, ибо их немного, а ирония метко бьет по ситуациям, вскрывая именно смешное, а не язвительное. Так что остановилась на средней оценке, ибо мало что изменилось со времен, описываемых Нушичем, и неважно, как оказалось где сей социум располагается - в России или Сербии, проблемы и накал страстей - на тех же позициях.
Читать далее
36 понравилось
727
Marka1988
22 апреля 2026
Истории с искрой
Данная книга сочетает в себе юмор, жизненную энергию, позволяет отправиться в эмоциональное путешествие.
Ранее я не была знакома с творчеством Нушича. Но это его произведение произвело на меня глубокое впечатление благодаря оригинальному стилю. Зачастую биографии «страдают» сухостью языка и отсутствием оригинальности. Но здесь книга блистала живым языком, искрометным юмором, нелепыми событиями, из-за которых на лице появлялась улыбка.
«Шило в попе» — вот как можно охарактеризовать главного героя книги. Не было ни одного дня, чтобы его родители не рвали на себе уже поседевшие волосы, не хватались за ремень, чтобы выпороть, постоянно испытывая страх за свое чадо. А автор не боялся быть смешным, нелепым, но таким искренним.
Книга состоит из глав, которые были посвящены тому или иному периоду из жизни автора. В каждой из них он проявлял свое остроумие, саркастичность, находил над чем посмеяться или побранить.
Автор прямым текстом критиковал бюрократизм, лицемерие общества. На чем свет стоит он бранил систему образования, обращая внимание на то, как она подавляла свободу личности. Но при этом книгу можно рассматривать как философскую. В ней рассуждается о природе человека, формировании мировоззрения.
При этом книга читается просто и быстро и будет интересна читателям разного возраста.
Читать далее
31 понравилось
85
olgavit
16 ноября 2024
Совершенно новый для меня автор, хотя с экранизацией комедии Бранислава Нушича "Госпожа министерша" знакома, но не более того, смотрела давно и фильм плохо отложился в памяти. В Предисловии писатель называет основную причину написания данной книги. Оказывается, одно время против него в Югославии была развернута настоящая травля, Нушич должен был стать членом Академии наук и искусств, но не хватало "академичности", кроме того каждому академику положено было написать свою автобиографию, вот он и решил сверстать ее. Написаны мемуары в юмористическом тоне и очень сомневаюсь, что подобное изложение пришлось академикам по вкусу, тем более, что автор от подтрунивания над собой и своей семьей переходит к сатире, высмеивая существующие в стране порядки.
Данная книга относится к жанру романизированной биографии, а потому изрядная доля вымысла здесь присутствует, но если большинство мемуаристов стремятся приукрасить свои воспоминания, то Нушич скорее наоборот. Сарказма будет больше, чем доброго юмора, начиная с рождения и заканчивая женитьбой. Почему женитьбой, а не смертью? Потому что

после женитьбы у человека уже нет автобиографии, а писать биографию я вовсе не собираюсь.
Впрочем, в Послесловии от имени себя «покойника» Нушич, в свойственной ему манере, даст интервью журналисту.
Ожидала больше узнать о самом авторе и Сербии конца ХIХ века, но не удалось, было желание посмеяться - снова мимо. Жизнь Бранислава Нушича не была усеяна розами, но обо всем написано с улыбкой, книгу можно растащить на цитаты и все же… Общее впечатление, что это автобиография обиженного человека.
Читать далее
27 понравилось
252