
Стивен Кинг, прочитанное
Katerinka_chitachka
- 54 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очередной рассказ, и снова я в недоумении, как так, я была полностью солидарна с шерифом Баркли, ругала формализм американской машины правосудия, осуждала низкий уровень доказательной базы. Ну как можно было поверить в виновность местного городского сумасшедшего, он же такой невыразительный. Весь городок верит, а шериф и я с ним — нет, ведь серебряный доллар так и не нашли.
Опять ввёл в заблуждение мистер Кинг. Обманул в ожиданиях, но оказался слишком честен в вопросе морали, когда вывернул наизнанку всю судебную систему США через процесс над Джимом Трасдейлом. Подозреваемый есть, однако нет доказательств его причастности, и все возможные процессуальные нормы нарушены и подведены к тому, чтоб предполагаемый убийца не смог выкрутиться.
На свете есть много книг и фильмов о невинно осужденных и казнённых в этой стране, и автор использовал их модель для реализации своего нестандартного сюжетного хода.

Даже не прибегая к так свойственным ему ужасам Кинг в этом рассказе сумел заинтриговать читателя и некоторых, в том числе и меня, ввести в заблуждение. Я до самой развязки был уверен в обратном и гнгодовал по поводу происходящего. Автор в таком небольшом произведении сумел хорошо показать существовавшую в то время американскую систему расследования и наказания, которая ртнюдь не выглядит привлекательной. Уж слишком высока вероятность ошибок.

Как давно я не читала Стивена Кинга и тут мне подвернулся его новый рассказ. Вся суть здесь в том верите ли вы преступнику или нет.
Герой (Джим Трусдейл) сидел спокойно у себя дома и тут приезжает шериф с людьми и задерживает его за убийство десятилетней девочки. Джим отрицает, что знал эту девочку и убил ее, но люди и сам шериф убеждены, что это именно он убил девочку, так как на месте преступления нашли его шляпу. Есть одна деталь - девочке на день рождения подарили серебряную монету и в день преступления она пошла купить на эту монетку сладостей себе.
Здесь я столкнулась с проблемой того, что, верить герою или нет? Вроде бы он упорно отрицает, что убивал, и со временем ему можно поверить, но с другой стороны на месте преступления нашли его шляпу, да и зачем кому-то его подставлять, но одновременно с этим, такую улику как серебряная монетка не нашли при преступнике.
Кто прав, кто виноват - читайте сами.















