
Ваша оценкаРецензии
oxnaxy2 декабря 2024Читать далееТолько сейчас, сев писать свой отзыв, я поняла, что с Мёрдок встречаюсь уже не в первый раз. Учитывая, что ни одна из её книг не пришлась мне по душе, трудно было что-то ждать и от этой. Но я в очередной раз невнимательно её выбрала.
История типичная и, на мой взгляд, совершенно безэмоциональная – это касается и любви, и трагедии, и в целом всех персонажей. Иногда шаблонные истории хороши: смотришь, вроде бы ничего нового, но за счет персонажей и какого-то особо накала всё видишь и чувствуешь, как будто в первый раз. Здесь же всё настолько classic, что никакие декорации или сюжетные повороты историю не спасают. Да и, собственно, а была ли любовь? Кажется, только это и может подогреть интерес к этой истории. Но, как по мне, любовь задумывалась и номинально есть в сюжете, просто у Мёрдок не получилось её показать.
Герои для меня тоже оказались совершенно никакими. И тут можно сказать, что они никакие, потому что совершенно обычные, «скучные» люди. Но это совершенно не так. Когда настолько сближаешься с кем-то (особенно в книге), начинаешь испытывать эмоции, участие, и не важно – злорадство это будет или переживание. Герои «Замка» не живые люди, хотя усиленно пытаются такими казаться. Отсюда и полное равнодушие.Я вроде бы уже прощалась с Айрис. Попрощаюсь ещё раз.
Содержит спойлеры21 понравилось
698
JuliaBrien15 августа 2018"...любой пустяк разрастается до непомерных размеров..."
Читать далееСкучновато, нудновато, совсем не подходит для первого знакомства с автором.
Жалею ли я, что прочитала эту книгу? Совсем нет, хоть она мне и не понравилась.
Я очень люблю книги, в которых хоть как-то задета тема про искусство, живопись, художников и т.д. Меня такие книги очень вдохновляют.
И здесь, мне очень понравился Бладуард и его рассуждения по поводу живописи, автопортретов, жизни.
Он интересно высказывает своё мнение и ему, как ни странно, хочется понравится, хочется подражать (еще больше хочется, чтобы он похвалил вас - если вы художник).
•
Мне также понравился Дональд, сын нашего главного героя - Уильяма Мора, его настойчивость, его целеустремленность и то, что он задумал - он все же сделал. Очень хорошо, что это не обернулось неудачей.Женя Мора - Нэн. Очень сильная женщина, но с первой же страницы меня оттолкнуло именно то, как она разговаривает с мужем, как ее не особо заботит будущее дочери, но зато она переживает о материальном достатке. Влюблена в друга Мора - Тима, но не делает никаких действий по поводу этого.
Рейн Картер - та самая молодая художница. Очень интересный персонаж, но, как мне кажется, не до конца раскрытый. Мне не хватило чуть больше историй из ее жизни во Франции, прежде чем она приехала в Лондон.
Фелисити - дочь мора - девочка со своими странностями, которая с детства верила, что она ведьма. До сих пор не понимаю, как это могло взбрести ей в голову.
Демойт - начальник Мора и его друг, очень коварный тип, но все же относится к нашему герою с добром и пониманием, советуя, как что будет для него лучше.
О любви ли эта книга?
Безусловно, да.
Но любовь здесь довольно странная. Главный герой влюбляется в юную художницу, но при всём при этом, у нашего ГГ есть жена и двое детей.
Сюжет, казалось бы, типичный, но именно искусство как-то разбавляет эти скучные диалоги и монологи главного героя и то, как он мечется между двух огней и в итоге...
В итоге вообще никаких эмоций у меня не осталось, пустота - не от потрясений романа, а просто в голове ничего не уложилось, да и в сердце тоже.21 понравилось
1,9K
Amatik8 апреля 2011Читать далееФлэшмоб 2011, по совету panda007 .
Начну с того, что к чтению этой книги я приступала без всякого энтузиазма. Прочитав однажды "Сон Бруно",я поняла, что Мердок - совсем не мой писатель. Показалось ,что автор пишет для людей преклонного возраста, для тех ,у кого есть схожий с героями жизненный опыт и для тех, кто желает скоротать вечерок за неспешным чтением английской литературы. Но, согласившись прочесть "Замок на песке", я попыталась дать писательнице "второй шанс".
Школьный учитель Мор, уже не молодой, влюбляется в молодую художницу Рейн. Они совсем разные, но все-таки их души стремятся быть вместе. Они не думают ни о последствиях, ни о детях и жене учителя. Мор - это современный тип мужчины - хиляка: не может определиться, в постоянных раздумьях, в общем, ни себе, ни людям. А Рейн... Она потеряла отца, ей надо подле себя иметь взрослого человека, который будет таким же властным, как и ее отец. И где такого найти? Самой умной оказалась жена учителя. Именно она расставила все точки над i (возможно, здесь был спойлер).
Что я могу ценного вынести из этой книги для себя на данном этапе? С психологической точки зрения здесь все понятно и не ново. А с житейской - все учатся на своих ошибках, и то, что Мердок преподнесла, мне абсолютно сейчас не нужно.21 понравилось
66
belka_brun21 августа 2021Читать далееИстория одного любовного треугольника. Дано: семейная пара с двадцатилетним стажем брака и двумя детьми-подростками и юная художница с французскими корнями.
Повествование неспешное, и в основном внимание уделено психологической основе такой измены. Брак Уильяма и Нэн Мор определенно не является счастливым, но и разваливающимся его тоже не назовешь. У каждого из них своя роль в семейной жизни, которая катится себе по рельсам, всё отработано вплоть до реплик в спорах. Исход этих споров всегда один. И, несмотря на взаимную неудовлетворенность друг другом, складывается впечатление, что по отдельности супруги уже жить не смогут.
Это, пожалуй, основная мысль книги: насколько оправдан развод после стольких лет вместе, возможно ли вообще людям в такой ситуации кардинально перестроить свою жизнь? Правда, нужно учитывать характер Уильяма Мора. Ему точно противопоказана свобода, даже в новых отношениях он стремился подстроиться под Рейн Картер и ждал именно от нее активных действий и окончательных решений. Наверное, будь он более активен и уверен в себе, он изначально не стал бы мириться с диктатом Нэн.
Сама Рейн Картер так и осталась для меня непонятой. Главный вопрос, который остался после прочтения книги: как она вообще влюбилась в Уильяма? Тем более, что среди героев этой книги есть более подходящие кандидатуры для симпатий молодой портретистки. Она здесь скорее фон для семейного кризиса Моров.
Финал восхитителен. Он отражает всю суть таких вот замков на песке, построенных безвольными людьми.
20 понравилось
925
Romawka2024 января 2015Читать далееМожет, будет новый мир и новая жизнь. Но осколки прежней никогда не склеятся, и теперь он знал, что ему до конца дней своих придется терпеть эту боль. Внутри его счастья засела боль, и не извлечь ее оттуда никогда.
Это любовь. Любовь не с первого взгляда, а с первого произведения. Ирландская писательница покорила меня настолько, что даже не хотелось торопиться и узнать чем всё закончится, напротив, было желания подольше оставаться с героями произведения, вникать в их мир, проживать его. Английская провинция, частная школа, он- не молодой учитель, она- молоденькая, свободолюбивая художница. Казалось бы, ну что может их объединять? Ответ очевиден и прост- чувства. Насчёт любви я очень, очень сомневаюсь, скорее это был некий мимолетный порыв, ярко вспыхнувшая симпатия и страсть. Мор долго жил в семье, как в заточении. Жена "пилила" его по любому поводу и в то же время выступала каменной стеной и фасадом, на котором держался их брак. Дети тоже не особо-то проявляли любовь к своему отцу. Жалость, вызванная вначале угнетением Мора собственной женой, постепенно переросла у меня в очевидную неприязнь к нему: подкаблучник, нерешительный и мечущийся в разные стороны, и если бы не "пилящая" жена, вообще непонятно что с ним было бы. И вот на фоне конфликтов в семье, недопонимания, однообразия и бытовухи, появляется она- легкая, неземная, красивая художница. Рейн (имя то какое подходящее), как короткий летний дождик- пролился, чтоб освежить духоту и жару, а будь он затяжным, то очень быстро надоел бы. Их влечение друг к другу объясняется довольно-таки легко. Ему захотелось свободы и легкости, она совсем недавно потеряла отца и нуждалась в близком человеке и поддержке. Но что могло получиться при более тесных и долгих отношениях? Они совершенно разные. И мне кажется, что Мор допустил бы огромную ошибку и сам ни раз пожалел бы, уйдя из семьи.
На фоне всего этого дети, которые фактически узнали обо всем первыми и конечно же, любовь отца к другой женщине, была для них огромной трагедией. У меня возникло ощущение, что родители не сильно-то обращали на них внимание. Это место заставило меня переживать сильнее всего в романе. Неудавшаяся любовь не столь важна, в отличие от Дональда, едва не лишившегося жизни.
Песочный замок, построенный Мором и Рейн, был очень красивым, даже идеальным, но увы, слишком близко к морю и вода смыла его, не оставив следов...
20 понравилось
287
LANA_K30 июля 2018Немного скучновато. Мужчина среднего возраста влюбляется в молоденькую барышню. Начинаются все эти любоные стенания. В общем, Мор меня раздражал всю книгу своим нытьем. Из-за этого персонажа и оценку поставлю невысокую книге. Мне было неинтересно читать о нем. А сцена где он в первый раз обьясняется с женой так вообеще выбесила.
Так что если вам хочется книгу о любви, то эту я не советую. Это история безвольного нытика, а не история о больших чувствах19 понравилось
1,3K
AnnaKovaleva9710 июня 2014Читать далееОсторожно, спойлеры!!!!
Вот почему так получается, что мужчины не отвечают за свои поступки? Сами заварят кашу, а расхлёбывать её не хотят. Конечно, не все такие, ещё остались настоящие джентльмены на свете, но уж очень их мало, ну или я таких мало встречала.( Поэтому, парни и мужчины, которые сейчас читают это, не в обиду сказано, просто "Замок на песке"действительно заставил мою душу взбунтоваться.) Ведь то, что происходит в этой книге, к сожалению, частенько происходит и в жизни. Мор, забыв о семье, о детях, увлекается другой молодой девушкой, и такие девушки, как Рейн, к сожалению, без памяти отдаются этому потоку чувств. Да, героиня тоже виновата, что влезла в семью, но, блин, почему Мор сам не догадался, что не нужно портить жизнь этой девушке? Ведь у неё всё впереди, а он вторгся в её жизнь, наворотил там хаос и сбежал! Ведь он знал, что не сможет во всём признаться жене! Знал! И тянул время! Заставлял бедняжку мучиться, ждать неизвестно чего, надеяться. Да, именно так, он дал ей надежду, а потом сам же и отобрал! И в последней встрече Мор прекрасно знал, что если уйдет, то больше не увидит Рейн, и что же он сделал? Элементарно! Конечно же, ушёл. Трус! Трус, который побоялся бороться за свои чувства!
И в итоге:
1) Мор вернулся к своей прежней жизни: жена, дети, работа ( так ещё и новое место себе получил) , всё прекрасно, всё по-старому, привычный образ жизни.
2) Рейн уехала, и кто знает, что теперь с ней. Полюбит ли она ещё кого? Сможет ли забыть то, что пережила за эти дни? И долго ли ещё не угаснет в ней эта душевная рана?
Да, над произведением стоит задуматься, всё-таки в нём затрагивается проблема любви и верности, проблема собственного благополучия, проблема взаимоотношений отцов и детей. Не спорю, поначалу давалось очень трудно, но, прочитав, поняла, что не пожалела.18 понравилось
121
Alice_Woods10 июня 2021Мизогиния, мизогиния, моя изнуренная мизогиния...
Читать далееКогда я была маленькой, этого вашего интернета и в помине не было, зато существовали журналы с анекдотами. И с карикатурами. Карикатуры - это мемы, но для бумеров (хау ду ю ду, феллоу кидс, как в народе говорят). И вот на этих карикатурах встречался сюжет: тщедушный и забитый женой мужичонка в майке и трениках, здоровенная боевая жена размером с Царь-Пушку и любовница - обычно блондинка.
Любовница при этом раскладе почему-то у тщедушного мужичонки, а не у его прекрасной боевой валькирии-жены. Лично я бы... А, чего там говорить.
Итак, открываю я книгу Айрис Мердок "Замок на песке". А там - эта вот карикатура из журнала "Вокруг смеха", только в атмосфере викторианской английской школы.И вот тут я тяжело вздыхаю. Потому что ну камон, ребята, камон. Двадцать лет подряд верить в то, что злобные баппы загоняют мужчинок под каблук, и только она, тонкая-звонкая любовница, может этого бедняжку из-под этого каблука вытащить? Вы серьезно? Какого у нас тогда руководящие должности мужчины занимают, раз они НАСТОЛЬКО себе не хозяева, что не в состоянии выстроить личные границы? Давайте тогда все остальное тоже на женщин перевесим, раз им по итогам все равно приходится брать на себя ответственность за мужские решения.
Я вот не против, чтобы на меня мужскую зарплату перевесили. И налог на розовое мне не надо было платить.Но речь не обо мне, речь о нашем лирическом герое. У него есть неиронично прекрасная, безусловно очень одинокая и очень красивая жена. Правда, герою она не нравится, ибо уже не тонкая и не звонкая, интересуется какими-то жалкими деньгами, а не высокими материями, как ее муж.
То, что у этой прекрасной женщины откуда-то взялись двое детей, которых надо чем-то кормить и на что-то учить, ее муж не думает. Дети - они же как, от женщины сами в нужный момент отпочковываются, а мужчина тут как бы и ни при чем, у него материи.
Испытала, кстати, неиллюзорное удовольствие, когда эта прекрасная и далекая от материй женщина обвела вокруг пальца своего супруга. Прямо даже лучше, чем в "Вокруг смеха". Все по красоте сделала, 11/10. Я бы попыталась увести ее у этого пентюха, конечно, не должна такая женщина в таком браке пропадать.Короче, жена не такая, дети тупые, дочь упала в мистическое познание мира (кстати, есть теория, что девочки-подростки увлекаются мистикой и магией просто потому, что от них ничего особенно не зависит, и все эти магуйские штуки - это такая отчаянная попытка повлиять на ход событий), сын просто нужен в качестве чеховского ружья.
И тут на главного героя падает ОНА.Тонкая-звонкая, внебрачное дитя Эдит Пиаф и парижского гамена, обсыпанная уменьшительно-ласкательными, как я тупыми вопросами в твиттере. Прекрасная. Духовная. Возвышенная. У нее и туфельки, а у туфелек носочки, а у носочков мысочки. Чуть не стошнило от обилия суффиксов, короче.
И есть у нее одно качество, из-за которого герой в нее и влюбляется. Он ей на фиг не нужен. Ни как источник финансов, ни как источник вдохновения, ни даже как чеховское ружье. И, в отличие от его жены, играть по его правилам она не собирается, потому что у нее как бы свои есть.
Читала я про это и думала, что мужчинам не нужны женщины, согласные играть по их правилам. А женщинам, которые не играют по мужским правилам, мужчины, как правило, не нужны либо нужны спорадически.
Короче, человечество не вымерло просто потому, что тупое и поздно придумало контрацепцию.
Ну и да, хотела бы я сказать, что вне гетероотношений все легко, радужно и там пони единорогами какают. Или бабочки. Я не помню.
Нет, все еще хуже, гроб гроб кладбище, у меня вон только что пони единорогом покакал. Сами понимаете.Из этого невероятного любовного треугольника адекватного выхода нет. И не будет. Жена с помощью своих (и социальных, и правил мужа) мужа обыгрывает, любовница осознает, что ей сокровище с таким багажом в сущности и не нужно, и одна остается играть по мужским правилам, а вторая - по своим. Главный герой в шоках, и абсолютно заслуженно.
Закрыла книгу с чувством какой-то обостренно удовлетворенной социальной справедливости.
Только ради этого и стоит читать.
Очень приятно потому что.Содержит спойлеры17 понравилось
1K
Manchesta2 ноября 2013Читать далееЖизненно, правдиво и, главное, изящно - все это о романе "Замок на песке". Именно эти слова три слова приходили мне на ум вовремя чтения этого романа. Бывает, читаешь книгу, все идет так плавно, неторопливо и события развиваются постепенно... Но то тут, то там появляются образы, которые так и заставляют думать о чем-то трагическом, что что-то переломное вот-вот произойдет. И таки происходит. Башня школы, видневшаяся из окна дома семьи Мора, буквально с первых страниц стала наводить на мысль "Неспроста..." Это как ружье у Чехова, которое обязательно в конце выстрелит.
В-общем, этот роман все время заставлял меня думать о действиях главных героев, анализировать их, и мое мнение о каждом герое во время чтения романа, да и сейчас, все время менялось, не кардинально, но все-же. Я постоянно думала, что бы я сделала, будь я не месте Мора, Нэн, Фелисити .... И это огромный плюс в романах Мердок. Она не просто описывает происходящее, но и заставляет читателя "шевелить мозгами", чтоб он не просто созерцал, но и думал, думал, думал... Прочитав роман, у меня в душе боролись два чувства. С одной стороны мне было приятно прочесть такой по сути простой, но по смыслу довольно-таки волнующий роман, написанный таким красивым, понятным языком. Но с другой стороны я не могла разобраться в своем отношении к героям, меня очень волновало - ну что произошло дальше? Неужели все останется как было? Ведь так не может быть! Сколько всего произошло и ради того, чтобы все вернулось на круги своя? Нет. Ведь все не так просто. Правда?16 понравилось
98
flamberg9 декабря 2010Читать далеевидимо, я медленно, но верно подбираюсь к знаменитому "Черному принцу" Мердок.
"Замок на песке" прочитала по рекомендации panda007 , за что ей я очень благодарна.
этот роман из тех, где ни одно действующее лицо нельзя назвать положительным, никто не нравится полностью и до конца. но вся картина в целом - завораживает.
главного героя сначала жалеешь, желаешь ему счастья, но ближе к финалу высвечивается его нерешительность и страх перемен. а в итоге у меня даже жалости к нему не осталось. он неспособен вырваться из рутины привычной жизни. но вряд ли стоит его винить.
жена главного героя выглядит мегерой и ведьмой с первых страниц. в принципе, она таковой и остается до последних страниц. просто по ходу чтения начинаешь понимать и ее, ставишь себя на ее место.
художница произвела впечатление оторванной от реальности особы. это даже плюс при ее деятельности, но она вряд ли по настоящему задумалась, какой вред она нанесла. вряд ли она настолько вольна и решительна, как это казалось Мору. ее тоже несет по течению, просто по другому.
вот кого я вообще не поняла - детей. они как-то нехорошо странные. впрочем, почти все дети такие.а в целом - читаешь и каждой фразе веришь. все так и есть, все как в жизни. только у читателей остается шанс научиться на чужих ошибках. в этом - чудо литературы. еще есть время задуматься, в том ли течении мы плывем, и не пора ли уже грести осознанно.
16 понравилось
38