
Ваша оценкаРецензии
nad120420 января 2016 г.Читать далееЭта книга простояла у меня на полке много лет. Как она туда попала? Наверное, из родительской библиотеки Я её уж точно не покупала.
Добротная советская проза со всеми обязательными атрибутами: монументальность, громоздкость, восхваление социализма и прославление рабочего класса. И это не минусы, тогда именно так писали.
"Журбины" — это одновременно производственный роман и семейная сага. По своему интересно и то, и другое направление.
Производство тут необычное — судостроительный завод. Конечно, на сегодняшний день всё описанное в романе уже устарело. Никто не вычерчивает вручную детали со слов мастеров и уж точно сборка современных лайнеров не производится так, как было каких-то там 60-70 лет назад.
Но читать тем не менее интересно. Это уже история.
Семейная сага тоже такая своеобразная — советская. Большая семья, где выросшие дети по старинке живут с родителями. Улыбнул момент, когда собрался жениться четвёртый сын, а в доме уже просто нет места и решено, что надо подавать заявление на получение квартиры. А мать всё сокрушается по этому поводу: кажется ей, что они сына из дома выгоняют. Во времена!
Герои в романе практически все положительные. Даже заблудшие овечки, типа Кати, всё осознают и исправляются. Ну, а как же? Образы строителей коммунизма должны быть безупречны!
Интересно читать такой роман в наше время. Как же всё изменилось. Невероятно!871,9K
russischergeist27 августа 2015 г.Труд Журбиных, Басмановых, Тарасовых, Кузнецовых пойдет в далекие моря, в далекие страны, понесет людям мир. Во имя мира стоит жить, бороться, работать, ведь мир — это грядущее счастье человечества. Для человечества живут Журбины, ему отдают свое умение они, честные, строгие люди открытой души.Читать далее"Журбины" - это именно такой, настоящий советский роман, благодаря экранизации которого Всеволод Анисимович Кочетов враз стал популярным советским писателем и смог сделать настоящую карьеру, долгое время состояв членом правления союза Писателей СССР и руководя несколькими центральными литературными газетами и журналами.
Кочетов сам рассказывал, что ему было очень обидно, что современные соцреалистические романы начала пятидесятых годов много уделяли внимания послевоенному становлению деревни. Были, конечно, и производственные романы о городских профессиях, но, по мнению Всеволода Анисимовича, они в большей степени концентрировались на самих производственных процессах, а не на роли человека в этом процессе, не на судьбах этих профессионалов своего дела и их об их внутреннем мире.
Кочетов до войны работал на Ленинградской судостроительной верфи, именно поэтому сюжет романа "Журбины" получился очень лаконичным, настоящим, профессионально проработанным, как предметно, так и психологически. Рабочая династия Журбиных не была выдумана автором - крепкая семья тружеников питерского завода, профессионалов своего дела, действительно существовала в реальности. Роман читается легко, мы знакомимся с главными героями - тремя поколениями семьи Журбиных и их друзьями, радуемся успехам, переживаем над неудачами, поражаемся целеустремленности и упорству, наблюдаем семейное благополучие, семейные праздники и семейные будни. Практически все действующие лица раскрыты глубоко, читать интересно, невольно завидуешь этой большой замечательной семье.
Настоящий советский производственный роман для любителей ударного позитива! Только в двух особенностях сюжета художественный фильм Иосифа Хейфица "Большая семья" (который, кстати, получил награду на Каннском фестивале) превзошел книжную версию: душевные муки и искания Лиды Журбиной и показные слащавые речи Катюши Травниковой. И еще жалко, что не видел я в книге спуска корабля с названием "Матвей Журбин"...
611,5K
revol_junk25 апреля 2012 г.Читать далееРабочий класс - основа общества, товарищи.
По отношению к роману Всеволода Кочетова можно смело применить избитое интернет-выражение "что-то такое что-то", так вот советская литература такая советская.
Всё как по учебнику: рабочий класс, проклятые капиталисты, бесправные женщины на западе, вожди, комсомол, стахановцы, перевыполнение плана на пятьсот процентов, и Ленин такой молодой и юный Октябрь впереди. Чёрное - это чёрное, белое - это белое, серого и других цветов не дано, разве что красный флаг развивается над очередным кораблём сошедшим со штапелей безымянного завода на котором трудятся три поколения советского рабочего клана Журбиных. И как же здорово про это читать, когда ты живёшь в совершенно другой реальности и чувствуешь себя, как иностранец, попавший в СССР, которому вот так вот втирают очки о том, что страна победившего коммунизма - это настоящий рай на земле и ведь веришь же, веришь!
Пусть наивно, пусть пыль в глаза, пусть ура-патриотизм и идеология, но есть же твёрдая уверенность, что так правильно, ради этого и затевалась эта революция; пусть будет как мечталось хотя бы на бумаге.В книге очень много внимания уделяется процессу кораблестроения, честно скажу, что примерно после четверти текста я начала эти пассажи пропускать, так как семейная история волновала меня куда больше, чем процесс сварки (почему-то вспоминается сцена из фильма "Мужской стриптиз", когда один из героев смотрел отрывок из Flash Dance и ворчал на главную героиню "Ну кто так делает, а? Она же ничерта не смыслит в сварке"!).
Если вы помните фильм Иосифа Хейфица "Большая семья" (который как раз снят по этому роману), то спешу вам сказать, что киношники в те времена еще не зверствовали и каким-то образом умудрялись засунуть в полуторачасовой фильм весьма увесистый роман и при этом не оборвав все важные линии (ну разве что сваркой пришлось пожертвовать), так что из "Журбиных" вы узнаете нового совсем мало. Я, как поклонница советского кинематографа в приниципе, "Большую семью" смотрела раз десять точно, но читать при этом было очень интересно и могу сказать, что это была первая книга за долгое время, которая меня захватила и заставила выключать компьютер не перед сном, а на час-полтора раньше.
Кочетов, как вождь и отец, ведёт своих героев к светлому будущему и не даёт им заблудится. Даже если они по неопытности и мимолётной жажде красивой жизни вдруг свернули на кривую дорожку, будьте уверены, что в конце у них откроются глаза и узреют они своё истинное простое советское счастье чертёжника, сторожа, бригадира, разметчика, инженера или историка. Они цитируют наизусть Некрасова, за стопкой водки обсуждают реформы Столыпина, зачитываются учебниками и Жюлем Верном, и любят футбол - утопический портрет рабочего со всеми знаниями интеллигенции, но всеми фибрами чурающиегося её. Рабочий класс - основа общества, товарищи.
Небольшая просьба к будущим читателям, которых этот роман вполне заслуживает. Не судите книгу строго, это не Солженицын, не Довлатов, не Рубина. Тут не такой красивый и складный язык, тут не совсем такой Советский Союз, пороки и недостатки которого уже давно всем известны - это Советский Союз прославленных рабочих, а не гонимых интеллигентов. И пожалуйста, не забывайте, что вы в гостях - после созерцания этой яркой небывальщины вы вернётесь в свою иную страну победившей демократии или что у нас с вами там победило.
471,2K
VikaKodak9 августа 2025 г.О семье и о стране
Читать далее"Крепкая семья - крепкая держава." - эти слова знакомы каждому человеку, рожденному в СССР. Не талантливые одиночки, но дружные семьи должны были стать основой основ молодой страны Советов. Именно о такой образцово-показательной ячейке общества и написал книгу Всеволод Кочетов. В семье потомственных кораблестроителей Журбиных все один к одному: и безупречная биография каждого ее члена, и принадлежность к рабочему классу, и высокое понимание общественного долга и личной ответственности перед государством. К счастью, помимо парадных портретов у Журбиных есть ещё и уютные личные фотокарточки. Они любят, надеются, ошибаются, ищут свое место в стремительно меняющемся мире.
Главная интрига в книге связана с внедрением новых технологий на заводе, где работают Журбины. Реконструкция градообразующего предприятия, само собой, затрагивает каждого второго жителя городка на Ладе, и каждый из них по-разному справляется с неумолимой поступью прогресса. Мне очень понравилось, как в этом контексте Кочетов раскрывает тему необходимости образования и самообразования, что особенно актуально для поколения, где многие не смогли продолжить учиться из-за войны. Опыт важен, но системные знания - это совсем другой коленкор.
Но завод заводом, а про любовь Кочетов пишет не менее увлекательно. Меня очень удивило отношение к внебрачным отношениям в обществе, которое, признаюсь, я привыкла считать пуританским. Кочетов осуждает одну из героинь за то, что она морочила голову влюблённому парню, но совсем не за то, что она полюбила другого и стала жить с ним без официальной регистрации. А еще мне очень нравится позиция, которую активно транслирует автор: если ты находишься в отношениях, то ты несёшь ответственность за свою пару вне зависимости от наличия или отсутствия печати в паспорте. И если действительно любишь, то поступишь, как велит тебе сердце, без оглядки на чужое мнение.
Несмотря на очевидные достоинства книги, всё же я не думаю что её ждут впереди многочисленные переиздания. Кочетов не поскупился на агитку: ключевые персонажи то и дело толкают правильные речи о торжестве коммунизма, угнетенных народах, рабочем классе, как главном двигателе прогресса. Не знаю, насколько эти строки отражают позицию самого автора, но мне постоянно казалось, что это просто необходимая дань времени и цензуре. И всё же было очень приятно для разнообразия прочитать книгу, где каждый радеет не только за себя, но и за свою страну. И искренне верит: самое страшное осталось позади. Завтра будут только новые победы, рекорды, достижения...
45261
ryzulya13 июля 2024 г."Люди какую хочешь правду стерпят, пусть самую злую. Не стерпят они обмана".Читать далееЭту книгу с одинаковой долей можно назвать производственным романом и семейной сагой. Автору прекрасно удалось переплести 2 пласта, таких как кораблестроение и семья. Семья Журбиных практически полным составом работает на этом заводе. По определению ребенок, когда вырастет, придет работать на завод. Особенно, конечно, мальчики.
На мой взгляд этот роман типично советский. Особенно того, что касается работы. Послевоенное время. Производство восстанавливается. Но также грядут перемены в методах строительства кораблей. К примеру, здесь нам показывают, как внедряли сварку. И как много недоверия было к новому методу. Как сопротивлялись люди более солидных возрастов. Такое и сейчас нередко можно увидеть в любом офисе. Ведь все новое - это выход из зоны комфорта. Так и здесь налаженное производство, у каждого своя работа, каждый на своем месте и знает, что делать. И вот кого-то сверху говорит, что текущая схема не очень, надо переделывать. И все берут и переделывают.
Также в романе прослеживается неравенство по половому признаку. Пришла девушка после института. Инженер, которых на заводе дефицит. Но если бы парня сразу же поставили по учебной специальности, то девушке надо, так сказать, выслужиться. Мол, не женская это работа. Женская борщи варить, да за домом следить. Что в целом и олицетворяет женская глава семейства Агафья Карповна.
Персонажи отлично прописаны, каждый со своим характером, разная судьба у всех. Особенно, конечно, выделяется Дед Матвей. Кстати, мне очень понравилось уважение к старшему, который уже не справляется с работой, но его не могут отправить домой. Ему нашли непыльную работу, сторожом директорского кабинета. А уж он из этой должности стал ночным директором, без которого завод уже и не мог нормально функционировать.
В целом книга мне понравилась. Интересно наблюдать не только за развитием отношений лиц из семейства Журбиных, но и за производством. Как много разных тонкостей надо предусмотреть. Ведь потом этот корабль может отправиться бороздить океан. Но роман советский, а оттого слишком правильный. Все поступки можно предсказать. Поэтому малость скучно.
29578
LinaSaks28 мая 2016 г.Стремитесь к свету!
Читать далееТакая хорошая советская проза. Если вы смотрели фильм, то почти все в фильме взяли из книги, вот только фильм почему-то стал похож на мелодраму, а тут хоть и много чувств было, но главное - это стремление сделать всем людям земли хорошо, трудиться во благо всех, учиться, чтобы можно было потом трудиться во благо. То есть здесь огромный и прекрасный призыв к тому, что не будь ты кислятиной, не думай только о себе, и все что ты делаешь полезное, должно быть направленно не только на твою выгоду, но и на то, что же это принесет в мир. Что всегда надо стремиться к большему, не стоит топтаться на месте, двигайся, двигайся дальше, вперед, к вершинам!
В этом плане книга отличный пинок под зад всем, кто в "депрессии" и нюни распустил, что он занимается не тем, чем хотелось бы. Или нос задрал и считает, что все на свете знает и учиться - это не про него:).
И вроде бы все хорошо, и вроде бы все правильно, и вроде бы в книге нет сплошных лозунгов, но вот как-то не прониклась я в нее на пятерку. Четверка - жирная, твердая, с места ее не сдвинешь - да, а вот на пять не хватило чего-то. Яркости какой-то. Все так плавно, протекает, так спокойно, даже момент страшный, когда Лада поднимается, когда корабль люди могут потерять, когда жизни человеческие в опасности, как-то в таком же потоке оказались, что ты спокойно веришь в то, что все будет хорошо. Не было каких-то пиков эмоциональных. Там есть человек-говно Вениамин Семенович заведующий клубом. Откровенное говно. И вот вроде бы его момент побега от Кати, должен быть эмоциональным пиком. Должно быть возмущение таким поведением или хотя бы радость освобождения Кати от этого человека, а вот нет этого пика. Ровненько все как-то проходит. И пощечины Скобелева ему были вроде как правильным, и даже огромным действием этого человека против несправедливости, но тоже не сильно впечатляют. Скорей забавляет момент того, что Вениамин спрятался в углу вагона и наотрез отказывался выходить на перрон. И вот такого в книге много. Радостное чувство, влюбленное чувство, все как-то не очень высоко поднималось, а этого очень хотелось, ведь написано очень хорошо, понятно (мне даже про кораблестроение все что рассказывалось было понятно), правильно, искренне, с примерами!
И еще, несколько глав ты во всем семействе Журбиных разобраться не можешь. Кто старше, кто младше, кто кому кто, а у них еще внуки появляются, да еще и невестки, так что несколько глав ты просто плывешь по течению пытаясь просто запомнить всех по именам для начала, а потом постепенно, ты уже понимаешь кто из них кто, хотя все же в каком порядке все рождались, я не очень поняла. Но это и не было особенно важным.
А так это прекрасная книга о семейных и трудовых взаимоотношениях. Быт людей, желания, какие должны были быть у людей, история страны в судьбах людей. Читать было интересно:)
18767
danka24 января 2024 г.Читать далееЛюблю советскую прозу - это незамысловатое, но всегда теплое и душевное чтение. Но конкретно эта книга не то что меня разочаровала... просто ожидала большего. Фильм "Большая семья" с Борисом Андреевым и Алексеем Баталовым смотрела много раз. Фильм именно такой, как надо - не только теплый и душевный, но яркий и выпуклый. Кроме того, я послушала несколько радиоспектаклей - и странное дело: обычно книга бывает лучше своих адаптаций, полнее, глубже, подробнее, а в данном случае именно адаптации понравились мне больше первоисточника. Быть может, дело в прекрасной актерской игре или в некоторых сценарных находках - например, в фильме замечательная концовка со спуском на воду корабля с названием "Матвей Журбин". Оказывается, в книге этого нет!
Не скажу, что читать было скучно - несмотря на то, что все сюжетные линии давно знакомы, но некоторые моменты остались за кадром. Именно благодаря книге стало понятно, что нашла Катюша Травникова в Вениамине Семеновиче.
Журбины - семья кораблестроителей, уже целая трудовая династия, при этом они строят гигантские океанские корабли, которые доплывают и до Африки. Собственно, вокруг этого и вертится весь сюжет, почти все радости и горести семьи Журбиных связаны с заводом, на котором они работают и с которым невозможно расстаться даже патриарху семьи Матвею Дорофеевичу, давно вышедшему на пенсию. Если бы меня попросили кратко сформулировать мораль этой книги, я бы сказала: счастье в труде. Довольно много страниц уделено самому производственному процессу - сварке, клепке, столярному делу. Судя по всему, автор хорошо разбирался в судостроении.
Да, это такой, что называется, махровый соцреализм и тех, кто не любит этот жанр и кого воротит от слов "линия партии", роман Кочетова лучше не читать. Тем же, кто не испытывает отвращения к этому литературному направлению, могу сказать, что книга очень светлая и позитивная, как сейчас принято говорить - жизнеутверждающая. И люди действительно жили и работали так, как описано у Кочетова - хотя, разумеется, не все и не везде.
А в какой-то момент мне стало очень грустно. Потому что одним из несомненных достижений советской власти было бесплатное образование - человек, который хотел учиться избранной профессии, имел такую возможность. И больше ничего не буду писать.17518
Izumka24 декабря 2015 г.Читать далееВот уж действительно производственный роман во всем своем могуществе. Как раз в стиле 50-х годов в Советском Союзе. Если уж браться, то по полной программе. Не просто производство, а целый судостроительный завод, да еще и в период модернизации. Глобально. А для полноты картины еще и люди подходящие: большая семья, почти полностью посвятившая свою жизнь этому заводу.
Если немного углубиться в детали, то роман для меня распался на несколько направлений. Первое - это, конечно, производственная часть. Тут все очень интересно, несмотря на устаревшие уже технологии. Пока не столкнешься, даже не задумываешься, а как именно делаются такие громадины. С современными технологиями, конечно, все проще, а вот почувствовать, как это собиралось практически вручную, - очень впечатляюще. Не зря же одна из базовых производственных линий - это переход от ручной клепки к сварке. Да каждым описанным этапом можно восхищаться: моделирование, разметка, чертежи в реальном масштабе. У меня даже в голове не укладывается, как такое можно придумать, рассчитать, а потом и создать в реальности. А ведь корабли существуют, и становятся все сложней и сложней.
Вторая часть, достаточно тесно связанная с первой, - это реконструкция завода и переход на новый способ производства. Тут уже меньше технических деталей, а больше психологическая составляющая. Причем, этот процесс рассматривается с разных сторон. Во-первых, исчезновение одних специальностей и повышенная потребность в других. Очень порадовало замечание о необходимости заранее продумывать изменения. Во-вторых, психологические проблемы, связанные с ломкой привычных шаблонов работы и необходимостью выработки новых подходов, критериев, планов. Кто-то готов адаптироваться к новому, другие не чувствуют в себе достаточно сил для этого. Отдельное ответвление - это линия заводского клуба, которая тоже в сущности во многом об этом, на мой взгляд.
Третья глобальная линия - опыт против образования. Кто будет работать лучше: новичок, вооруженный теорией, или специалист-практик с большим опытом работы? Достаточно ли глубоких практических знаний для хорошей работы? Нужно ли обязательно получать образование (кстати, проблема очень актуальная в наше время)? И опять спектр вариантов. Правда, тут с довольно однозначными выводами.
И, конечно, же рассказ не мог обойтись без личных отношений. Семья большая, и вариантов любовных отношений довольно много. Правда, в итоге все они несколько однобоки, но это уже издержки литературной стилистики того времени.
Вот тут мы переходим к минусам. Самый большой минус для меня - это очень активная идеологическая составляющая. Понятно, что это реалии того времени, но в произведениях других авторов все-таки не так выпячивалась линия партии в любом деле. А тут уж слишком нарочито местами. Во-вторых, я обычно такое редко замечаю, но тут обратила внимание на однобокость и плоскость характеров. Действительно глубоких и интересных персонажей не так уж много. Мне не удалось почувствовать большинство из них, включиться в их жизнь эмоционально. Возможно, это потому, что для большей части персонажей основное место жизни - это завод. Все мысли, чувства, эмоции связаны с ним, а для семьи уже не остается. В итоге при всей преданности делу жизни, человек получается неинтересный, плоский. Меньше всего мне в этом смысле понравился Илья Матвеевич, глава семьи. Очень часто он вызывал у меня раздражение своими суждениями и поступками, когда дело касалось личной жизни других персонажей. А один из самых любопытных - Скобелев. Явно не характерный для такого рода литературы герой, но хорошо узнаваемый в жизни.
Интересное было чтение и неоднозначное. Несмотря на архаичность, во многом остается актуальным до сих пор, если правильно посмотреть.16433
McsweenStreakily11 февраля 2021 г.Читать далееОчень люблю фильм "Большая семья", снятый по книге Всеволода Кочетова "Журбины", поэтому решила обратиться к первоисточнику, чтобы лучше понять и глубже прочувствовать историю династии кораблестроителей. Жизнь семьи Журбиных прослеживается на протяжении трех поколений: от деда Матвея до его сыновей, внуков и даже правнуков. На протяжении всей книги многочисленное, дружное семейство живет, любит, сомневается, дружит, спорит, а так же передает свою страсть к кораблям и кораблестроению от поколения к поколению, делясь опытом с молодыми. Конечно, идеология книги устарела и все кажется в ней немного наивным, но сами устои семьи, их крепость, любовь к своему делу не может не радовать. В книге очень подробно описаны процессы кораблестроения в период модернизации, но вот эмоциональной составляющей в романе я не увидела, в отличие от фильма. Героям не хватило эмоциональности, глубины пережитых чувств. Получилось хорошее переплетение производственного романа и семейной саги, читать было легко и интересно.
121K
Maple8124 декабря 2016 г.Читать далееБерем в руки папирус и сразу настраиваемся на древнеегипетский стиль изложения, берем в руки книгу в неброской советской обложке, которую не надо было расцвечивать и рекламировать, ибо и так с руками оторвут (либо будут в нагрузку давать), и картинка уже роли не играет. И мы понимаем, что сейчас перед нами будут мелькать пионерские галстуки и комсомольские значки. Галстуков в этой книге нет, не тот возрастной уровень, а всем остальным книга просто пропитана. Плохо ли это? Нет, это символ той эпохи. И написана она хорошо, добротно так, обстоятельно, детально. Вот только уж слишком идеально все получается. Рабочая династия - это прекрасно, и высокие идеалы тоже. Но у них прям-таки совсем нет отрицательных персонажей. Вот один показался и что? Он же всю дорогу пытается перевоспитаться. О, другого сделали, вот, этот явный негодяй, девушке голову задурил и бросил. Возникает, правда, вопрос, была ли голова у той девушки, уж слишком наивно было повестись на те речи, ну, да ладно. Ситуацию разбирать детально не хочется, потому как не очень это все натурально выглядит. Нет, я не отрицаю и положительные стороны романа, и действительно, многие люди тогда были такими, и трудовой подъем, и чувство локтя. Все это просто замечательно и жаль, что многое утеряно. Вот только читаю я Ю.Германа или даже Каверина, и тоже у них, можно сказать, производственные романы, а только душа в них живет, дышит, кипит. Настоящая у них жизнь, и минусы эпохи тоже проглядывают, хоть никто на них специально внимание и не заостряет. А тут все слишком уж приглажено и патриотично.
А так в целом книга понравилась. Фильм я по ней уже смотрела, сюжет примерно известен был, но не жалею, что прочитала.121K