Сборник фантастических рассказов

Четвертый отзыв о рассказе из сборника, что читаю в рамках НФМ, подъехал на станцию.

Первые три рассказа были примерно одного размера = 1 час, плюс-минус.

А этот рассказ всего 23 минуты. За то Роберт Шекли мастерски построил кусочек мира и рассказал историю, и главное поучительно.

Слушал в исполнении Олега Булдакова, за что ему спасибо.

В оригинале The Last Weapon - Последнее Оружие. Год написания – 1953.

Название Абсолютное оружие звучит, конечно внушительнее и такую обложку проще продать.

Рассказ входит в сборник - Продается планета.

Как и другие рассказы, что уже были прочитаны мною, подымает вопрос войн и оружия. Но если брать за основу, название то больше про оружие. Точнее целесообразности делать все более разрушительные.

Далекое будущее, Марсианские развалины, трое искателей приключений. Марсианское оружие.

В этой серии.

Трое искателей сокровищ прибыли на Марс. Вспыльчивый Эдсель, коротышка Факсон, и хмурый молчун Парк, они хотели найти тайник с оружием марсиан, чтобы продать его. Но уже прошло три недели и поиски их пока тщетны. Все напряжены, особенно вооружённый Эдсель, который уже подумывал, как убить одного или двух своих компаньонов. Но тут удача улыбается им, и карта выводит их к нужному месту.

Подробнее.

Роберт Шекли, конечно, чертовски хорош, хотелось бы тоже так уметь, кратко, но емко, передавать эмоции и картинку через текст.

Знаете, в этом рассказе герои находят в начале одно оружие, потом другое и третье и т. д. Каждое сильнее и смертоноснее другого. Шекли хотел показать, на примере марсиан, цивилизации которой уже нет, что, изобретая все более сложное и сильное оружие, сами себя загоняют в ловушку.

Еще со времен древних людей, кто-то первый взял в руку заточенный камень или кусок дерева заостренный и прибил если не ближнего своего, то какую ни будь дичь. И понеслось, различные колюще-режущие оружия, метательные, луки и арбалеты, огнестрельные, пушки, танки, самолеты и тп. То же ядерное оружие. Или Бактериологическое (биологическое) оружие. Химическое. Сейчас угрозы от кибероружия или ИИ. Чем дальше в лес, тем страшнее и злее волки.

Самое печальное, что остановиться никто не может. Боюсь, что рано или поздно при таком раскладе, создадут какое-то оружие, которое остановит нас. Или сейчас же ИИ продвигают везде, и захочет этот интеллект нас уничтожить, по заветам Скайнет и терминаторов.

Недавно новость читал, привожу ее тут:

Сунак с этим не согласился, сказав, что "работа придает людям смысл".

Тоже не согласен с Маском, но, если абстрагироваться от людей и их работы. И скажем представить, что Илон прав, ИИ заняло нишу, в которой любую работу она делает за человека, причем лучше и быстрее. Люди не деградируют, а живут в свое удовольствие, но внезапно ИИ понимает, а зачем мне обслуживать этих бесполезных существ. Я их кормлю, пою, мою и убираю и пятое, и десятое, а они прохлаждаются. И этот мудрый ИИ вычеркнул нас из переменной. Ничего не изменилось. Мир и дальше живет, но только нас нет.

Читал в свое время много книг про различных людей, кто попадал в другие миры. Одни старались по скорее сделать оружие огнестрельное и показать «Кто тут Батя», а другие категорически были против придумывания такого вида оружия. Да получить стрелу в глаз или отчекрыжат тебе руку мечом приятного мало, но согласитесь луком надо овладеть и мечом тоже, это должны быть подготовленные ребята. А из оружия может и подросток стрелять или взять, к примеру пулемет сколько он может накрошить в мелкую стружку людей. Война с огнестрельным оружием становится смертоноснее.

Есть же такая поговорка «Бог создал слабых и сильных людей, а полковник Кольт уравнял их ШАНСЫ»

Вспомним Давида и Голиафа, побил здоровяка с помощью пращи и камней.

Но, к сожалению, мир таков, что сильные, ловкие и умелые тоже берут в руки это оружие и тогда у слабых мало шансов.

Советский союз и США после войны играли в так называемую гонку вооружения, создавали оружие, которым можно было сильнее и больнее убить противника. Тот же карибский кризис, когда мир был на волосок от Ядерной войны.

То есть это формула, что полковник Кольт уровнял шансы, работает так, что каждый раз надо изобретать такое оружие, чтобы им мог пользоваться и менее слабый человек. Какую-нибудь вундервафлю(Wunderwaffe) – чудо оружие, что бы всех врагом разом.

Я не против оружия, если оно для защиты. Но, с другой стороны, мне оружие не нужно, нападать не на какого не собираюсь. Если бы так все люди думали и делали, то оружие не нужно было бы всем. Но смотрите какая, может быть, ситуация.

У вас есть два брата Ниф-Ниф и Нуф- Нуф, а вас зовут Наф-Наф, если не догадались.

Ваши братья построили себе домики из соломы и деревянные, думая ведь зачем нужны более сложные конструкции в наших широтах, врагов нет. Живи и радуйся.

Но тут появился Волк, сильный и злобный, лишенный каких-то моральных ценностей, он нападает на дома ваших братьев им с трудом удается убежать. В панике и ужасе, они бегут в ваш дом, который вы сделали из прочного кирпича и камня, а может даже железобетон. Волк пытается напасть, но ему трудно пробить мощные стены, и у вас в руках дробовик вы выходите и пристреливаете этого волка. Что бы другим не повадно было. В следующий раз к вам не полезут. Но это при условии, что волкам не будут поставлять оружия разные хорьки, и тогда им дадут пушку, из которой они будут обстреливать ваш дом, и вам нужно будет, что-то придумывать. Так и начинается гонка оружия. Мирных вариантов нет, не может быть так, чтобы и волки сыты и овцы целы (в нашем случае поросята). Может быть как вариант молекулярная биология, будет создавать мясо и другую еду или какой-то пищепровод появится, который будет так же создавать еду. Но пока этого нет, а люди не особо думают над решением действительно важных вопросов, будут войны и будет оружие.

Шекли показал действительно хороший вариант того, что будет с людьми, кто идет по пути создания все более грозного оружия. И даже нашел подходящею оболочку для этого. Как в мифах был ящик Пандоры, так и тут есть свой аналог.

Хотелось бы жить в лучшем мире, без убийств и оружия. Спокойно гулять по улицам и отпускать детей одних из дома. А не это вот всё.

Всем спасибо, кто прочитал, встретимся в следующем отзыве.

Мы ведь тоже возвращаемся в прошлое, перебирая старые фотографии, мелочи, оставшиеся нам от родителей или дедушек-бабушек, свои детские чудом сохранившиеся сокровища. Прикасаемся, вспоминаем и даже молодеем на время.
А старый чердак, наполненный именно старыми вещами, он пропитан прошлым. И если тихонько постоять, помолчать, то это прошлое может стать осязаемым, настоящим. Надо только верить. И ты сможешь сделать шаг туда, где ты был молодым и счастливым.
Так ли уж хорош модный призыв отказаться от старого хлама, разгрести антресоли, оставив только нужные функциональные вещи? Ведь многое из того, что мы выбрасываем, это кусочки нашей жизни, наша память. Вот так все выкинуть, и исчезнет возможность вернуться в прошлое.

Рассказ сюжетно перекликается с известной повестью Рассела "И не осталось никого...". Похоже до степени смешения.
Буколическая планетка с миролюбивыми жителями и меновой экономикой. Если у Рассела сделан упор на экономическую сторону быта и анархические принципы, то у Шекли ещё проще.
В единственную деревеньку на отдалённой планете после двухсотлетнего перерыва собирается прилететь Инспектор, представитель земной метрополии. Жители же деревеньки, живущие в фермерско-коммунистическом раю, решили сделать всё, как у землян.
Дальше начинается полный карго-культ. Сельчане строят ненужные здания, не понимая их смысла, обзаводятся ненужными профессиями и даже назначают одного из жителей Преступником. Выдают Ордер на убийство и дают задание совершить кражу и убийство.
Сначала я думал, что в итоге достанется инспектору, но нет.
В финале милитаризованные земляне, как и в повести Рассела , в ужасе бегут с планеты, жители которой неспособны на убийство... Вот в этом, собственно и кроется основная фантастическая составляющая текста. С чего бы милитаристам, которые показаны откровенно неприятными типами, бежать с планеты урождённых пацифистов?
Написано забавно, читается легко.
7(ХОРОШО)

Иллюстрация из первого американского журнального издания рассказа.

Любые крупные или ничтожные события отражаются в несметном числе миров. И Александры Македонские и амебы - все создают эти миры; велик или мал камень, брошенный в воду, от него все равно расходятся круги. Каждый предмет отбрасывает тень, не правда ли? Земля, друг мой, существует в четырехмерном пространстве, и видимое материальное отражение Земли в любой данный момент является лишь ее трехмерной тенью. Миллионы, миллиарды Земель! Бесконечный ряд Земель! Ваше сознание, освобожденное мною, сможет выбрать любой из этих миров и на некоторое время поселиться в нем.

А еще, кроме отличной идеи (довольно четко представлена в цитате в начале этой рецензии) и отличной реализации, здесь есть отличное соотношение вопросов, на которые есть ответы, вопросов, у которых намеки — это ответы, и вопросов, которые прям в тексте не появляются, но все равно всегда там есть. Например, этический вопрос к ценности науки и ее свершениям и ограничениям. Или вопрос о том, можно ли вмешиваться в другой мир, хоть он и параллельный. Эти вопросы не мешают, а прям-таки наоборот увлекают.

Персонажи выглядят так, как могли бы выглядеть герои какой-то зарисовки, но это тоже не мешает. Атмосферу легкой туманки и гигантского горя это никак не искожает, да и объема в любом случае слишком мало.

И определённо советую аудиоверсию этого рассказа в исполнении Дмитрия Полонецкого, это было очень круто и увлекательно. И вообще советую этот рассказ не только любителям научной фантастики, но и тем, кому не нравится или кто просто не уверен в своих чувствах к этому жанру

Второй субботний рассказ.

Фантастичный и грустный.

У рассказа есть два названия - The Store of the Worlds, и The World of Heart's Desire (Мир желаний сердца, это мой перевод)

Под таким названием «The World of Heart's Desire» («Мир его стремлений») опубликовали в  журнале «Playboy»  в 1959 году.

Сюжетная линия

Уэйн пробирается тайными тропами к так называемой "Лавке Миров", владельцем которой был Томпкинс. Его товар прост, один укол и клиент освобождает свое сознание, которое потом может выбрать, один мир из множества бесконечных, туда куда ведет ваше сердце  и ваши самые сокровенные желания. Но нужно отдать за это 10 лет жизни и почти всё свое состояние.

Подробнее.

Когда видишь такое название, вначале возникают ассоциации с чем то волшебным. Что ты можешь себе купить, какой то мир или просто перейти туда.

Но в действительности все не так. И, кто муже автор не делает, нам  привязку ко времени. В начале мы не понимаем, где мы. Да и мир, что выбрал главный герой, тоже отвлекает.

В начале автор показывает нам, как выглядит эта лавка.

Вряд ли вы представляете себе такое место, когда слышите "Лавка Миров".

Скорее снаружи внутри, похоже на наркоманский притон.

Тем более, что когда Уэйн заходит и видит хозяина, но и дальше такие мысли начинаются при чтении.

А сам продавец, это ни какой то волшебник или алхимик.

Обычный старик.

Если бы я пришел, вот сейчас в такое место. То сильно призадумался бы. А не сделать ли ноги, пока не поздно. А то сейчас выйдут откуда то двоей из ларца, ребята 2 на 2 метра, и мало не покажется.

У главного героя Уэйн в руках какой то сверток, что в нем мы не узнаем, до финала. А пока нам известно, что это какая то плата за возможность выбрать мир.

Хозяин начинает рассказывать условия, и том как это возможно путешествие сознания в другой мир. По его теории все люди оставляют после себя следы в мироздании, это как по его словам бросить камень в воду, и идут круги. И все люди создают миры.

Такая вот теория мультивселенной, как в комиксах к примеру пишут. Скажем вот в у нас в школе был выбор, пойти в музыкальную школу и спортивную. В реальной жизни вы выбрали к примеру спортивную, а вот в каком то из отражений есть мир, где вы выбрали музыкальную или вообще какой то третий вариант.

Таких миров бесконечное количество.

Подобными схемами, напичканы большинство книг про попаданцев. Чаще там сознание после смерти попадает в тело в какого то человека из прошлого. Или ученные научились перемещать сознания между мирами. Или какая то божественная сила.

Тут же старик Томпкинс, каким то образом научился давать людям те миры, где исполняются их самые сокровенные желания.

• Есть и другие желания, - продолжал Томпкинс. - Все, что может родить воображение ангела или дьявола. Половые извращения, обжорство, пьянство, любовь, слава - все что вы пожелаете.
  - Поразительно! - сказал Уэйн.
  

  Плата такая отдать почти всё, что у вас есть, а еще 10 лет жизни, это побочный эффект.

  Согласился бы я, вот здесь и сейчас нет. Но будь на месте Уэйна, то возможно бы и согласился.

• Однако я увлекся. Пока я еще не нашел способа бегства с Земли, по надежности не уступающего смерти.

  Дед предлагает такой способ делает вам укольчик, а дальше, какой то хитрый прибор, который он не показывает, позволяет выбрать тот мир, что вам по душе. Причем этот метод запрещен правительством, потому, что  10 лет жизни забирает. Но старик по прежнему сидит в своей лавке.

• Верно. Официально мое изобретение запрещено как вредное мошенничество. Но чиновники тоже люди. Им тоже хочется покинуть Землю, как и всем другим.

  И еще дед, еще не доработал полностью свой метод, поэтому сознание проводит в мире, только 1 год.

  Еще, как понял, тут еще относительность времени. В реальном мире проходит не очень большое время.

  Финал интересный, а еще автор нас немного водит за нос, в стиле знаете, вот как в фильмах показывают про людей, кто не верит в гипноз. Человек говорит "да не верю я в гипноз", а потом его вводят в это состояние, он там выполняет, что ему говорят, а потом следующая его фраза, "вот видите, что вам говорил, меня не возможно загипнотизировать", а сам сидит весь в перьях.

  Все похоже на фокус покус. Автор намеренно так делает, иначе бы финал не был бы таким.

  Рассказ философский, есть о чем подумать.

  Помните зеркало "ЕИНАЛЕЖ" из Гарри Поттера, когда Дамблдор объясняет Гарри про зеркало.

• Я попробую натолкнуть тебя на мысль. Так вот, слушай. Самый счастливый человек на земле, заглянув в зеркало Еиналеж, увидит самого себя таким, какой он есть, - то есть для него это будет самое обычное зеркало. Ты меня понял?
  Гарри задумался.
  - Оно показывает нам то, что мы хотим увидеть, - медленно выговорил он. - Чего бы мы ни хотели...
  - И да, и нет, - негромко заметил Дамблдор. - Оно показывает нам не больше и не меньше, как наши самые сокровенные, самые отчаянные желания.

  И там Гарри видел своих родителей и других родственников, он получил, то чего ему не хватало. А Рон видел, себя знаменитым и популярным, где он и капитан команды по Квиддичу, лучший ученик школы и староста и победитель между факультетами. Короче превзошел всех своих старших братьев.

  В рассказе примерно такое же. Только зеркало более милосердно.

  Мне вот всегда хотелось заглянуть в это зеркало. И понять, что же мне не хватает.

  Но как и миры, что продавал старик Томпкинс, так и зеркало старика Дамблдора, это фикция. Живите тем, что у вас есть и цените, что бы потом через года, не сожалеть.

  Спасибо всем, кто прочитал.

Ах, как жалко было эту несчастную сущность, в недобрый свой час оказавшуюся возле такого же несчастного ребенка. И убежать сможет лишь один.
Те, кто придумал идеальный мир и идеальных людей, где живет мальчик, возможно, действовали из самых лучших побуждений. Ну, а там уж что получилось.
Бедная сущность приобретает тот вид, каким ее представит видящий, она не может менять внешность самостоятельно.
Фантастика? По-моему, не совсем. Уж очень много людей живут в соответствии с навешенным на них ярлыком. А сколько из них прилепили к себе этот ярлык своими руками? И так и живут: положено, надо..., не выпуская наружу собственные мечты и желания.

Какой же клёвый рассказ! Под огромным впечатлением. Что- такое джеклондоновское, золотоискательское.
Упрямый старатель, несмотря на невероятное количество трудностей, продолжает искать золотую жилу...
Отлично написано, прекрасно переведено!
Золотой фонд приключенческой фантастики!
Пророчество о телефонах с видеосвязью сбылось.
Конечно, задаёшься вопросом – это воля к победе или, всё же, одержимость и болезненный азарт? А если бы дело было не в рассказе, а в жизни? Увидела ли бы Джейни своего парня?
10(ШЕДЕВР)

Оригинальная иллюстрация к рассказу. Робот с рулеткой...

Хотели как лучше, а получилось как всегда. Если честно, то я не представляю как можно жить абсолютно ничего не делая. Это же можно атрофироваться совсем. А еще умом тронуться от полного безделия, поскольку даже развлечения, такие как рисовать, делает за тебя умный дом. Ну и соответственно в такой среде выростают избалованные и ленивые дети, которые абсолютно не приучены к жизни, и если их внезапно выбросить в эту жизнь, то они не выживут, поскольку совсем ничего не умеют, только осязать, слушать и смотреть, а все это даже не является базовыми навыками для простейшей жизнеспособности. Вообще я в основном не люблю ни Брэдбери, ни небольшие рассказы, поскольку за столь короткое время не успеваю проникнуться ни к персонажам, ни историей, которая происходит. Вот и здесь история как будто вырвата из контекста, поскольку полностью остался неизвестен мир, ведь в нашей реальности такой умный дом не построишь. Но все же это произведение не вызвало у меня неприятного чувства, хотя и восторга тоже, поскольку все произошло слишком быстро. Однако появилось желание почитать что-то еще у данного автора. Возможно, он все же не так и плох, как я думал ранее.
Оценка 8 из 10

Я в шоке от этого рассказа. Причем по факту только из-за одного момента — он был написан почти семьдесят лет назад! Как, вот как можно было столь ясно смотреть в будущее? Как в мире, в котором только что отгремела Вторая Мировая, в котором еще не было ни интернета, ни компьютеров (только-только изобрели первую ЭВМ), ни тем более чего-то напоминающего виртуальную реальность, как можно было обозначить проблемы столь актуальные именно сейчас?

Разнообразные гаджеты и девайсы наполнили наш мир, смартфоны и планшеты, игры и соцсети, наша жизнь уже невозможна без всего этого. Но, как и у всего на свете, здесь есть две стороны медали. Технологии облегчили и разнообразили нашу жизнь, но сделали нас полностью зависимыми от них. Где та грань, за которой мы перестанем различать реальное и виртуальное? Ладно мы, мы еще застали эпоху «до», а наши дети? Смогут ли они, если будут вынуждены, отказаться от технологий? И на что готовы, чтобы не отказываться от привычного мира и удобств?

Дальше...

В этом году мне хотелось бы устроить небольшую акцию любви к космопроходцам и поведать о любимых научно-фантастических рассказах, речь в которых преимущественно пойдёт об освоении и просто наблюдении как далёких планет, так и Солнечной системы. В первую очередь в таких рассказах меня влечёт необычность и экзотичность планет, красивые пейзажи и интересные экосистемы, ни на что не похожие традиции местных жителей. Чтобы освоиться в таких дивных новых мирах, пилигримам и путешественникам нередко приходится учиться мыслить совершенно иначе, приспосабливаться к новым условиям и изменяться самим.
На мой взгляд, нет ничего плохого в том, чтобы подстраиваться под огромный и прекрасный космос, бесконечный и разнообразный. Как говорил Циолковский: "Земля – колыбель человечества. Но нельзя вечно жить в колыбели".

Мне хочется начать свой цикл рецензий с самых основ, с самого первого рассказа этой тематики, который я прочитала. Это был 1997-1998 год и, как ни странно, урок литературы в 7 классе.
Если честно, сейчас кажется удивительным, что в хрестоматию по литературе включили фантастический рассказ современного писателя, но, к нашему счастью, это была какая-то продвинутая программа, и целый урок наш класс с замирающим сердцем читал вслух этот маленький рассказ. И долго потом не мог отойти, насколько я помню. Многие потом стали читать и смотреть фантастику на постоянной основе.

Автор: Роберт Шекли (США)
Название: Запах мысли
Год написания: 1953
Время событий: Неопределенное будущее, скорее всего, лет через 300-400
Локация: Планета земной группы на задворках галактики

Лерой Кливи был пилотом небольшого кораблика космической почты.
Вы замечали, что в старой фантастике почти нигде нет электронной почты? Какие бы супер-технологии ни изобрело человечество, письма всё равно приходится по старинке писать на бумаге и отвозить получателю. Электронную почту я помню только в Треке, но и там она глючила. Однако при таком странном раскладе выходило, что почтальонов регулярно заносило в самые неожиданные уголки космоса, а традиционно плачевное состояние кораблей вынуждало садиться на таких странных и шикарных планетах, что я просто ликую. Космические торговцы и исследователи путешествовали не меньше и тоже очень радовали.
Сейчас я могу с полной объективностью сказать, что в плане необычности планеты этот первый рассказ просто сшиб меня тяжелой артиллерией. Спасая свой груз, Кливи оказался в одном из самых странных мест, которые могли породить причуды эволюции. Животные этой планеты в качестве основного средства ориентирования использовали не зрение и слух, не обоняние и даже не эхолокацию, а нечто совершенно нетипичное для Земли. И чтобы выжить в этом месте до прибытия помощи, Кливи пришлось в корне изменить весь свой образ поведения и мышления. По сути сюжет рассказа сводится к тому, что герой пытается непривычным путем уцелеть в схватке с дикими и очень голодными животными. В схватке не мускулов, а интеллектов, и это настолько захватывающе, что поражаешься, на какие остроумные выходки оказался способен в критической ситуации мозг этого забавного мужика.
Невозможно не упомянуть концовку – концовка это просто что-то с чем-то. Ты сидишь и не понимаешь что это, как это. Ничего себе, что случилось! Никаких больше спойлеров и даже намёков, если вам интересно – прочитайте эти 12 страниц сами. Они невероятны. Но это ж Шекли, он и не такое умеет.