Зарубежный детектив. Век XX

Психоаналитик Джад Стивенс уверен: один из его пациентов — маньяк-убийца?? Это интересно в каком месте книги такое можно увидеть, читала сегодня и вобщем-то внимательно. Ни в чем Джад не уверен, у него вообще версий нет никаких)) Где-то на пол минутки он подумает такое об одном из клиентов, но потом сам эту же версию развеет.

На мой взгляд психоаналитик все-таки должен быть чуть повнимательнее, ну типа считывать хоть какую-то информацию при общении с человеком. А тут все кому не лень дурят и Джад даже не догадывается, а потом наоборот - с теми кто готов помочь он не может быть честен и считает обманщиком и преступников. Вобщем всё шиворот навыворот)

Книга небольшая по объему и читается за вечер, даже за половинку вечера, не могу сказать что тут что-то плохо придумано или глупо - нет, просто все слишком просто)) вот такой вот каламбур. Прием что люди не те, кем кажутся уже настолько часто использовался,что я сразу вижу таких вот хамелеонов, опыт чтения детективов. Ну и не могу сказать, что Шелдон сложную загадку загадал. Я оценку снизила не за это,а за противоречивого героя. В одном месте он тупит как последний двоечник, а в другом вдруг показывает чудеса логики и мастерства врача психоаналитика. Это как учитель математики - сегодня решает задачки в 9А классе, а завтра эту же тему в 9Б не может объяснить. Ну не бывает же такого!

Развязка немного смешная, в духе фильмов о супергероях, когда враги повержены, а герои все такие помятые и грязные, но непобежденные радуются успеху. Хорошо хоть свадьбы в конце не было) Вобщем не лучшее произведение автора, наверно он тут просто размялся, пока искал хорошую идею для большого романа.

Решил я познакомится с творчеством Сидни Шелдона, ну и естественно начал знакомство с первого его романа, который был написан в 1970 году. У меня мама родилась в 1970 году... это я к тому что я человек совсем другой эпохи и наверное не смог по достоинству оценить это произведение. Как по мне, время очень сильно влияет на актуальность детективов. Читая старые детективы мне всегда чего то нехватает. Нехватает какой то атмосферы, окружения, реальности персонажей и главное необычной развязки... Атмосфера и окружение в этом произведении довольно ограничены, такое ощущение что автор вогнал себя в какие то рамки и мы почти всю книгу крутимся в одних и тех же сценах. Реальность персонажей это наверное главное чего нехватило лично мне. Непонятный главный герой, у которого наглухо отбит инстинкт самосохранения. Полиция, которая после двух убийств ведет себя непонятно как. Ну и развязка книги это прям классический боевик с эпичной дракой. Все это как то неправдоподобно. Возможно во времена написания это было шедевром, но сейчас, как по мне, такие детективы потеряли актуальность.

"Глаза ментов бросают в дрожь. Луна втыкает в сердце нож." ПТВП

Детективному гению Ниро Вульфу и его мобильному сообразительному помощнику Арчи Гудвину по плечу любые задачи. Самую запутанную непреодолимую ситуацию они умеют раскрутить так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы.

В этот раз за соблазнительный гонорар в 100 тыс. долларов они взялись потягаться с всемогущим ФБР, которое по своему произволу устанавливает слежку и жучки для подслушивания телефонных разговоров граждан.

С фэбээровцами не решается тягаться даже полиция. И убийство журналиста, готовящего разоблачительные материалы, остаётся нераскрытым, так как полиция подозревает, что в нём замешано ФБР, и потому инспектор Кремер не очень-то горит рвением в расследовании.

А нашей знаменитой парочке Вульфу и Гудвину это удалось! – щёлкнуть по носу фэбээровцев, сдать на руки полиции убийцу и получить на свой банковский счёт кругленькую сумму в 100 000 долларов плюс отдельный чек для Арчи.

Теперь нашим эксцентричным сыщикам можно полгода не работать, возиться с орхидеями, наслаждаться гурманскими блюдами, приготовленными их высококлассным поваром Фрицем, читать любимые книги, а Арчи может сколько угодно танцевать в любимом клубе «Фламинго». И никакие звонки в дверь их не волнуют.