Отец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина

Первой книгой Бальзака у меня была,, Шагреневая кожа,,, которая мне очень пришлась по вкусу. После решил плотнее ознакомиться с творчеством писателя.
И вот куртизанки, с самого начала тяжело вникать в эти бесконечно появляющиеся новые имена и улавливать суть происходящего на маскараде, единственное интересное, что узнал, это про куртизанок, которые с юного возраста растут у богатого папика и которых называют,, крысами,,
На мой взгляд Бальзак зря эксперементировал, включать в книгу исторические рассказы о Людовике, о Консьержери, полиции Франции плохая идея. По мере чтения уже начинаешь просто молиться, чтобы больше не было таких исторических отступлений, но нет...
И непонятны его резкие переходы с одного происходящего события на другое, буквально со следующего абзаца и тяжело вникнуть в происходящее.
Вобщем разочарован этим произведением, читал рецензию одну и там автор ее пишет, что после этой книги лет 5 не будет прикасаться к творчеству Бальзака, у меня было что то подобное.

История, рассказанная удивительно изящным языком. Я просто плыла по повествованию, настолько оно совпало с моими представлениями о красоте речи. Это не та ситуация, когда текст ты готов разобрать на цитаты, скорее речь идет о прекрасной мелодичности. Обычно я в произведения ценю, в первую очередь, сюжет (а иногда и исключительно сюжет), но это не тот случай, хотя история показалась мне тоже небызинтересной.
Правда, часть манипуляций и афер Гобсека благополучно прошла мимо по причине сильных изменений на финансовом рынке: подчас я долго не могла разобрать, кто кому подписал вексель (для меня это просто ценная бумага, истинного свойства векселей здесь я возможно так и не осознала), кто по нему должен платить и что у кого заберут в случае неуплаты. Уж очень сложной для меня оказалась схема займов в 19 веке.
Главный герой (я им считаю Гобсека) мне не показался отрицательным. Это вовсе не Скрудж Макдак, помешавшийся на деньгах, и не Кощей, над златом чахнувший. Он прожил увлекательную, полную впечатлений жизнь, и что плохого, что на старости избрал себе развлечение в виде копания в душах людских? Он никого не обманывал, а то что ловко проворачивал свои дела - так сам молодец. Ну а то, что под конец переборщил с накопительством, так еще не то перед смертным одром с людьми случается.
Для меня это скорее получилась история не о скряге, а об изнанке жизни французской аристократии через рассказ человека, наиболее приближенного к их грешкам и страстям.
Резюмируя вышеизложенное, отмечу, что получилось очень приятное чтение (даром, объем совсем небольшой и надоесть не успели все эти финансовые премудрости и аферы Гобсека, суть которых я не всегда могла полностью осознать) - изящное подглядывание в замочную скважину. Аж захотелось побывать в салоне какой-нибудь знатной дамы))

Снова Бальзак, снова женщина и снова чувства…Удивительное и тонкое создание - госпожа д'Эглемон, ну просто до боли в желудке)! Нет, мне по душе ее утонченность, изысканность и манерность. Но чувств ее мне не понять. Зачем мучить детей. К чему эти жертвы ради долга?! Тут, мадам, уж выбирайте, любовь или долг. Она хорошо устроилась, за что жизнь ее и наказала. Невозможно иметь и то и другое одновременно. Эгоизм сгубил ее. Не муж, не свет, не обстоятельства. Эгоизм. Ведь по сути она получила, то, что и хотела. Она вышла замуж за ЛЮБИМОГО, хотя отец предупреждал ее. У нее было все, деньги, положение в обществе, шарм, муж, в конце концов (не последний человек-ГЕНЕРАЛ, молодец, конечно сударыня, что это твоя заслуга), дети. Нет!, мадам жаждет родства душ. Глупости. Родство душ закончилось банальным сексом, не с одним, так с другим. Идеальной жизни, ведь не бывает. В любой семье есть что-то плохое, что-то хорошее. Все сталкиваются с трудностями и решают их. Решают их самостоятельно, не вовлекая ни в чем не повинных детей. Я на стороне Елены целиком и полностью. Мне жаль ее. И я рада, что она смогла хотя бы 7 лет побыть счастливой, создать свой мир добра и романтизма. Недополучив любви от матери, она всю свою отдала сначала отцу, затем мужу и детям. Отношения отца и дочери умиляют. Отношения дочери и матери удивляют, приводят в недоумение. Самый близкий человек – мать, пожертвовала любовью к дочери ради вечного поклонения непонятно кому. «Я знаю, моё будущее ужасно: женщина без любви — ничто, красота без наслаждения — ничто; но разве свет не осудил бы моего счастья, если б оно и пришло ко мне! Мой долг перед дочерью — быть достойной матерью». Ваше будущее, госпожа д'Эглемон оказалось, как вы и пророчили, ужасным, только вот достойной матерью для своей дочери Елены, Вы так и не стали! Да кто, как не Вы, госпожа д-Эглемон, виноваты в своих страданиях?! Очень четко название последней главы «Старость преступной матери». Хочется верить, что к своему преклонному возрасту (ей не было 50, Бальзак огорчил меня))), женщина осознала свои ошибки в глубине души и раскаялась, ведь чувства не вечны….

Меня тронуло это произведение Бальзака, впрочем ничего удивительного…

Первое знакомство с Оноре де Бальзаком оказалось, мягко говоря, странным. Начало вполне заурядное и предсказуемое для французского романа: парижские вечера, сплетни вокруг знатных и не очень знатных персон, появление основных героев: красавца Люсьена, который сумел попасть в высшее общество благодаря покровителю аббату Эррера, его возлюбленной Эстер, в прошлом куртизанки по прозвищу Торпиль и, собственно, самого аббата Эррера.

Интриг и лжи здесь много. Пожалуй, слишком много, чтобы быть правдой: Эррера, под личиной которого кроется беглый каторжник, обманывает Люсьена, Люсьен обманывает женщин, вокруг которых вертится его светская жизнь, Эстер обманывает влюблённого в нее богатого старика, слуги обманывают хозяев. Когда я читала фрагмент, в котором каторжник Жак Коллен преспокойно убил человека, и это никого не удивило, мои брови автоматически взлетели вверх.

Но самое поразительное, это то, что судья предложил каторжнику и убийце стать полицейским. Полицейским! Мозг отказывается переварить эту информацию. А так же тот факт, что все эти чудеса действительно могли происходить в 19 веке.

Стиль повествования показался неравномерным и обрывочным. Пространные описания заламываний рук перекрещиваются с перечислением действий а-ля "он его убил, тот умер". Информации то не хватало, то было с излишком.

Итог таков: чтобы добиться успеха, нужно идти по головам. 3/5.

Книга о магическом артефакте, исполняющем желания ценой жизни. Я ожидала фантастики в духе времени, чего-то загадочного и таинственного, а получила нудное описание жизни типичного героя -- мечтателя-романтика-философа на 150 из 300 страниц, с загаданные за это время ОДНИМ желанием. И это желание было побухать. Знатно. Затем были желания типа разбогатеть, помочь наставнику, "пусть она меня полюбит". Неужели нет фантазии у этого образованного вдумчивого человека? Неужели ничего, кроме земного? Он так много рассуждал о мире и любви, философствовал, а по сути оказался таким приземлённым. Плюс, мне очень сложно угодить с языком, и Оноре де Бальзак - не мой автор, определенно. Витиеватые описания на 5 страницах будуаров и дамских прелестей -- что может быть увлекательней?
Не могла дочитать 300 страничную книгу 3 месяца, черт бы ее побрал.

Я не читала ранее Бальзака, стыд и позор на мои седины. Так что, "Шагреневая кожа" - мое первое с ним знакомство. И я уверена, что не последнее, поскольку стиль и образность языка меня покорили с первых страниц, это просто мой собственный филологически-эстетический оргазм.

Краткое содержание: обнищавший и разочарованный в жизни молодой человек хочет покончить с собой, но вдруг становится обладателем кусочка кожи, исполняющего желания в обмен на годы его жизни. К чему это приведет - понятно и так. Но вот через что нас проведет автор к этой развязке - без сомнения стоит внимания. А еще больше - КАК он нас к этому ведет. Сожалею, что у меня не хватает слов восхищения языком этой книги!

Написано непросто, читается довольно сложно, в каждую страницу надо вникать и погружаться, эту книгу не получится читать урывками в транспорте. Для нее нужно время, тишина, ей нужно всё ваше внимание целиком и полностью, а взамен она одарит вас незабываемой красотой образов

Однажды в зоне полётов парапланов, когда я с восторгом смотрела, как в небе кружатся цветные купола, ко мне подошла девушка.

• А Вы только что летали? - спросила она.
• Да, - ответила я.
• Скажите, а это очень страшно?
• Нет, очень здорово, - ответила я.
• Но вы ведь высоты не боитесь?
• Ну... Наверно нет.
• Вот видите, а мне страшно.

  Как раз о таких людях, как эта девушка, мне кажется и есть эта книга. Чего она боялась и чего боялся главный герой книги? Потерять жизнь? Но какой в ней смысл, если всё время бороться за выживание и ограждаться от самого интересного? Огораживают себя от опасностей не потому, что боятся умереть, а потому, что боятся жить. В глубине души почти каждый считает себя бессмертным. Считают, что в следующие 10 секунд не могут умереть в автокатастрофе, упасть в открытый люк, умереть от того, что на голову с третьего этажа случайно свалился горшок с цветами... А раз впереди годы жизни, то их вполне можно сравнить с бесконечностью. Но нет никакой разницы, умереть сейчас или через 50 лет, если не жить.

«Батько Горіо» – роман-трагедія від майстра натуралізму Бальзака. Варто зазначити, що він є одним з його кращих романів завдяки майстерності оповіді і художнім прийомам. Бальзак – майстер деталі.
Що ж, традиційно варто почати з короткої оповіді сюжету. Початок ХІХ століття. У занедбаний пансіон «Пані Воке», що знаходиться на вулиці Нев-Сент-Женев´єв, що у Парижі, оселяється старий вермішельник. Це був такий собі прихисток для тих, хто не міг оплачувати проживання у нормальному житлі.
Поступово з «найрозкішніших» апартаментів у цьому бридкуватому пансіоні він оселяється у все більш і більш скромних. Господиня пані Воке та пожильці дивуються цьому та ще й кепкують з нещасного старого, думаючи, що дві гарненькі панянки, що часом навідуються до нього є його коханками, і що Горіо втратив глузд, вирішивши економити на собі, щоб не відмовлятися від утіх з молодими дівчатами. Згодом виявляється, що вони є його дочками. Тут у мене почали закрадатися якісь сумніви щодо його потрібності та щодо справжності любові його дочок.
З розвитком роману розумієш, що більше любили того, хто мав більше грошей, що усім на світі керують ті ж гроші. Не гребували торгувати і почуттями, такими як любов, честь, повага чи вірність.
Горіо до останнього вірив, що дочки люблять його так само палко, як і він їх, адже повністю присвятивши своє життя їм, він очікував на доброту і щирість з їх боку. А ті віддячили тим, що дозволяли йому відвідувати їх лише рано вранці, зайшовши крізь чорний вхід, соромилися його імені, не їздили з ним на прийоми, а все тому що він – вермішельник. Горіо марнів на очах: «Добрий шістдесятидвохлітній вермішельник, якому можна було дати не більше сорока років, високий, повний, веселий буржуа, життєрадісна постать якого радувала перехожих,— перетворився на сімдесятилітнього дідугана, тупого, тремтячого, блідого. Його колись жваві сині очі набули тьмяного сірого відтінку, вицвіли і вже не сльозилися; здавалося, що з червоної крайки їх сочиться кров. Він викликав огиду в одних і жаль у других».
Діти Горіо безжалісно оббирали його: не маючи щастя у шлюбі, вони заводили коханців, які не приносили нічого, окрім як душевного болю та боргів, за які був вимушений платити Горіо через душевну свою доброту. О, сліпа батьківська любов!..
Найбільше з усього мені запам’ятався момент, коли Горіо розпитував юнака на ім’я Растиньяк, про якого я розповім вже зовсім скоро, про своїх донечок: як вони були зодягнені, про що говорили, що пили та їли: «Сусіде,— сказав він,— я бачив пані Дельфіну. [...] — Розкажіть же мені про неї,— попросив він. [...] Ежен, що вперше зайшов до Горіо, та ще тільки-но намилувавшись розкішним убранням дочки, не міг приховати подиву, побачивши, в якій конурі живе батько. Старик лежав на вбогому ліжку, під злиденною ковдрою, прикривши ноги ватним покривальцем, зшитим із шматків старого одягу пані Воке. [...] Від вигляду цієї кімнати стискалось і хололо серце; вона схожа була на найпохмурішу тюремну камеру. [...] — Боже мій! Ви з нею розмовляли, що ж вона переказувала мені? «Нічого»,— подумав Ежен, а вголос відповів: — Вона сказала, що посилає вам щирий дочірній поцілунок. — На добраніч, сусіде, спіть спокійно, бажаю вам прекрасних снів. А для мене ваші останні слова — здійснення найкращих снів. Хай помагає вам Господь в усіх ваших бажаннях. Для мене ви були сьогодні добрим ангелом, від вас на мене повіяло моєю дочкою. «Бідолаха,— думав Ежен, лягаючи спати.— Він зворушив би і кам´яне серце. А дочка його дбає про нього не більше, ніж про турецького султана».
Як ви вже мабуть здогадалися, це не єдина сюжетна лінія у романі. Бальзак описав не лише страждання батечка Горіо, як його називали мешканці пансіону, який, як-то кажуть, «из князи в грязи», але й на контрасті з цим – історію молодика Ежена Растиньяка, жителя півдня, який розчищував собі шлях нагору, пізнаючи всі брудні та бридкі таємниці парижан, не гребуючи випробовувати їх у дії. Він палко жадав зрозуміти систему, долучитися до неї: спершу, одружитися з грошима, а вже потім шукати кохання, при цьому дотримуватися вірності
– необов’язково.
Растиньяк належить одночасно і до буржуазного, і до провінційного світів.
На перший погляд, вони кардинально різняться один від одного, між ними точно є нездоланна прірва, але у Бальзака чітко відчувається, що ніякої безодні немає, оскільки авторові вдалося влучно продемонструвати, що ці два світи поєднані саме внутрішньо, як це видно на прикладі Растиньяка.
Хоча він і здавався мені досить милим юнаком, незважаючи на його метаморфози зі скромного студента у безжалісного спокусника, він зміг вистояти проти системи та навіть кинув їй виклик: «Ну, тепер побачимо, хто кого!» Продовження історії життя Растиньяка ми спостерігаємо у наступних романах циклу «Людська комедія».
Доньок батька Горіо навіть не хочу обговорювати, тому що, власне кажучи, їх прекрасно характеризують ці слова: Бідні Лицемірні Дурепи-Аристократки. Більше додати просто нічого.
Ось такий-то він, світ Бальзака. Аж занадто реалістичний, але у цьому-то і полягає весь мсьє Бальзак: прискіпливий інтерес до деталей і маніакальна жага грошей. Навіть якщо доведеться йти по головам. Навіть якщо і зруйнувати чиюсь долю. Навіть якщо і вбити. Життя людини – безцінь. Хіба воно чогось вартує? Ось те, до чого і апелює Бальзак! А конкретніше до того, що роман у даному випадку є антиприкладом моделей життя, використання яких згубне. Він, прямо-таки, кричить: ось, що буде, якщо жити аморально! Не наслідуйте цих бідних людей! Зупиніться! Невже ви забули, що таке Любов?..