Отец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина

Книга вызвала у меня смешанные чувства и оставила какое-то смазанное впечатление. С одной стороны, как читатель и женщина, я, местами, глубоко сопереживала главной героине Жюльетте. Её стремление к счастью, чувство неудовлетворённости семейными обязанностями и невозможность реализовать себя вне брака показались мне близкими и понятными. Особенно тронула сцена прощания с мужем перед поездкой в Париж, где она осознаёт всю глубину своей внутренней пустоты и зависимость от чужих ожиданий.

С другой стороны, сама героиня временами казалась чрезмерно инфантильной и романтичной. Некоторые её поступки выглядели неоправданно наивными, словно она продолжает верить в сказочные истории о прекрасных принцах и вечной любви. Это иногда раздражало и мешало воспринимать её историю серьёзно.

Также структура произведения оставляет двойственное впечатление. Местами сюжет развивается медленно и кажется излишне растянутым, особенно в описаниях быта аристократического Парижа. Но одновременно чувствуешь недостаток глубины в некоторых эпизодах, например, взаимоотношения Жюльетты с мужем и друзьями выглядят поверхностными, а некоторые персонажи так и вовсе остаются просто статистами-картонками.

Несмотря на всё это, роман поднимает важные вопросы женской судьбы, семьи и личного счастья, заставляя задуматься над ними. Я бы рекомендовала эту книгу любителям классической французской прозы и тем, кому интересны женские образы эпохи романтизма. Однако читателям, предпочитающим динамичные сюжеты и однозначных героев, она может показаться утомительной.

столько эмоций ощутила во время чтения, что даже не знаю, с чего начать. мне вроде и понравилось, но и были непонятные моменты. могу однозначно сказать, что наслаждалась слогом автора. однако вообще не понятно, почему он назвал роман именно так, если в произведении рассказывается о всей жизни главной героини с двадцатилетнего возраста.

сюжет: главная героиня, будучи неопытной и самоуверенной, романтизируя брак, не прислушивается к совету своего отца и выходит замуж за своего кузена Виктора. а дальше, по сути, мы наблюдаем за последствиями выбора Жюли, её метаниями, похождениями, инфантильностью, но в целом в романе задействована жизнь всей её семьи. 

в начале как таковой драмы не ощущается, но вот после… мне не хватало времени принять один факт, как автор поражал другим. да и скачков возникало достаточно много, иногда казалось, это отдельные рассказы. главную героиню я успела и возненавидеть, и понять, и посочувствовать ей, но, как мать, она категорично осталась для меня неприятной.

уход Елены из семьи вообще абсурдная часть романа, ибо она влюбилась с первого взгляда в убийцу, хоть и любила своего отца, но оставила его из-за неприязни к матери? объяснения нет, она унаследовала эгоизм Жюли, но я рада, что она была счастлива с корсаром, хоть их детей очень жаль.

Моину же мать вырастила, как растили её, а потому особо она не отличалась от Жюли — неблагодарная, эгоистичная, непостоянная. в конце не хватало фразы: «что посеешь, то и пожнешь»

Я решила познакомиться с творчеством Бальзака.

История показалась мне немного абсурдной, как и её финал. Всё так слаженно, и все персонажи стремятся помочь главному герою, имею ввидуЖака.

Сюжет очень многослойный, и персонажей много. Я даже выписывала их в заметки. Чтение последних 100 страниц было крайне сложным — я воспринимала текст по абзацам, надеясь наконец узнать, что же случилось с Жаком Колленом.

Не знаю, хватит ли у меня сил вернуться к творчеству этого автора. Но мне почему-то интересно узнать, с чего начиналась история Жака и Люсьена.

Самый лиричный, самый трогательный и самый беспощадный из романов великого цикла "Человеческая комедия". Роман, в котором ясно звучат шекспировские мотивы " Короля Лира ".
Трагедия отца, пожертвовавшего всем ради дочерей и получившего в ответ лишь их равнодушие и полное одиночество, - но не раскаявшегося в содеянном.
Трагедия самой бескорыстной, святой и искренней любви - любви родительской...
В целом мне книга понравилась, но при этом сюжет мне показался каким-то простым и немного обыденным... В данной книге автор показывает нам пожалуй все человеческие пороки: эгоизм, равнодушие, злоба, ненависть и т. д. Мы видим главного героя, бедного пожилого и одинокого человека, который всю свою жизнь посвятил дочерям, а в ответ получил презрение и полное одиночество, и по человечески его искренне жалко, но при этом его любовь слепая и эгоистичная, которая соответственно ничего кроме боли и страдания принести не может...  На протяжении всей книги ваше мнение и чувства в отношении героев могут колеблются от жалости до полного недоумения, но при этом сюжет всё равно оставит след в душе и не оставит равнодушным абсолютно никого... Книге я ставлю 4 балла!

книга была написана в начале 19 века, но размышления на такие темы как любовь, деньги, смерть etc. актуальны и в наших современных реалиях. меня всегда это восхищает в старых произведениях, не теряющих свою злободневность даже по прошествии нескольких веков.

все начинается с того,  что разорившийся аристократ планирует покончить жизнь самоубийством, после своего окончательного падения (похода в игральный дом). однако он заходит в антикварную лавку, где ему предлагают талисман, исполняющий все желания ценой жизни владельца. находясь в полном отчаянии он соглашается, ведь терять ему, казалось бы, уже нечего … 

структура повествования не последовательная, поэтому в какой-то момент нам рассказывают, как он вообще к этому пришел. в этом моменте нам повествуют о его неразделенной любви и своих размышлений на тему женщин.

«о мой дорогой друг, когда женщины находят наслаждение в том, чтобы терзать наше сердце, когда они вознамерились вонзить нам в сердце кинжал и повернуть его в ране, разве они не очаровательны, разве они не любят и не желают быть любимыми?»

в целом в книге довольно много различных описаний, диалогов и рассуждений. поэтому повествование довольно неспешное и без особого экшена.

дальше пойдут мои мысли, которые возможно будут содержать спойлеры, хотя я не могу сказать, что применимо к этой книге это выражение уместно 

вообще главный герой очень специфичный, он говорит, что не потерпел бы женщину бедную, сколь прекрасна она бы ни была. и он убивался по бесчувственной женщине, которая из себя ничего не представляла. ему нравились эти мучения, процесс завоевания, изначально обреченный на поражение. 

при этом девушку, готовую жертвовать собой ради него, заботливую, чистую и образованную, он игнорировал (никогда такого не было …) и заметил только, когда она разбогатела. справедливости ради, в этот момент он уже тоже был богат, но все же. 

отойдем немного от темы любви. достигнув всего, чего ему хотелось, он решил продолжить влачить свое существование без каких либо желаний. то какими способами он пытался продлить свою жизнь до и после мимолетного мгновения счастья любви с когда-то бедной девушкой довольно жалкие. он по сути выбирал просто существовать. при этом неизменное сужение шагреневой кожи продолжало свой роковой отсчет.

резюмируя, я хочу сказать, что всего должно быть в меру. с одной стороны не стоит потакать всем своим сиюминутным желаниям, которые явно до добра не доведут. при этом жить, не испытывая вообще ничего, не менее пугающая перспектива.