Отец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина

Я точно помню, что Бальзак был в курсе зарубежной литературы в университете. И совершенно не помню, какое именно произведение надо было прочитать и читала ли я хоть что-то. Впрочем, название "Гобсек" кажется знакомым, но это ничего не значит (потому что списки литературы мы учили чуть ли не наизусть).
Так что где-то в ноябре я решила прочитать "Шагреневую кожу", которая попалась мне на глаза в каком-то очередном списке книг. И вот что я имею сказать по поводу этого произведения.

Википедия нам говорит, что "Шагреневая кожа" посвящена проблеме столкновения неискушенного человека с кишащим пороками обществом. В целом, конечно, с этим утверждением можно согласиться. И общество пороками кишит, и главный герой - неискушен, но что до проблем... То, по моему скромному мнению, все настолько преувеличено и раздуто, что мне было очень сложно воспринимать их серьезно.
Прежде всего, главный герой не вызвал во мне ни малейшей капельки симпатии. Потому что его история, описанная так, как она описана, со всеми вложенными в его уста словами - это гимн феерическому эгоизму. Главный герой - капризный и инфантильный подросток.
Его отец пытался научить его трудиться, но все пошло не впрок. Хотя, справедливости ради, папаша забыл еще и научить его деньги зарабатывать, но это уже отдельная история.
Половина всех страданий, выпавших на долю несчастного - банальнейший эскапизм, вызванный не менее банальнейшей трусостью. Как он наложил в штанишки и сбежал, куда глаза глядят, бросив свою большую любовь, когда стало ясно, что ему действительно скоро конец! И это прекрасное принятие опиума под лозунгом "спать - это все-таки жить"!
А как нам описывают его "любовь!" Возникающая на ровном месте, а? Герой так хорош, что его любят... а вот просто! При этом он зовет себя поэтом и хвалит свою проницательность и понимание человеческой натуры, но раз за разом демонстрирует обратное. На протяжении книги он трактует все события только через призму "это обо мне, это про меня, это чтобы мне". Так и хочется назвать его эго маньяком.
При этом половина книги - "трагический" рассказ о том, какой он бедный и несчастный!
Да его дружок Растиньяк, шельма и игрок, вызывает лично у меня гораздо больше симпатии. Он ничего не знает о труде, но он умеет крутиться и выживать - и не ноет!
А бедная Полина? Ночами работает, чтобы втайне оплачивать нашему герою рубашки, подкидывать деньги на нужды и тому подобное. Ну то есть простая девушка, которая недостаточно хороша, чтобы он ее полюбил (он, видите ли, западает только на благородных дам!), как-то вот умеет крутиться и находить средства не просто к существованию, а к тайной помощи предмету своего воздыхания, а вот он три года сидит у себя на чердаке и тратит наследство. При этом сей знаток душ человеческих умудряется не догадываться, откуда у него чистые рубашки и "случайно завалявшиеся" в комоде деньги! А самый смак в этом то, что как только Полина вдруг становится богатой, у этого червяка мгновенно вспыхивает к ней чувство, каково? При этом он воспринимает как должное то, что она ему денег подкидывала и ночей не спала!
В общем, общество, конечно, было порочное, но оно точно ни при чем! То, что с главным героем происходило - исключительно его заслуга. Бесхребетный, жалкий эгоист, неспособный взять на себя ответственность за свою же собственную жизнь.

Читать эту историю было очень тяжело, я на нее три месяца потратила. Дело не только в главном герое, которого на каждой странице хотелось повозить мордой об стол, но и в тягучих, многоярусных описаниях и философских рассуждениях.
И вроде понимаешь, какое было у месье Бальзака послание к читателям, но согласиться с ним никак не можешь. Незачет, короче. Пардон.

Оноре де Бальзак Тридцатилетняя женщина Поставила оценку пять звезд за два момента. Первый: за описание любви лорда Гренвиля к Жюли. Я очень прониклась описанием его трепетного отношения к ней, и всем сердцем за него переживала. Второй момент: описание брака Елены. С самого момента в книге, когда она сказала матери, что хочет с ним бежать, мне понравилась эта идея. Наверное, тот брак, который она описала - мечта любой женщины. Полностью подчиняться мужчине и в то же время, быть его правой рукой. Так уж получилось, что читала я эту главу, сидя на лекции, поэтому довольно странно выглядела со стороны, т.к. улыбалась от удовольствия. Что касается главной героини, не знаю, что сказать. С одной стороны, она очень обманулась, ведь у неё были чистые наивные мечты относительно брака. С другой, она до конца дней мучила себя, мужа, детей и мужчин, которые её любили. Но всё же, справедливости ради, могу сказать, что оторваться от книги было тяжело.

Тот случай,когда абсолютно не сошелся с автором​ - простой сюжет затянут философскими рассуждениями и описаниями природы, но в отличии от Толстого у Бальзака они обладают мощным снотворным эффектом."Шагреневая кожа" история о депрессивном молодом человеке целью которого было богатство, нужного для покорения женщины его мечты.Дочитав книгу я решила, что счастье для него вовсе не любовь, счастье это возможность позволить себе больше чем все остальные и преуспеть на голову над всеми, кто высмеивал его во времена падения! Да, - когда нам сложно мы не видим, что настоящее счастье очень часто лежит под самым носом и гораздо ближе,чем кажется на первый взгляд. Однако, если все так просто почему жизнь ставит нам "палки в колеса"? Вероятно, потому что у каждого из нас разное понятие "счастья" и того что "может сделать нас счастливыми". Человеческая жизнь проста и сложна одновременно и далеко не все умеют правильно ею распорядится.

Обычно читаю книги быстро, насколько могу, но здесь после пары страниц поняла для себя, что нужно остановиться и читать намного медленнее моего привычного режима. В итоге читала данное произведение около недели по вечерам, при этом каждый день я мечтала скорее бы оказаться дома, чтобы снова открыть его.
Это было мое первое знакомство с Бальзаком и оно состоялось в довольно приятной для меня форме. Многие говорят, что слишком много воды, каких-то ненужных метафор, много однородных членов, но я наверное нашла для себя правильную волну и вкушала каждую букву, написанную в этой книге. Для меня чем больше слов, тем глубже я ухожу в понимание чувств, которые переживают персонажи.
Поднята одна из моих любимейших тем - за все свои желания нужно в конечном итоге заплатить. Приступала к Коже без единой идеи о чем она, боялась, но в итоге осталась довольна. Еще раз нашла подтверждение своим собственным мыслям на этот счет. Но это всего лишь одна из тем. Бальзак поднимает множество проблем в своем произведении, задает много риторических вопросов. Почти на каждой новой странице он рассуждает о чем-то новом и иногда нужно просто остановиться, чтобы успеть поразмышлять над прочитанным.
Вторая глава абсолютно покорила мое сердечко историей любви, а особенно языком, которым эта любовь была описана. Эта глава как бы не от мира сего и даже не от атмосферы книги, потому что здесь описано прошлое главного героя, нежели в остальных двух главах. Во второй главе ни намека на Кожу, лишь воспоминания и раскрытие характера человека, который в конечном счете, пренебрегая своими моральными устоями, окажется во власти Кожи и его жизнь очень скоро подойдет к концу.
Очень советую "Шагреневую кожу" Оноре де Бальзака таким же помешанным на языке произведения, нежели на сюжете, как я, тем, кто готов неделями обсасывать каждое слово и тем, для кого тема "Все, кому всё легко достается, однажды поплатятся за это" одна из любимых.

Поначалу читать было очень увлекательно. Красивый язык, хороший слог, актуальная, но слишком уж избитая временем тема. Книга напомнила мне те скучные произведения, которые задавали в школе. Есть в ней что-то от "Портрета Дориана Грея" и "Венеры в мехах", но в этих обеих книгах абсолютно то же самое изложено куда понятней и проще, без лишних слов.
Отвратительно, сколько достойных и умных мыслей, навевающих какую-то грандиозную идею, скатывается в пучину разоблачения обыкновенных людских страстей и пороков.

"Удовлетворенная любовь ослабляет влияние физиологии на нравственность."

Вот наконец прочтена эта огромнейшая книга, этого легендарного писателя, которого боготворили сам Достоевский и Диккенс.

Книга очень занятная с исторической точки зрения, поскольку рисует абсолютно полную морально-ценностную картину Парижа первой половины 19го века. Описание судебной системы, многочисленные ссылки на исторические даты, взаимоотношения людей разных каст между собой, мода и многое многое другое описывается почти детально.

В книге показываются самые разные взаимоотношения мужчины и женщины, но самая главная и самая трагичная сюжетная линия- это безусловно любовь куртизанки Эстер и привлекательного дэнди Люсьена де Любапре. Самая настоящая трагедия разворачивается после того как двое молодых людей лишаются возможности быть вместе. Этот роман безусловно фаталистичен! Именно после того, как социальные и другие преграды разъединяют этих людей - начинается цепочка хаоса, которая тянется сквозь всю книгу, и заканчивается просто невероятнейшим образом... Автор как будто говорит : "вот что вы наделали! теперь любуйтесь! " Даже если человек не фаталист, после этой книги начинаешь задумываться, что некоторым вещам именно суждено случится , и случайность - это не что иное как дар судьбы и его нужно ценить и принять.

Единственная добродетель-это золото...

Я давно хотела почитать Бальзака, так получилось, что первым мною прочитанным его произведением стал "Гобсек". Очень увлекательно написана история ростовщика Гобсека, который соединяет в себе две природы:низкую, подлую, любящую прежде всего деньги и высокую, глубоко честного человека, провидца человеческих душ. Причем сам образ представляется мне весьма реальным, жизнеспособным, в отличие от всяких Бюсси у Дюма, которые слишком благородны и воздушны. Гобсек-это наш Плюшкин , обладающий характером капитана Блада. Но не могу сказать, что все произведения(точнее маленькие рассказы) Бальзака мне понравились. "Евгения Гранде"-слишком наивное произведение и слишком предсказуемое. "Отец Горио"-вначале заинтересовывает, но стоило мне узнать в одной из героинь графиню из "Гобсек"-повесть снова стала предсказуемой, к тому же в этом рассказе все основные герои такие беспомощные, наивные, завистливые и нищие(да,это тоже вызывает раздражение), что читать мне стало неинтересно.
Из этих трех произведений, я делаю вывод, что Бальзак убеждает нас, что важней всего деньги и тут же пытается разубедить, большинство молодых мужчины или юноши представляются расчетливыми, но тем не менее страстными натурами, женщины и девушки вне зависимости от возраста наивными, доверчивыми(даже если это светские дамы, а не какая-нибудь Гранде),но влиятельными покровительницами, которые тем не менее в силу своей благочестивости сильно влияют так или иначе на мужчин...
Но единственное, что мне показалось постоянным и не меняющимся, и возможно,бесспорным-это власть денег.