Тайна голубиного пирога

[Отчаянно скребясь гуаша] Мне нельзя читать такие книги. Я уже девочка немолодая, и от такого частого поднятия бровей у меня будут морщины размером с Гранд-каньон((( При этом - я сама себя в это ввязалась, и полностью отдаю себе в этом отчет. Даже не могу объяснить, почему - но меня безумно тянуло к этой книге. И обложка сразу бросается в глаза и запоминается, и автор - британка изо всех сил, и книгу обещали такую же. Даже с ноткой индийского колорита - в главных героях у нас тут индийская принцесса, что-то там про зверинец... Или нет? Давайте разбираться. Пу-пу-пу... С первых страниц я поняла - что нет, с книгой мы не подружимся. Завязка тут... Даже не могу сказать, рабочая ли. Год у нас 1898, место действия - Лондон, главная героиня - Александра, индийская принцесса, дочь махараджи, хотя она выросла в Британии и историческую родину и не видела вроде. В результате различных событий она оказывается в Хэмптон-корте, бывшем дворце британской короны, который теперь сдают внаем. Как-то так... Книге можно дать четкое и лаконичное определение - викторианский детектив. С первым понятно - это время действия, но и не только. Хотя автор - наша современница, но она заморочилась довольно сильно, чтобы не просто обозначить время, но и действительно перенести действие в эту эпоху. *Очень забавно в благодарностях она описывает, как забрасывала письмами историков и экспертов, а они ей терпеливо отвечали - даже за 3 часа до Рождества. Поэтому эпоху и антураж книги - отнесу в плюс. Автор очень много внимания уделяет - моде: например, несколько раз описывает мужские жилеты. Забавная была ремарка про чай - что в конце 19го века он считался очень вредным и чуть ли не адским зельем) Очень чувствуется эта авторская дотошность и внимательность к деталям и антуражу. И детектив тоже будет - хотя с самого начала его и не заподозришь. Подождите - нам же надо как следует раззнакомиться с нашей принцессой (читателю милостиво разрешается звать ее детским прозвищем Минк) и ее самоотверженной служанкой. А уже спустя где -то четверть и придет время кого-нибудь... Поэтому вышел у автора такой "детектив поневоле" - да, расследовать будет наша Минк. И должна признать - что сцены завуалированных допросов вышли гораздо изящнее, чем у...ну, вы поняли... Что-то я взялась хвалить, хотя призналась, что с книгой мы не поладили. И совершенно выбил меня из колеи - стиль. Я называю такой - натужным, и было это - ужааасно тягомотно и скучно. Словно у автора вообще одно слово с другим не дружит, на бумагу не ложится, но она почему-то решила их не уговаривать и что-то решать, а - оставила это так. Прям первые главы у меня прошли в каких-то страшных и ненужных муках. Персонажей автор пихает много - но либо вообще не раскрывает, и они сливаются в монолитную массу, либо раскрывает очень странно. Где-то на половине книги мы узнаем, что Минк - 27 лет. ... Что? Что - 27?!!! Я думала - ей лет 12. Тогда выходит милая принцесса, которая оказалась наедине с этим миром, и еще, как Флавия де Люс, что-то там расследует. Здесь же - великовозрастная девица, которая не вышла замуж в 27 лет в 19м веке только волею заботливых папочки и автора. И теперь - типа что-то делает (и, как мы поймем - у нее это не очень получается). Вуа-вуа... Ладно - к Минк после прочтения претензий меньше. А большие претензии у меня - к потугам в юмор. Я прям не знаю, у меня нет никаких анализов и оправданий. Вот кому-то дано чувство юмора, а кому-то - нет. И когда пытаются - выходит что-то вроде

- Он до этого ел пирог с голубятиной

И, скорее всего, им его и отравили

Содержит спойлерыОткрыть

- О, от голубиного пирожка я бы не отказалась.

Прям как родной ляжет звук сверчков. А еще это - сцена судебного дознания, которая происходит - В ПАБЕ. Где сидят скучающие кумушки, отпускают подобные ремарки, бесят следователя, затыкают рот свидетелям... Что, за что, почему, что здесь происходит?! А еще добавьте сцены, где лопающиеся от самодовольства британские аристократки абьюзят несчастного американца, служанки выдумывают какие-то любовные интересы и уверуют в них... И если автор задумывала смешить читателя ремарками

Человек, играющий привидение, подрался с продавцом шербета, а тот оказался не таким хлипким, каким казался

У меня к ней есть пара слов. К концу я уже просто смирилась с происходящим с усвоенной педагогической мудростью "Не можешь противостоять - возглавь". Но признаюсь честно, что удовольствия от чтения получила мало. Для меня это так и осталось таким потужным в иронию детективом в стиле четвергом, бабуль и домиков. И раз подобное вновь переживает популярность - ну, любителям их и посоветую. Думаю, подобное заходит - на даче, на пляже, когда весь такой расслабленный, мозг не бьется в агонии усталости. Если не предъявлять и не докапываться - книга может стать легким негрузящим компаньоном. Но это пока не про меня.

Очень не спешная книга с кучей героев. Повествование затянуто, не хватает динамики. Все начинается с того, что у принцессы умирает отец. И в наследство ей оставляет кучу долгов. Немного не вяжется конечно, обычно высшие круги бывают богаты. Ну, да ладно думаю я, это же любовный роман. Сейчас будет бедна, а потом найдет принца и все у нее наладится. Принцесса переезжает в иной дом, который ей пожаловала сама Королева. Спустя какое-то время умирает генерал якобы от лихорадки. Но потом тело эксгумируют, выясняется, что тот был отравлен мышьяком и возбуждают дело. Что-то не похоже на любовный роман, - подумала я. Открываю ЛЛ, вглядываюсь, а это детектив оказывается. Хорошо, думаю, сейчас все самое интересное начнется, расследования, интриги... Но этого не произошло. Инспектор, опросил всех, сделал вывод, что виновата Пуки (служанка принцессы) потому что она испекла пирог, который ел генерал в последний свой день. И больше-то особо и не появлялся. Принцесса, решившая вести свое собственное расследование чтобы доказать невиновность Пуки, но оно шло так мимоходом, мимолетом. Больше описывалось с кем принцесса общалась, как проводила вечера. В итоге и не любовный роман, и до детектива не дотянул. Дело то принцесса конечно раскрыла, но там не было особо умыслов и замыслов. И до сих пор не понятен для чего был описан лабиринт из растений? Я думала он как то будет замешан в сюжете, но нет.

Очень милая и приятная история:) Читается невероятно легко и заставляет периодически улыбаться:) Советую для отдыха от серых будней - книга развеет грусть и подарит несколько уютных вечеров. Главная героиня - дочь махараджи по имени Александрина, но близкие друзья зовут ее просто Минк. После смерти отца дела у нее идут хуже некуда - денег нет совсем, одни долги. Поэтому принцесса соглашается на приглашения английской королевы Виктории и отправляется в бывшую резиденцию монархов - дворец Хэмптон-Корт, который располагается на берегу реки Темза.

Составляет компанию Минк ее верная служанка с огромными ногами и благозвучным именем Пуки. А вот обезьянку в красных бархатных штанишках приходится оставить дома, ну или они так думают:) Что же ждет девушек в туманном Лондоне? Поначалу жизнь здесь не кажется раем. Но со временем все устаканивается и занятие находится. Отравлен мышьяком один из постояльцев Хэмптон-Корта и беднягу Пуки обвиняют в убийстве. Принцесса не может оставить ее в беде и берется за собственное расследование.

Тут уж и сыпятся скелеты из шкафов - скромные старые девы тоже имеют свои тайны, да еще и какие! Повествование набирает обороты. И порой все кажется удивительно смешным, но иногда становится и грустно. В итоге Минк находит свое призвание и не только. И со служанкой все будет хорошо (кто бы сомневался))) Книгу слушала в исполнении Абалкиной Марии - в целом понравилось, ничего лишнего, приятный голос, без ошибок.