Честный шарлатан. Сборник зарубежного детектива

«Они были обитателями домов, окна которых выходили во двор моего дома.»

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Рассказ Уильяма Айриша (Корнелл Вулрич) «Окно во двор», впервые опубликованный в 1942 году, можно назвать легендарным. Его с удовольствием читают до сих пор. Он вошёл во множество сборников. Трижды, если не ошибаюсь, был экранизирован. Известные писатели в своих романах делают на него отсылку. Например, Стивен Кинг в «11/22/63». Другие – заимствуют саму идею рассказа. Как же не прочитать?

Мистер Джефф – передвигается на одной ноге, но чаще с помощью инвалидной коляски. Не имея пристрастия к книгам, он не знает, чем заполнить свой досуг и предаётся безделью. А благодаря бессоннице, вынужден проводить время у укна, вглядываясь в окна домов напротив. Так он засиживается до 3-х часов ночи …

Наблюдатель. И весьма деятельный. Он не ведёт записи, но довольно-таки дотошно изучил нравы и повадки жильцов соседних домов. Ему бы в самый раз служить в полиции, как его друг – Бойн.

Однажды он увидел в одном из окон нечто странное. Странное поведение мужчины. И стал пристально наблюдать за ним …

Уильям Айриш приглашает нас с вами присоединиться к мистеру Джеффу и понаблюдать за тем, что происходит в окнах соседнего дома.

Герметичное убийство – убийство в закрытой комнате. К тому же в этой комнате труп не обнаружен. Он исчез непостижимым образом! Его-то и «увидел» бдительный мистер Джефф.

Что это? Бред инвалида, свихнувшегося на почве бессонницы и безделья?

Супервиртуозный преступник – мистер Ларс Торвальд, сумевший так обстряпать убийство своей жены, что комар носа не подточит? Он обвёл вокруг пальца и наблюдателя – мистера Джеффа, и полицейских?

А может быть, это автор – Корнелл Вулрич (псевд. Уильям Айриш) морочит голову своему читателю? И в конце концов шарахнет сногсшибательной и умопомрачительной разгадкой?

В общем, рассказ читать следует очень внимательно и не дать Айришу-Вулричу обойти тебя!!!

Придётся, уважаемый читатель, пережить несколько напряжённых моментов не без переживаний за главного героя – мистера Джеффа – беспомощного, одинокого инвалида, имеющего только приходящего слугу – Сэма. Очень его жаль.

А разве тебе не захотелось бы, окажись на месте ГГ, раскрыть преступление? Всё же очевидно: была женщина и нет её; из дому не выходила. Муж ведёт себя крайне подозрительно. Правда, был ещё большой сундук, который вынесли из квартиры Торвальдов.

Загадочное убийство. Только чувства наблюдателя за окнами. Только что-то там шевелится на задворках подсознания.

«Порой явления воспринимаются только нашими органами чувств, без участия сознания, которое не вникает и их истинный смысл.»

Повторяю, будь предельно внимательным. Не доверяй только чувствам: включай сознание. Не дай НИКОМУ обвести себя вокруг пальца.

P.S.

«А так я был словно заперт в темном помещении наедине с бесшумно извивающейся коброй.»

Трудолюбивая, скромная и бедная Аликс Кинг одиннадцать лет "дружит"с Диком Виндифордом, своим коллегой по работе. Затрудненное материальное положение Дика, не позволяет последнему сделать девушке предложение (так считает Аликс).

Неожиданно умершая родственица завещает мисс Кинг приличное состояние. "Конец всем трудностям,  они с Диком поженятся!"- думает девушка. Но, нет: гордость и щепетильность молодого человека не позволяют ему именно теперь просить Аликс стать его женой.

В гостях у подруги девушка знакомится с Джеральдом Мартином и влюбляется в него. И вот через месяц они уже помолвлены. На увещевания своего бывшего ухажера: "Ты же его совсем не знаешь!", Аликс саркастически отвечает:

- Не каждому нужно одиннадцать лет, чтобы убедиться, что он влюблен в девушку!

Молодожены поселяются в коттедже в романтическим названием "Соловей". Аликс счастлива, но периодически её охватывает странное беспокойство - предчуствие (леди Агата мастер нагнетать обстановку). Случайный разговор с садовником только подогревает это беспокойство. А что если идеальный муж уж не такой идеальный или совсем неидеальный?

Великолепный рассказ от леди Агаты.

P.S. Легко играть, когда у тебя сильная карта, но игроки, вроде меня - великие игроки, предпочитают блеф. Ведь, гораздо зажигательнее делать вид, что у тебя фул, когда у тебя две паршивых пары. И увеличивать ставку до тех пор, пока партнер не испугается и не бросит свои карты, а ты забираешь весь банк.

Все рассказы о добром мистере Паркере Пайне созданы по одному лекалу – людям чего-то не хватает в этой жизни и Паркер Пайн дает им это «что-то»

Сейчас его он мог бы работать психотерапевтом и вместе с клиентом искать причины его несчастий, копаясь в проблемах детства. Но он гораздо умнее, чем ученые мужи. Легко и весело он творит добро. А в этот раз ему помогает чудесная миссис Оливер, знаменитая писательница детективов, фантазерка и выдумщица, поедательница яблок.
Итак, вот наши исходные данные – майор Уилбрехем. Прослужил много лет в Восточной Африке, вернулся на родину – и затосковал. Нечем занять себя в сельской глуши. Сплетни с соседями не по душе, на привычные сельские развлечения вроде охоты и рыбалки не хватает денег, пенсия не позволяет. И мается человек. Не хватает адреналина. Верно заметил проницательный мистер Паркер Пайн

Что ж, он получил задание, рискованное и опасное. К сожалению, все пошло не так. По дороге к опасности пришлось отвлечься и помочь даме, на которую напали. Раскидать противников – минутное дело. Мало-помалу завязался разговор, у дамы оказались серьезные неприятности. Ну какой английский джентльмен откажется помочь даме в беде? И бог с ними, с поручениями мистера Пайна, когда вот перед тобой барышня, такая милая, такая испуганная. Дальше события развиваются стремительно, прямо как в романе. Письмо на суахили, тайник со слоновой костью, похищение героини, запертый подвал заброшенного дома, потоки воды, затапливающие его, чудесное спасение, поцелуй в диафрагму, медовый месяц в Восточной Африке
Сами понимаете, жизнь оказалась куда богаче на неожиданности, чем какой-то там мистер Паркер Пайн со своими придумками. А так взяли деньги неизвестно на что. Но мистер и миссис Уилбрехем, каждый в отдельности решили не требовать возврата гонорара, счастливые люди великодушны и щедры…

Или нет?

Во всяком случае и мистер Паркер Пайн и миссис Оливер были вполне довольны результатом. Целых два клиента обрели счастье! А как был доволен мальчик Джонни!

В рассказе «Дело недовольного военного» к мистеру Пайну обращается отставной майор Уилбрэхем , недавно вернувшийся из восточной Африки. Главная его проблема, это скука. Когда он находился на военной службе, его жизнь была увлекательна, насыщена опасностями и приключениями, а теперь уныла и однообразна. Резкий контраст.

Но ничего мистер Пайн, способен помочь даже в самых сложных ситуациях. 

- Мой гонорар, - ответил мистер Пайн, - пятьдесят фунтов, выплачиваемых вперед. Если через месяц вы по-прежнему будете скучать, я верну вам ваши деньги.

Уилбрэхем соглашается. И вот он следуя инструкциям Пайна отправляется на встречу в Иглмонт, на встречу с мистером Джоунсом.

Неожидано майор слышит крик о помощи. Два негодяя напали на девушку. Уилбрэхем, как истинный джентельмен, пригодит даме на помощь. А дальше начинаются неверояные приключения и майор забывает о скуке...

И вот через месяц Уилбрэхем проводя свой медовый месяц в Восточной Афике размышляет стоит ли ему потребовать обратно свои пятьдесят фунтов, ведь с мистером Джоунсом он так и не встретился.

Редко читаю рассказы, но из-за турнира на этот год освоение жанра войдёт в привычку. Название "Окно во двор" иногда попадалось мне в рецензиях, но из-за малого объёма любопытный сюжет никуда не пристраивался.
Рассказчик сломал ногу и был вынужден проводить знойные деньки у открытого окна. Читать он не любил и проводил часы в наблюдении за чужими окнами.
Сперва я послушала радиоинсценировку рассказа четырьмя или пятью актёрами. В аудиоспектакле главный герой показался мне хоть и проницательным, но приставучим надоедой. Напрягло его помыкание слугой Сэмом. Сэм из-за "пустого" любопытства работодателя подвергался опасности.
Потом слушала отличную начитку непрофессионального чтеца Сергея Колбинцева. Хотя, не знаю, возможно, он и профессионал. Читал умело и не равнодушно, иногда переходя на шёпот.
Полный текст рассказа значительно выиграл внутренними монологами наблюдателя. Его умозаключения стали яснее, к слуге он оказался не совсем равнодушным. В спектакле смазался эпизод с нападением, но, может, виновата моя невнимательность. В полном рассказе прояснился и этот эпизод.
Автор, писавший под псевдонимом Уильям Айриш, смог уместить в малый объём причины и само преступление, ход мыслей наблюдателя и разоблачение преступника. Экранизацию не смотрела, но от Хичкока она должна быть атмосферной. Мне и аудиокниги достаточно.
P.S. Наблюдатель недостаточно любопытен, раз не с начала своих наблюдений догадался взять бинокль. Но с другой стороны, в бинокль надо подглядывать незаметно для окружающих, чтобы не обидеть их и не навлечь на себя подозрения.
P.P.S. И что, правда, в таком "гробу" запаха не будет? Верится не очень.

"Дело недовольного военного" - второй рассказ Агаты Кристи из цикла о мистере Паркере Пайне, который не решает преступления, а помогает людям обрести счастье.

В этом рассказе Паркер Пейн предлагает свои услуги отставному майору Уилбрэхему, скучающему в обычной жизни по опасностям и приключениям, которые он испытывал на военной службе в Африке. Паркер Пайн устраивает для майора романтическую историю с девушкой, еще одной своей клиенткой, которая тоже ищет счастья.

Рассказ написан с юмором и интригой, и показывает, как Паркер Пайн использует свои знания психологии и статистики, чтобы сделать жизнь людей интереснее и счастливее.

Один из двух фильмов Хичкока, которые я смотрела - Окно во двор. Потому было любопытно прочитать рассказ, сравнить.

В рассказе нет Грейс Келли, это бросается в глаза))) Вместо неё - не особо хорошо прописанный Сэм, который из-за его имени и услуг казался мне старообрядным рабом-афроамериканцем. Иначе почему он без вопросов согласился на страннейшую просьбу "массы Джеффа" залезть в чужую квартиру и слегка там набедокурить.
Хичкок разумно предположил, что согласиться на это может только влюблённая женщина. С авантюрной жилкой чудесной фигуркой и в потрясающем платье.

Далее Хичкок изменил местоположение трупа. Скажем так, его вариант тоже был не самым изящным, но то, что Айриш придумал совсем уж...

После книги, как и после фильма, только одна мысль возникает - почему у них нет занавесок? Упоминаются шторы, но только в одной комнате. Почему только в одной? Вообще отсутствие тюля и плотных занавесок страшно нервирует. Я привыкла уже, что в большинстве квартир (чешских, например) их нет, но это всё равно не стало казаться мне нормальным. Поэтому (что в фильме, что в рассказе) постоянно фонит раздражением - что за стрёмная жизнь за прозрачным стеклом... Скучная или насыщенная, добропорядочная или уголовно наказуемая - но почему наружу? А если я не хочу смотреть? Окна обступают, склоняют к подглядыванию, "весь город притаился за окнами". Нам, параноикам, такое читать вредно))

Но рассказ симпатичный, зло наказано, экшен бодрый, даже с перестрелкой. Так и объём такой, что не успеваешь особо заскучать или запаниковать ;)

Какой же это милый (если можно так назвать криминальную историю), чуточку старомодный детективный рассказ!
Детектив из ничего.
Главный герой из-за травмы прикован к инвалидному креслу. Читать он не любит и все его развлечения — это наблюдать из окна за соседями. И вот он замечает в одной из квартир странное поведение мужчины и исчезновение его жены. Полиция оповещена, принимаются какие-то меры (вот уж чудо — на голословном-то утверждении!), но безуспешно. Но наш герой не намерен отступать!
Он провоцирует преступника и...
Всё, конечно, очень предсказуемо, но достаточно интересно и хорошо написано. Рассказ небольшой, читается легко и, хотя и не шедевр, но очень и очень! Я так очень рада, что ознакомилась с ним.

Какое странное название, подумала я, именно оно и стало тем крючком, из-за которого я взялась за книгу. Разгадка этого названия будет в тексте для внимательного читателя, а с главный персонажем этого детектива я уже, оказывается была знакома. Потому что этот роман шведских журналистов Мая Шеваля и Пер Валё входит в цикл о комиссаре Мартине Беке.
Кстати, это очень летний детектив, практически все герои парятся от жары и спасаются кто во что горазд, а потому, если есть желание быть комплементарным атмосфере, книгу лучше читать летом, так сказать, потея вместе с героями. Итак, жаркий вечер, и в пафосном местном ресторане дается корпоративный ужин, на котором происходит очень странное покушение на миллионера. У последнего, кстати, нет ни охраны, никого вообще в этом кабаке, кроме куклы-жены. Вот такой вот бизнесмен, с очень опасными сферами бизнеса, что как по мне уже странно. Само расследование будет сумбурным, но с Мартином Беком по всей видимости всегда так. Вроде бы и вопросы задаются классические, про мотивы, про наблюдения, про алиби, но цельности, системы тут нет, каждый из команды кажется действует сам по себе. Есть место и случайностям, причем со случайно удачными выводами – вот казалось бы, как эта валявшаяся в прибрежном мусоре коробка могла быть встроена в линию расследования, но случилось чудо и это, конечно помогло. И еще я задумалась, как книга и такими характеристиками преступника и жертвы могла быть одобрена в советской идеалогии, но аннотация все разъяснила – тут про то, как капиталисты зажираются и угнетают, да. Интересная, к слову у них система социального взаимодействия по месту жительства, права и свободы есть, но своеобразно распределенные.
Наверное нужно открывать рубрику, экранизации, о которых я не знала, на произведения, с которыми только познакомилась. Так как, как обычно, я вот не знала, но книга была экранизирована в СССР в1979 году (свеженькая тогда была экранизация, так как сама книга вышла в 1970-м) под названием «Незаконченный Ужин». В целом получился неторопливый скандинавский производственный детективный роман.