Столпы земли. Книга 1

Очень необычное произведение. Не ожидала, что роман окажется настолько большим. Но впечатлений просто море. А теперь всё по порядку.
Как сказано в аннотации к книге, это история о самых тёмных временах старой Англии, когда страной правили не столько короли, сколько алчные представители дворянства и священнослужителей. Вся сюжетная линия построена на переплетении интриг и заговоров против друг друга в борьбе за власть.
Обычно в романах есть либо несколько главных героев, либо определённая сюжетная линия, но в этом произведении этого нет. Все герои так или иначе связаны между собой. Для некоторых персонажей эта связь началась далеко в прошлом, когда они даже не подозревали о событиях будущего.
Больше всех мне понравились образы приора Кингсбриджского монастыря Филипа и девушки Алины, которые старались изо всех сил действовать правильно и по совести. На протяжении всей истории герои сталкивались с предательством и ложью, насилием и непониманием, но смогли остаться верными себе и Богу.
Но, к сожалению, были моменты, которые мне не понравились. Во-первых, я ожидала немного другие диалоги. От них веяло какой-то отдалённой современностью. Не знаю, можно ли свалить всё на переводчиков и редакторов, потому что это ведь только перевод, но мнение сложилось такое. Во-вторых, я не была в восторге от использования в тексте нецензурных выражений, хоть и было мало, но, как мне кажется, тому времени они совсем не соответствуют.
Чтение первых глав романа было немного нудноватым и сложным, но постепенно сюжет так захватил меня, что читала без перерывов на другие книги.
Что ж, могу сказать, что с произведениями Кен Фоллетта я ещё познакомлюсь в будущем обязательно.

Я еще в процессе, но думаю честнее поставить эту книгу в не дочитала. В историческом плане книга очень реалистичная. Тут скорей человеческий фактор и психология сыграли злую шутку.
Мне бы понравилась книга и даже очень, но есть костыли которые мне мешают наслаждаться книгой.
1 В начале книги автор описывает как подростки и дети надсмехаются над повешенным, обсуждают и смакуют эту тему. Нет я понимаю что это средневековье и такова жизнь, но не сначала же книги. Такая жестокость для меня уже минус.
2 Мужчина похоронил жену и в ту же ночь совукуплялся с посторонней бабой, рядом спали голодные дети и где то плакал брошенный младенец! Мой разум не смог принять такой расклад и на тот момент для меня все равно было что это темное средневековье. У меня тянулись руки убить эту моральную сволочь, которая потом же еще и сошлась с этой бабой!
Люди вас не заинетересовал вопрос как он объяснил этот факт своим детям!?
Далее странные и тупо фанатичные монахи, думаю если мне еще не раз будут попадаться такие тяжелые для моего понимания сцены.

Книга о добре и зле.
Здесь как в старых добрых сказках добро всегда побеждает. Хотя... Возможно несколько сотен человек, свидетелями несчастий которых мы стали на страницах этой книги так и не думают. Но как всегда бывает с фоновыми персонажами - из мнения никто не спрашивает.

Книга о любви и ненависти.
Некоторые герои во имя любви готовы обойти пол мира.
Некоторые - обрушить на чужие головы тысячу несчастий во имя ревности.
Но почти все из них проносят свою любовь от самой юности до преклонных лет.
О плотской любви тут тоже не забывают и не избегают повествования "клубнички". Хотя надо признать, что некоторые сцены соития, относящиеся к "ненависти", достойны пера маркиза де Сада и весьма неприятны.

Книга о соборах и каменных домах.
Пожалуй, здания здесь - отдельные персонажи. Особенно соборы. Никогда раньше не задумывалась, что в средневековье их строили по сути неграмотные люди едва знакомые с азами геометрии и, вероятно, даже не умеющие читать и писать. Даже странно, что многие сооружения простояли не одну сотню лет и оттого еще величественнее они кажутся.

Книга о "столпах земли".
Кто они "столпы земли"? Автор так и не говорит нам об этом напрямую. Каменные церкви ли? Сомневаюсь. Думаю, это люди, которые, несмотря на все жестокости и несправедливости мира, пытаются сделать его лучше и благодаря которым мы видим планету такой, как сейчас. Она всё ещё не совершенна, но намного лучше, чем была во времена Тома-строителя и приора Филипа. И нам найдется ещё немало работы по отстройке благополучия мира и его улучшению.

Монументально. Да, это самое верное слово. Невзирая ни на что – это интересная, увлекательная, захватывающая, монументальная вещь.

Монументальный бульварный роман.

Бульварный – увы, не более. Очень качественный. Но никак не исторический.

Самая большая проблема этой вещи в том, что каждая ее строчка дышит современностью. Каждое предложение так и кричит: «Меня писали в конце ХХ века!»

Вот чего не хватает книге – духа времени, о котором она повествует. Герои просто заключены в декорации XII века. Но они думают, рассуждают, чувствуют и ведут себя, как мы с вами. У них наша мораль, наши представления о том, что верно и неверно. Наша манера судить о происходящем. Наша манера грешить – я не говорю, что люди не грешили в прошлом, но не так. Не в смысле «так сильно», просто не так. С другим подходом, посылом, сопровождением и воплощением. Эти персонажи существуют в стиле ХХІ века. И так же воспринимается книга.

При этом она интересная. Захватывающая. Ее перипетии восхищают. Она даже можно сказать шикарно иллюстрирует сам термин «перипетии» – так резко и кардинально вдруг меняется в ней все. Столько раз.

В книге много персонажей, и я считаю, что их характеры вполне прописаны. А Филипа еще и не удается до конца разгадать. Вот только пожалуй лишь Филип в этой вещи имеет серые тона. А все остальные очень уж четко – черные или белые. Благородные или подлецы. И слишком уж однозначно справедливо все закончилось – для каждого персонажа, за исключением разве что Тома Строителя. Ну так он и погиб в середине – а из остальных каждый получил по заслугам. Кто-то земное счастье, кто-то – полный крах и ничтожество.

Так не бывает. И хотя автор был жесток по отношению к своим «светлым» героям на протяжении долгих лет книги, в конце он очень уж категорично расставил все точки над «і». Всем сполна.

А так не бывает. И этот справедливый хэппи энд – еще один груз на чаше бульварного романа.

Ну и да простят меня люди – слишком много секса. Повторюсь, я не утверждаю, что похоти не было в старину. Еще какая! Но герои этой книги вожделеют по-современному, думают о сексе по-современному. В этой книге процесс соитий и грез об оных описан современным языком. Станиславский бы камня на камне не оставил он подобного. «Не верю!»

А книга все равно хорошая. Интересная, увлекательная.

Просто хотелось бы все-таки духа времени, раз уж пишут о столь давних временах.

Еще одна книга из списка изумительных книг.Все таки люблю я вот такой вот жанр и ничего с этим не поделаешь.Есть в исторических романах что то такое, что меня цепляет. Да, пусть и описываются события, основанные на выдумке, но все же есть в них очарование. И да, я все таки справилась с этим! Я дочитала до конца это талмудище! Честно говоря, в начале обьем из 1800 страница поверг в шок!) Думала, что не справлюсь но, к радости моей, книга полностю увлекла меня в свой мир, так что я даже не заметила как быстро ее проглотила. Книга эта мне определенно понравилась. Стиль,язык, атмосфера, история- все прекрасно. Никогда бы не подумала, что увлекусь строительным ремеслом).Теперь хочу посмотреть сериал. Надеюсь, он понравится мне так же сильно, как и книга. Еще один плюс этой книги - неторопливая история нескольких людей, которая, несмотря на размеренность и неторопливость, очень даже интересная. Каждая история хороша по своему. Каждую историю хочется дочитать до конца и узнать все таки что произойдет с героями дальше, как сложатся их судьбы.

Так же, хочется добавить, что каждый герой данной книги имеет свой неповторимий образ, характер, изюминку . В основном же,можно заметить, что герои здесь делятся на плохих и хороших. И читателю остается только надеяться, что такие персонажи как Уильям Хамлей, Уоллеран и т.д. полусат по заслугам. Для меня показательным персонажем стала Алина. Она- человек, достойный уважения, вот на кого стоит равняться. Став никем, нищей, бездомной, она смогла своим трудом и усердием подняться и заслужить любовь и уважение окружающих. Алина не сломалась, не поддалась отчаянию и смогла таки завоевать себе достойную жизнь.

В последних главах мы наконец то узнаем завершение истории каждого. В основном она счастливая.Каждый смог добиться своей цели, понять свои ошибки и покаяться. В общем - справедливость восторжествовала. Ну а я побежала смотреть сериал!)

Очень достойная книга. Она о стольком сразу, все так переплетается и затягивает, что оторваться совершенно невозможно! Если попытаться охарактеризовать ее парой слов, то я бы сказала, пожалуй, что она об извечной борьбе добра и зла. Только в качестве добра здесь мирные жители и представители церковной братии небольшого городка, а на стороне зла - эгоистичные люди, жадные до власти. Очень хорошо раскрыты замаскированные грехи людей, которые считают себя божьими проводниками. Гордыня, алчность, извечное "цель оправдывает средства" и т.д., Фоллетт довольно жестко показывает все последствия, к которым все это может привести вместе и по отдельности. По ходу прочтения я то и дело поражалась, насколько много может сделать всего один человек, будь то плохого или хорошего. Сколько зла причинить, сколько судеб изменить, сколько жизней оборвать или сломать, сколько людей спасти, сколько счастья доставить...

"Столпы Земли" еще и о том, насколько зыбким может быть понятие "справедливость" в зависимости от обстоятельств и людей, которые наделены в разной степени решающей властью. А еще о том, насколько двойственно представление об искуплении грехов. У меня до сих пор в голове не укладывается поведение - или даже, скорее, мышление - одного из негативных героев. Он до ужаса боится попасть в ад, но при этом запросто может совершать гнусные поступки, буквально убивая сотни людей, а потом прийти к священнику, исповедаться, "получить отпущение грехов" и жить дальше с полнейшим спокойствием и чистой совестью, продолжая в том же духе. Впрочем, этот персонаж убийца, псих и тот еще извращенец, так что я и не обязана его понимать, да.

Все положительные герои мне были по-своему симпатичны, и хотя время от времени некоторые вызывали что-то вроде раздражения, все они вели себя по большей части достойно в сложных (а то и вовсе безвыходных) жизненных ситуациях.

В завершение скажу, что я дико не люблю книги с церковной тематикой, я вообще агностик и все это мне не близко. Но Фоллетту удалось сделать такую книгу, да еще и объемом в 2028 киндлостраниц, интересной для меня, и это настоящее мастерство, воистину.

Ах ты ж божечки, как хорошо!
Мои любимые хитрости и интриги, да не чьи-нибудь, а церковные. Все-таки церковные служители до поры до времени во всех странах были одними из самых изощренных серых кардиналов, ловко вертящие в своих руках судьбы целых государств и с упорством танка прущих к своим целям. У кого-то из них цели благородные, у кого-то напротив. Но в любом случае они выражают огромный уровень эгоцентризма, тщательно укрытый монашеской рясой и собственной верой или уверенностью в необходимость достижения целей.

Книга отличная! Ни на минуту не отпускающая от витиеватого сюжета, богато украшенного интереснейшими людскими судьбами, загадками, церковными и дворцовыми интригами, продуманными стратегическими и военными сценами, изящными любовными линиями и, конечно же, со счастливым концом.

Флэшмоб 2014, 51/80

Я вот все думала с чем бы таким сравнить роман, и мне пришла в голову игра Шахматы. Король белых - это собор с которым они взяться всю книгу а он то и дело норовит развалиться. Черные всячески пытаются этому поспособствовать, и параллельно кого-то убить или изнасиловать. Фигур думаю не меньше чем на доске, только у белых похоже изначально нет королевы изворотливой , а в остальном все примерно равны. Или может сказать равно-серые. Так много персонажей, всем примерно выделено одинаковое количество внимания, что и не понятно кто главный. Вроде наблюдем история какого-то персонажа, потом раз и о нем уже не слова или он вообще умер как Том строитель. Вроде интересный персонаж ведьма/Эллен, но ее образ тоже в итоге сереет и рассеивается. Почему бы было просто не начать все с "Жил был Джек и принес плачущую мадонну"..

Автора играет двигает персонажи по игровой доске истории (книга ж типо исторический роман), как шахматные фигурки, туда куда ему надо, что бы привести сюжет к нужному заключению и растянуть его настолько, на сколько захочется, хоть на 800 хоть на 1800 страниц. Кажется они там могут бесконечно строить, поджигать, драться ну и обязательно трахаться. Фоллет описал сиськи всех главных героинь, секс Тома с Эллен, изнасилование Уильямом Алины, секс Алины с Джеком, секс Алины с Томом, секс Уильяма с какой-то шлюхой, ну может кого-то пропустила, потому что когда начинала видеть слово сиськи сразу пролистывала. Уже тошно стало от слов секс, член, мастурбация, сиськи/соски О_О и для мня даже не оправдание то , что вроде как автор этим пытался показать развратность или безнравственность общества. Никакой сверхразвратности не увидела, не больше чем в наше время, так что же теперь, во всех книгах порнуху разводить? Дня меня это было чуть ли не главным первым минусом, вторым был повторяющийся сюжет.

По началу сюжет показался интересным, как и персонажи. Но потом это в самом деле превратилось в бесконечную сантабарбару, кажется эта книга могла бы быть настолько же многосерийной. Героев, которых наплодил автор, уж точно хватит, пока он всех перебьет. Характеры персонажей показались очень блеклыми и предсказуемыми, может быть опять же от обилия накрученных событий, не знаю точно. Бесконечные споры, дрязги, переделы и страдания уже перестали увлекать, возникает только мыль "ну воооот, опяяять.". То одни победили, то другие, не успели одни нарадоваться как вторые уже придумали как отомстить, не успели отомстить как первые уже вроде как и оправились а вторые опять придумали ка отомстить по новой. И так всю книгу. Не то что бы это сильно плохо, но мне не по вкусу. Чем-то напоминало игру престолов, но смотреть интересно - дорогие наряды, красивая экранизация, интересные актеры и их игра, а вот читать мне было ужасно ужасно нудно. Но может кому-то это по вкусу.

Многое предвещало то что книга мне понравится. Я люблю исторические романы и монументальные произведения. Но вышло иначе. Еле дочитала. История там только где-то на фоне.
Не могу ни советовать ни отговаривать от прочтения. Книга явно больше развлекательная.

Пс. Вчера пыталась рассказать мужу момент из книги, когда он начал задавать вопросы, кто тот а кто этот, после нескольких попыток объяснить я поняла что это невозможно)) надо пересказывать всю книгу.

Воистину, темные века человечества. Как же сильно я ощутила (особенно вначале романа), ту безысходность, то отчаянье, разруху и уныние, царившее в Англии в далеком двенадцатом веке. Мир Кена Фолетта вовлекает в себя с самой первой страницы, а масштабность произведения, в котором события разворачиваются на протяжении шестидесяти лет, просто завораживает. Когда ты держишь на руках целый мир, человеческая жизнь кажется такой скоротечной и хрупкой... Поэтому хочу сразу предупредить - книга может вызвать тяжелые и угрюмые мысли.
Недаром люди искали утешения в религии:

В целом, несмотря на монументальность романа (почти 900 страниц), скучной и затянутой книгу назвать нельзя. Были, конечно, не отрицаю, несколько нудноватые места. Но их при желании можно найти в любом романе.
Итак, сюжет, - длинный, эпический, нереально запутанный, с элементами Санта-Барбары и дворцовой интриги. Он так причудливо изгибается и разветвляется, что я порой просто не могла понять что к чему. Но я думаю, что любители качественной и серьезной литературы это оценят.
Персонажи оставили равнодушными. Я даже не понимаю, как это случилось. Может, я чего-то не поняла? Мне не хватило ума понять всю глубину их разносторонних и сложных личностей? Как же так? Ведь это же "Столпы Земли" Кена Фоллета, роман о людях, о судьбе человеческой!
Филипп. Не знаю, почему я решила начать с него, а не с Тома. Наверное, в первую очередь, потому, что он в этом романе представляет собой воплощенную добродетель и благочестие. Да, друзья, скажу откровенно - будь у нас все такие священники, я бы и в церковь ходила. Воистину, жизнь Филиппа - эта борьба. Борьба с собой, борьба с несправедливостью, со злом. В его случае все окончилось хорошо, он получил то, что заслужил. Однако в жизни так бывает совсем нечасто...
Том. я набрала это имя и остановилась в смятении. Мне нечего сказать. Он - самая заурядная личность, коих на этой земле ходят тысячи. Да, он имел красивую несбыточную мечту, - построить собор. Он этого не совершил. Этим все закончилось.
Всеобщий любимчик Джек Джексон тоже не впечатлил. Несмотря на яркую внешность, он такой же тусклый и невыразительный, как лес на фоне пасмурного неба. Кстати, я так и не поняла, какого цвета у него глаза. Вначале они зеленые:

А потом, в средине романа, я встречаю следующее:

Наверное, влажный климат и жизненные трудности оказывают влияние на радужку глаза.
Основные женские персонажи данной повести, - Алина и Эллен олицетворяют свободу и независимость, неповиновение судьбе и всяческое противостояние невзгодам. Опять таки, кроме сильной воли и голливудской внешности они не обладают ничем примечательным. Возможно, Кену просто сложно было слепить хоть-какой нибудь женский образ. Обычно, мужчинам-писателям сделать это не удается.
Вообще, мне искренне жаль каждого из них, - Филиппа, Тома, Джека, даже Уильяма и Уолерана. Вся их жизнь в итоге кажется какой-то бесцельной, вязкой и лишенной всякого смысла.
"Они же получили по заслугам!" - скажете вы. "Нет, - отвечу я. - Они получили бы по заслугам, если бы впереди у них была еще одна жизнь, которую они смогли бы прожить в соответствии своим деяниям". На кой черт им та справедливость, если годы прожиты?.. Мне бы хотелось бы верить в возмездие небесное, да не приходится.
Одна из самых депрессивный книг, что мне доводилось брать в руки. Она раскрывает нам глаза на нашу собственную жизнь и показывает ее такой, какой она есть на самом деле. И мне увиденная правда не понравилась.
Да, автор, должно быть, стал настоящим знатоком Средневековья. Показать читателям такую обширную панораму сможет далеко не каждый. Спасибо ему на этом.
Книга не войдет в список любимых, но безусловно не оставит равнодушным.

В этой книге очень, очень много всего: городов, церквей, базаров, сражений и т.д. и т.п. Соперничество, вражда, любовь, страсть, предательства, тайны - повествование увлекает и захватывает. Но всё же главным впечатлением остаются не крутые повороты сюжета и особенности антуража, а герои. Простые люди.

Мне очень импонирует то, что при таком немалом количестве действующих лиц здесь практически нет однозначных злодеев и святых. Каждый смотрит на мир "со своей колокольни" - в силу своего воспитания, характера, образа жизни. То, что один считает правильным, другому покажется жестоким и несправедливым. В книге это прекрасно показано - сочувствуешь всем сердцем не одному-единственному "хорошему" герою, а почти всем. Но при этом видишь, насколько ограничен у каждого взгляд на жизнь. К сожалению, очень редко у кого случается такое озарение, как у Филипа в конце книги: "он вдруг почувствовал, что все время смотрел на жизнь словно одним глазом".

Очень понравилось, что жизнь здесь описана "простая", не состоящая сплошь из каких-то завихрений сногсшибательных событий, а обычная, повседневная - работа, семья, дети. Быт как он есть. И при этом читать невероятно интересно.

Видела в других отзывах претензии к исторической части, так что не знаю, насколько можно автору доверять, но в своем произведении он создал чуть ли не целую энциклопедию жизни Англии в 12 веке: мы узнаём множество подробностей о том, как построены города, как организованы базары, как проектируются церкви, да и в конце концов - сколько раз в год моются мужчины и женщины. Погружение в атмосферу времени просто потрясающее.

Стиль книги неторопливый, спокойный, без всяких вывертов, повествование линейное, никаких заигрываний с читателем. В начале читать было, пожалуй, даже чуть скучновато. Но книга потихоньку затягивает, и потом уже просто не оторваться.

Подводя итог: хороший стиль, увлекательный сюжет, выпуклые, достоверные образы. Читать определённо стоит, даже если вы не любитель исторических романов.