Blod på snø

Я вас приветствую!

После прекрасной «Красношейки», о которой говорилось ранее, захотелось прочесть что-то вне серии книг о Харри Холле. И выбор мой пал на «Кровь на снегу» - первую часть условной, а возможно и не условной, дилогии. Делать какие-то выводы о связях между двумя книгами можно лишь после прочтения «продолжения».  Но обо всем по порядку.

«Иногда хорошие новости настолько нереально хороши, что становятся плохими.»

Итак, завязка истории такова. Опытному киллеру Улаву Юхансену местный криминальный босс дает весьма странный заказ. Нужно устранить его жену за то, что она спит с другим. Улав, недолго думая соглашается, ведь ничего кроме как устранять людей, он не умеет. Убивает, как дышит, если можно так выразиться. Однако, есть у него незыблемый принцип: он не может причинить вред женщине или смотреть как это делает другой. А вот дальше…начинается самое неожиданное. После такого сюжетного поворота, страницы начали таять на глазах, подводя к закономерному финалу, хоть и не обошлось без сюжетных кульбитов. Концовка же вышла мощной, эмоциональной и оставила после себя чувство опустошения и привкус горечи, поскольку…это будет спойлером.

«Ладно. Обобщая, можно сказать так: я не умею осторожно водить, я мягкий, как масло, я слишком легко влюбляюсь, я теряю голову, когда злюсь, и я плохо считаю. Я почитываю то да се, но знаю очень немного, и знания мои трудно употребить в дело. И пишу я медленнее, чем растут сталактиты.»

Персонажи здесь хорошо проработаны, разве что не хватило раскрытия мотивации того поступка, что одна дама совершила. Мотивация конечно есть, но хотелось бы чуть больше деталей. Но Улав. Он прекрасно раскрыт и прописан. Вечно угрюмый. И поскольку повествование ведётся от первого лица простым, если не сказать примитивным слогом с иногда проскальзывающими и интересными речевыми оборотами. То может сложиться впечатление, что парень либо слабоумный, либо у него словесная слепота. Но тем не менее при таком заболевании кажется невероятным, что он начитан и ходит время от времени в библиотеку. А ещё он любит сочинять. При этом Улава вроде как становится  жаль, несмотря на то, что убийство человека для него не более чем пшик.

«Я люблю смотреть кино. Не так сильно, как читать книги, но хороший фильм выполняет почти те же самые функции, что и книга: он заставляет иначе взглянуть на вещи.»

Как итог,  «Кровь на снегу» - это отменный триллер, который может удивить читателя и концовкой, и сюжетными поворотами с прекрасно прописанным главным героем. Однозначно рекомендую к прочтению.

P. S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги «Кровь на снегу» Ю. Несбе.

Знаете этот момент, когда прочитал и не знаешь, что сказать? Вот сейчас у меня именно такая ситуация.

Купила данное произведение просто для того, чтобы познакомиться с автором и понять: мое или нет. В итоге не поняла, так что нужно брать еще..

Книга у нас о наемном убийце, который звонит боссу сообщить о выполненном задании. Сразу же получает новый заказ- убить жену босса.

Книга совсем небольшая (189 стр), читается легко, даже как-то спокойно и хладнокровно.

Последние 2 главы я перечитывала несколько раз просто чтобы понять, что произошло.

Может, надо перечитать полностью, чтобы окончательно уложить все события в голове..

История о наемном убийце, который случайно убивает не того человека и сам оказывается под угрозой быть убитым. Ну типа либо его, либо он.

Наверное задумка была в том, что читатель восхитится таким неоднозначным и многосторонним героем: он страдает от дислексии, но любит писать письма, читать и сочинять истории. Он слаб в математике и вообще кажется не шибко умным, но при этом невероятно расчетлив в "работе". Он добрый и романтичный, но убийца и даже ребенок на пути его пули не помеха.
Но я вот что-то не восхитилась.
Не понравился ни сюжет, ни герой.
Причем я не читала, а слушала аудиокнигу, и озвучка (чтец Иван Литвинов) мне тоже страшно не понравилась, главный герой с самого начала звучал как тупица, а главная героиня - как лиса Алиса.

Но надо отдать должное, что в части воплощения картинки в голове все отлично, все сцены в голове возникают на ура, как будто фильм смотришь, но только это фильм Квентина Тарантино - кровища, убийства, трупы, предательства (ей богу, как Омерзительная восьмерка).

Самый большое плюс этой книги - ее размер. Слушается она в одно мгновение, и ты даже до самого конца не осознаешь, что тебя где-то обманули. Экранизация из этой книги могла бы выйти неплохая, все таки боевичок с потенциально-интересной сюжетной линией. Взять бы героев посимпатичнее и поприятнее еще, и все, успех обеспечен. Но, к сожалению, мое воображение не настолько красочное как Голливудские фильмы, поэтому сумбурные передвижения героя и нелепые "романтические" линии вызывали у меня одно сплошное недоумение и негодование. Ну и я никогда бы не поверила, что это принадлежит перу Ю Несбё, если бы не его имя на обложке. По сравнению с детективами о Харри Холле вся книга кажется какой-то неудачной пробой пера, которую автор выпустил на волне популярности. Недовольство недовольством, а вторую часть я все таки послушаю, так как концовка у первой книги неоднозначная, а надежда на поумневшего (или хотя бы не сильно поглупевшего) ГГ все таки есть.

Не ожидала такой зимней мимимишности (ничего не могу с собой поделать, этот мой дурацкий романтизм..) от любимого Ю Несбе. Вообще когда бралась за чтение книги я не представляла насколько она эта книга небольшая. Чувство такое будто автор когда-то заперся у себя дома, завернулся в плед, обложился теплыми котами, заварил вкусного какао и решил удивить своих поклонников и почитателей. Дааа... это не Харри Холе. Но норвежское ни с чем не сравнимое настроение никуда не делось. Герой просто такой. Уютный, по своему странный. Иногда не очень понятный и последовательный. Я даже видела в одной из рецензий, его сравнивали с Форестом Гампом. А почему бы и нет? История пусть и вышла короткой. Но пронзительно грустной. Я даже пару раз перечитывала последние главы, не желая расставаться вот так... с главным героем. Кто ж знал, кто ж знал. Но мне понравилось. Для домашнего лампового чтения в самый раз. И пусть киллер, ну труппы кругом, местами фарш фарс. Это ведь не главное. Настроение то норвежское, зима зимняя. А людям свойственно умирать. Иногда. А снегу свойственно падать. Всегда. У Ю Несбе это получилось неописуемо красиво.

Улав плохо считает, плохо пишет, не выносит насилия над женщинами, плохо водит, легко влюбляется. Зато Улав хорошо убивает.
Можно ли ощущать симпатию к наемному убийце? Оказывается, еще как можно! И это неизбежно, если вы беретесь читать "Кровь на снегу". Улав, несмотря на свою простоту и некоторую топорность хода мыслей, показался мне весьма умным человеком. Не эрудированным, не академически развитым, но мудрым в отношении жизни. Он романтик. его романтика, его философия так же просты, как и он сам, но от этого не теряют своей силы и глубины. Улав напомнил мне Чарли Гордона, а воображение подарило ему лицо Рэйфа Файнса (и уже ничто не могло изменить этот внутренний образ). Это не детектив, это настоящая драма, триллер от и до. Тяжелый, трескучий, как мороз за окнами. Холодный, как зимний воздух, раздирающий легкие при каждом вдохе, сделанном на бегу. Эта книга забирается в рукава, за воротник, словно снег - холодный настолько, что обжигает кожу, прожигает в ней дыры, подбирается к самому сердцу и... На решающих словах у меня в буквальном смысле закружилась голова. И я понимаю, что все и шло к этому, но тут... как с тяжело больным: ты знаешь, что однажды это случится, неизбежность очевидна, но все равно в пиковый момент оказываешься не готов.
Вот и я была просто не готова.

Это моя вторая книга Ю Несбё и знаете что? Я хочу продолжить знакомство)
Первой был "Сын", который подкупал многими деталями и сюжетом, но эта книга меня зацепила сильнее.
В ней сталкиваешься с повествованием от первого лица о чувствах, мыслях и жизни в целом киллера. И это круто. Может это отчасти из-за того что я поклонница Хитмена (Агент 47), а может потому что повествование действительно качественно построено.
Во вторых мне понравилось отсувствие "воды" - сюжет и мысли героя, сюжет и мысли. Все четко и красиво, без всякой тягомотины и нудных, а главное абсолютно ненужных подробных описаний.
И последнее самое главное - очень радует сам сюжет, есть классные повороты, есть интрига, есть харизматичный, а точнее даже цепляющий главный герой, и есть классная концовка.
В общем мне понравилось, поэтому если вы сомневаетесь Читать или Нет, то не сомневайтесь) Читайте!!!)

Итак, Ю Несбё, норвежский писатель.
Выкупила и прочитала всю серию книг. При том, что в общем и целом можно сказать книги носят развлекательный характер, особой глубины и философии не ждите. Одним словом, детективы. Остросюжетные и захватывающие. Но для себя я узнала много нового о Норвегии. Прежде судьба этой страны меня не особо привлекала.
1. Итак, Норвегия - скандинавское государство со столицей в Осло. Форма правления - конституционная монархия.

2. Одна из самых богатых стран в мире. Основной доход - от продажи нефти.

3. Во время Второй Мировой Войны находилась в немецкой оккупации. Страна разделилась на тех, кто оказывал сопротивление фашистким оккупантам, и тех, кто явно их поддерживал. Так что во время блокады Ленинграда в рядах фашистов были и норвежцы. Хотя об этой части истории они говорить не любят, настаивая на своей нейтральной позиции в войне.

4. В Норвегии декриминализированы все наркотики. Для наркоманов строят специальные приюты, кормят и содержат их за счёт налогоплательщиков. Правда, чаще всего оттуда одна дорога - на тот свет.

5. Также в книгах можно познакомиться с архитектурой и природой Норвегии.

Развлекаемся и развиваемся.

Но из всех книг Несбё "Кровь на снегу", на мой взгляд, самая слабая. Не рекомендую начинать знакомство с автором именно с неё. Лично мне очень полюбилась серия о Харри Холе:
"Нетопырь"
"Тараканы"
"Красношейка"
"Немезида"
"Пентаграмма"
"Спаситель"
"Снеговик"
"Леопард"
"Призрак"
"Полиция"
"Жажда"
"Нож"