Рецензия на книгу
Blod på snø
Jo Nesbø
Аноним25 января 2016 г.Такой белый. Такая красная.
Улав плохо считает, плохо пишет, не выносит насилия над женщинами, плохо водит, легко влюбляется. Зато Улав хорошо убивает.
Можно ли ощущать симпатию к наемному убийце? Оказывается, еще как можно! И это неизбежно, если вы беретесь читать "Кровь на снегу". Улав, несмотря на свою простоту и некоторую топорность хода мыслей, показался мне весьма умным человеком. Не эрудированным, не академически развитым, но мудрым в отношении жизни. Он романтик. его романтика, его философия так же просты, как и он сам, но от этого не теряют своей силы и глубины. Улав напомнил мне Чарли Гордона, а воображение подарило ему лицо Рэйфа Файнса (и уже ничто не могло изменить этот внутренний образ). Это не детектив, это настоящая драма, триллер от и до. Тяжелый, трескучий, как мороз за окнами. Холодный, как зимний воздух, раздирающий легкие при каждом вдохе, сделанном на бегу. Эта книга забирается в рукава, за воротник, словно снег - холодный настолько, что обжигает кожу, прожигает в ней дыры, подбирается к самому сердцу и... На решающих словах у меня в буквальном смысле закружилась голова. И я понимаю, что все и шло к этому, но тут... как с тяжело больным: ты знаешь, что однажды это случится, неизбежность очевидна, но все равно в пиковый момент оказываешься не готов.
Вот и я была просто не готова.
...все, что остается после нас, - это несколько кругов на воде, да и они быстро исчезают, словно их никогда и не было. Словно нас никогда и не было.734