Blod på snø

Честно говоря, я прочел произведение: Кровь на снегу будучи знаком всего лишь с одним произведением Ю Несбё. И если верить многим отзывам и форумам - прочитав детектив "Сын" я начал не с того конца, поскольку) принято считать что "Снеговик" чуть ли не лучшая книга Несбё. Произведение"Сын" произвело на меня неслабое впечатление, хорошо продуманный сюжет, колоритные персонажи, интересные ситуации, классная атмосфера которая "ЛИЧНО МЕНЯ" держала у страниц книги и хорошие сюжетные повороты которые отправляли в нокаут все предположения о развитии истории. А мое знакомство с книгой: Кровь на снегу, началось весьма прозаично. К грядущей экранизации произведения Ю Несбё: "Снеговик" я решил приготовиться, прочитав первоисточник. Но по стечению злостных космических сил данную книгу я так и не нашел) пришлось оформить заказ, ну а в ожидании заветного Снеговичка я решил ознакомиться с другими произведениями талантливого норвежца. Так я и приобрел роман: Кровь на снегу и вероятнее всего мои завышенные ожидания негативно сказались на моих впечатлениях после прочтения данного полотна. Книга показалась мне совершенно не интересной и до безобразия простой. Главный герой (Убийца Улав) как мне кажется прописан очень слабо и в его образе так и светятся цитаты из энциклопедии "клише" ( печальное прошлое, слабое образование, затворнический образ жизни самопожертвование и теплые чувства по отношению к несчастной девушке, ДВУМ НЕСЧАСТНЫМ ДЕВУШКАМ). (Вспомнить например Сонни Лофтхуса из того же "Сына" даааа в его образе тоже были некоторые клише, но этот персонаж был наделен гораздо более ярким характером, харизмой и четкой, оправданной, логичной мотивацией.) второстепенные герои тоже ни какие, скучный безынтересный картон, сюжет чертовски прост наверное можно даже сказать что его практически нет. Главный сюжетный твист можно с легкостью разгадать слегка поразмыслив, из всего этого у меня сложилось впечатление что данный роман написал не Ю Несбё а кто то другой! Но сеттинг Норвегии и ее извечных криминальных разборок а также приятный и даже самобытный слог автора, развеивают данные сомнения. В общем и целом, книга меня совершенно не впечатлила, конечно же это) мое личное мнение и многие со мной не согласятся) ну что уж поделать. "СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ СТОЛЬКО И МНЕНИЙ"

Я прочел все книги Несбё, кроме "Сына" и детских книжек. "Сына" бросил странице на сотой, единственная книга автора, которая не понравилась мне. Совсем.

Очень много отличных отзывов на эту небольшую повесть размером в двести страниц и я не могу понять, чем она заслужила их. Несбё — несомненный мастер слова, закрученных и неожиданных сюжетных поворотов, глубоких и интересных персонажей. Эта повесть, на мой взгляд, куда слабее. Некоторые романтические сцены, казалось, принадлежат совсем другому автору, хоть и чувствовался в них его стиль, но карикатурный, неумело скопированный. Главный герой хоть и не выглядит картонным, он объемный и наполненный — но вода мутная.

Это неплохой психологический триллер, занятное чтиво для одного короткого дня. Но я бы не стал ставить эту книжку в ряд к остальным, мощнейшим и потрясающим романам Несбё.

Чувствую, придется мне скоро делать для себя подборку книг про киллеров. Вот так внезапно оказывается, что профессия эта популярная, востребованная, не хуже других, да и особых навыков, как будто, и не требующая. Не нашел призвания в жизни - тогда дорога тебе прямиком в киллеры.

К сожалению, большую часть чтения, помимо получения удовольствия, я сравнивала этот роман с другим произведением о коллеге Улава по цеху - "Дневником киллера" Дэнни Кинга. Сходства, на мой взгляд, много, и мне это сходство, как поклоннику Кинга, мешало - подсознательно на каждой странице ожидался взрыв трэша и угара, но нет... Конечно, без намеков на самоиронию не обошлось: прекрасный эпизод "Почему я стал киллером, а не сутенером или грабителем банков", многочисленные моменты, демонстрирующие "нежную и трепетную" душу главного героя. Порой казалось, что автор смеется, но нет - Улав именно такой (или кажется себе таким) - ранимый и романтичный. А уж эти истории, где он воображает себя рыцарем и спасителем прекрасных дам! И чисто по-человечески обидно, что прекрасных дам вокруг еще меньше, чем в нем настоящего благородства...

Но, несмотря на небольшой объем истории и вторичность (для меня!), уверенно выставлю тексту положительную оценку. Во-первых, читается роман на одном дыхании, за несколько часов. Он прост, но не примитивен. Во-вторых, надо постараться, чтобы такой объективно непривлекательный персонаж вызвал сочувствие и что-то вроде симпатии. С удовольствием прочитаю вторую книгу цикла.

*спойлеры!!!

Начну с того, что эта книга стала для меня большим разочарованием. Я настроилась на чтение детектива в лучших, так сказать традициях жанра, а получила его жалкое подобие, а точнее сказать боевичок, с какими-то еле заметными вкраплениями детектива.
Начну по порядку.
Сюжет: в центре повествования киллер-романтик, страдающий дислексией, не могущий адекватно считать и писать. В самом начале герой дает себе оценку, мол ни на что не способен, кроме убийства. Но за ним такая особенность - малый он влюбчивый. На этом и построен сюжет, наш Улав однажды влюбляется в жену босса, которую тот выбрал следующей жертвой для нашего горе-киллера. В итоге слежки оказывается, что жена вовсе не заслужила смерти, ибо она не изменяет, а сама становится жертвой неизвестного мужчины, который приходит к ней каждый день, бьет, а затем насилует ее. Улав адекватно решает проблему, убив мужчину. Ноооо... сообщая радостную новость боссу, узнает, что убил его сынишку. За что сам оказывается на прицеле. Далее, экшон, товарищи! Все пытаются всех убить, а у героя нашего с дамой босса любовь наметилась.
Хорошо, босса удается убить в ходе некоторых переговоров с другим бандитом, у которого вроде как тоже зуб на босса. Но и здесь беда. Улав слишком много знает, за что бандит убивает и его, но не тут-то было! Малый-то наш не промах и надел кольчугу, снятую с прежней своей жертвы, как предусмотрительно. Раненый Улав возвращается в свою нору любви, но и здесь его ждут неожиданности. Жена босса не так-то проста и уже заключила договор с Рыбаком (тем самым бандитом). Как оказалось, она и в правду изменяла, просто женщина любит пожестче... Ну вы понимаете, избил, завалил, идеальная любовь для девушки.
В книге есть еще героиня - Мария - как бы глухонемая девушка, но на самом деле француженка, которой лень говорить на норвежском из-за чего она претворяется глухонемой... Больше ничего добавлять не хочу...

Подводя итог хочется спросить, где здесь хваленый скандинавский детектив? Хорошо, немного теории из словаря лингвистических терминов:

Не будем углубляться в историю термина, но в книге нет ничего от детектива. Боевика я не хотела, да и совсем их не люблю. Итог: зря потраченное время, неинтересная книга, разочарование полное. Первый цикл у автора почитаю в будущем, уж очень хорошие отзывы.
Но зачем так нагло обманывать читателя? Вопрос открытый.

Это произведение по праву теперь считается моим любимым.
Здесь есть все - верность, предательство, доверие и измена, мужество и страх. Все, что нужно для хорошего триллера.
Главный герой - Улав стал одним из моих любимых персонажей, потому что именно такой тип мужчин - скрытых и сильных, я люблю больше всего, а концовка книги настолько неожиданная, что я сначала не сразу поняла, то ли я увидела в книге или сама выдумала, как это любил делать наш персонаж.
Также очень интересно автор через героя противопоставляет мир людей и животных, сравнивая убийц с гиенами.
В общем, произведение 10 из 10, поэтому в ближайшее время найду ещё что-нибудь интересное у этого замечательного автора. Must read всем, кто обожает расчетливость и смелость в поступках и не боится рисковать.