Blod på snø

Мое перше знайомство з цим популярним норвезьким автором.

Коротенька історія (я прочитала за кілька годин) про Улава (Олафа) - він кіллер названий на честь короля Норвегії, ненавидить математику, дуже легка закохується та страждає на дизлексію. Ось і все що вам потрібно знати.

Все почнеться з крові на снігу і нею ж закінчиться. Вбивство відбудеться одразу ж на першій сторінці, а разповідь буде від імені вбивці, жодної інтриги (не знаю хто додав до жанрів цієї книги детектив) На початку мене не дуже вразив сюжет. Події відбулися швидко, беземоційно, наче читаешь від стороннього споглядача, а не від діючої особи. Все було дуже просто і гладенько: зрада свого босса, взаємне кохання з жінкою яка перший раз його бачить і яку він мав вбити, ідеально спланований злочин та хеппі енд на горизонті. Жодних проблем, сумнівів, несподіванок на шляху.

Та кінцівка була дуже вдала, перевершила мої очікування, увесь роман набрав інший сенс.

Фанати вважають цю книгу Несбьо невдалою.
Я оцінюю її на тверду 4/5 тому вважаю, що є сенс ознайомитися і з іншими творами автора.

Может не стоило задумываться, но пришлось писать рецензию:)

Как-то игра (или заигрывание) жанрами от Несбё меня не впечатлила. Киллер с добрым сердцем, сложной судьбой, сочиняющий обнадёживающие истории, которым не суждено сбыться. Почему-то в нежного киллера не поверилось и, соответственно, в трогательный триллер тоже.

По мне так и не детектив, и не триллер, и не психологическая драма... Так, всего чуть, поэтому и результат непонятно куда отнести и кому адресован. Видимо, не мне, но, возможно, вам:)

Красивая обложка, красивое название и красивое описание снега на первой странице. Ожидала историю вроде "Леона" или "Хитмена". Но что же получила? Сейчас расскажу. (Будут спойлеры)
Нас знакомят с главным героем по имени Улав, который рассказывает нам о том, что он только и может, что убивать людей по заказу. Хотя дальше я убедилась что и в этом он не силён. Улав рассказывает как он пробовал быть грабителем, сутенёром и торговцем наркотиками и него не получилось. А ещё он рассказывает нам о своих проблемах с математикой.
Босс даёт Улаву новое задание. Убить неверную жену. И Улав соглашается, несмотря на то, что ему сложно починить вред женщине. Что происходит дальше? Думаю очевидно. Вместо того, что бы выполнить задание и забрать деньги он убивает любовника, который оказался сыном босса. С этого и завязывается сюжет. Никаких необычных поворотов сюжета, интриги, напряжения и всего прочего, что обещалось на задней части обложки в книге нет. Сюжет, который всем давно известен и неудачный персонаж. Всё, что я получила от этой книги. Эта книга напомнила мне о последнем фильме Александра Невского.

Довго цей автор потрапляв мені на очі, і ось я вирішила її прослухати. Найманому вбивці його шеф замовив власну дружину. Початок не дуже оптимістичний і цікавий, але може далі щось зміниться? Далі веселіше. Автор розкриває внутрішній світ героя, який він всередині весь трепетний і ніжний, як йому шкода жінок, в яких він весь час закохується, як він допомагає бідним і знедоленим. Але разом з тим робота є робота, тож він ставиться до убивства як до купівлі газети. Раз - і застрелив, а шо, він сам напросився. Так само він убиває коханця дружини шефа, щоб врятувати бідну жінку від смерті. Але він не міг подумати, що то буде хазяйський синок. Ну власне і все. Дружина в бігах, переховується у нашого вбивці, шеф посилає по його голову своїх посіпак, стрілянина, безглузді смерті. Зчепивши зуби, я слухала, але момент стрілянини в залі прощання в церкві став останньою краплею, коли постраждали невинні люди, і особливо маленька дівчинка. Дочитала по діагоналі вже текст, і фінал такий передбачуваний - катюзі по заслузі. Але оця ось романтизація гангстерів і убивць мене аж ніяк не приваблює. Цього автора для себе закриваю.

Произведения Ю Несбе не оставляют меня равнодушной. Небольшую повесть "Кровь на снегу" по праву можно назвать современной притчей. Главный герой которой - Улав - не совсем обычный киллер. Он с детства страдает словесной слепотой (видит одни слова вместо других), что доставляет ему определенные трудности при чтении, но не мешает любить читать. Его любимое произведение "Отверженные" В. Гюго, любимый герой - Жан Вальжан. А еще Улав не любит когда бьют женщин. Последнее и подвело его. Он пожалел женщину, но не смог сразу разобраться в мотивах ее поведения, как при чтении заменил одно слово на другое. Улав - современный Жан Вальжан - преступник, который пытается искупить свою вину добрыми делами. Только это его не спасло... Или спасло?

Что у автора однозначно получается на ура - это вбрасывать в повествование, заинтересовывать главным героем с самых первых строк, с нескольких незначительных деталей, которые он рассказывает о себе. И несмотря на то, что герой - наемный убийца, он одновременно еще и простой, понятный парень с довольно забавным образом мышления, своими комплексами, страхами и призраками прошлого. Про такого героя интересно читать. И история про него, на первый взгляд, закручивается интересная - убил да не того, попробовал спасти, да не так. Но когда книга заканчивается, остается послевкусие неоправданных ожиданий. Для детектива - все слишком просто разрешилось, для триллера - слишком быстро, как читатель, я не успела проникнуться глубиной переживаний одних героев и мотивацией других. Для чего-то из области психологии тут все слишком поверхностно, слабо, одним словом. Последний жанр, который можно притянуть за уши - любовный роман - просто карикатурно выглядит в этом тексте. Из всего этого я сделала вывод, что автор умеет и может создавать интересных героев, прописывать и детализировать образы, а вот с сюжетами у него туго, к сожалению. По крайней мере, на примере этого романа.

Очень слабый роман ,по сравнению с предыдущими работами данного автора. Такое ощущение, что данная книга писалась в попыхах. Диалоги между героями просто отвратительные. Единственной сильной стороной, из-за которой я струпом пробиралась через этот кошмар в виде необдуманных и тупых фраз, которые как бы можно назвать диалоги- это сюжет. Да и то это Книгу едва сможет спасти. Порой мне просто не хотелось всё это читать. Хотелось бросить на половину- единственное что останавливало- это желание узнать, чем в итоге всё это закончится. Если всё же хочется познакомится и с этой работой автора, то лучше в электрике, не стоит покупать данную работу на бумажном носителе.

Действие происходит в «домобильную эпоху», что уже интересно, хоть и не оригинально.

Достоинством произведения является экскурс во внутренний мир героя, симпатией к которому перенимаешься.
Действие интригует, так что все шаблонны детектива с элементами триллера, соблюдены.

Излишним, по-моему, является желание автора дополнительно шокировать читателя (имею ввиду момент с бросанием отрубленной головы).

Немного наивным считаю приём с одеванием кольчуги, хотя, конечно понимаю, что обычный бронежилет – это было бы слишком банально. Герой ведь должен потеть под тяжестью кольчуги в мороз.

Конечно, ожидал большего от произведения, но это моё первое знакомство с автором.

Тем не менее, что же можно почерпнуть иэ этой книги?
Итак:

• Не верь красивой женщине, тем более если думаешь, что её любишь (тоже мне открытие).
• Норвежская полиция коррумпирована (а вот это открытие).
• Если тебе нравится девушка надо прямо ей это дать понять, а не ходить вокруг та около, а то вляпаешься в более красивую (но не достойную), а уж она то тебя до добра не доведёт.

ᅚᅚЧестно говоря, я ожидала худшего. Идея книги новизной похвастаться не могла, да и размер не внушал каких-то особых впечатлений. НО! Я ничуть не жалею о тех часах, которые провела в компании мягкотелого киллера-неудачника Улава. Обычно я не питаю симпатий к антигероям, но этот – один из немногих, кто способен растрогать. Даже не смотря на свою мерзкую работу, он не теряет человечности. Наверное, именно эта его человечность заставила меня в конце проронить скупую слезу, и пожалеть бедолагу.
ᅚᅚКак же все было до безобразия несправедливо! Стремясь помочь беспардонным ушлёпкам, он даже не успел сообразить, как попал в их силки. В ходе чтения так и хотелось отвесить оплеуху, чтобы хоть на минуту задумался, что делает. Увы.
Судя по всему, добродетель можно свободно включать в список работ, для которых он не годится.
ᅚᅚГоворя о стиле Несбё, он был великолепен. Может, я слегка утрирую, но вы простите меня, я под впечатлением. Не слишком уж часто сталкиваюсь с книгами, которые так легко читаются. Надеюсь, дальнейшее знакомство с автором не разочарует.