Фаворит

Я уже давно поглядывала в сторону Пикуля и вот наконец «знакомство» с ним состоялось. И какое! Сказать, что я в восторге – ничего не сказать. Всегда поражаюсь, как человек способен так детально передать настроение эпохи, разговоры, мелкие детальки событий – и ничего не растерять по дороге. Сколько сил и труда вложено, сколько источников перелопачено. В книгу погружаешься с головой и не выныриваешь до последней страницы. Волшебство!

Конечно, есть мелкие недочеты: так, Пикуль даже не пытается претендовать на роль беспристрастного хроникера – его симпатии к Потемкину очевидны. Очевиден и контраст между сдержанным, спокойным, благородным героем вначале романа и ленивым, надменным барином в середине. А в конце снова – страдалец и мученик, всеми преданный. Как будто Валентин Саввич мазал широкими мазками, особо не волнуясь по поводу психологизма и глубины своего любимого героя. Простим ему это.

Еще интересно: хоть Пикуль и обозначает Потемкина как главного героя своей дилогии, с этим я бы поспорила. Повествование не ведется от его лица (оно вообще – взгляд со стороны), да и сам князь Таврический занимает не более половины сюжета. Мы следим за Россией 18 века как бы в разрезе: наблюдая каждый его слой – от простого плотника Курносова до Екатерины II. А еще: мировая политика, русский быт, войны и зарождение флота, те самые «времена Очакова и покоренья Крыма», интриги, искалеченные судьбы, межнациональные конфликты, трусость и доблесть – словом, от Французской революции до ливонского пуделя и обратно.

Вот какой талант нужен, чтобы все это соединить воедино и провести этой дорогой своего читателя? В Пикуля я влюбилась!

Не могу сказать однозначно: понравилась книга или нет. Стоит заметить, что из Пикуля - эта книга первая, прочтенная мной. Мне показалось произведение очень затянутым. Отдаленно, особенно в начале, книга походила на «Петр Первый» Алексея Толстого. Отягощал чтение некий "закос" под язык, которым говорили русские во времена Екатерины. Вкраплениями книга была очень интересной, даже с юмором. Но все равно роман весьма затянутый и можно даже сказать, что нудный. Но, с другой стороны, вот я и осилила книгу, наконец-то прочитала... А самой жалко, что книга закончилась, сильно погрузилась в то время и трудно теперь с ним расставаться.

Зачем придумали учебники по истории? Ведь лучше включить в школьную программу произведения Пикуля и тому подобные исторические романы и история, в таком случае, практически у каждого пойдёт на ура.

Фаворит - роман исполинского масштаба, с довольно внушительным количеством действующих лиц и описываемых событий, которые весьма гармонично разбавляются удачным юмором и увлекательным сюжетом.

Действие романа описывает события второй половины 18 века. Мы видим путь маленькой и сумасбродной принцессы Фике “не совсем” законно взошедшей на престол и ставшей могущественной императрицей самой большой и стремительно развивающейся в мире державы.

Так же, мы наблюдаем светлейшего князя Потёмкина первых лет его жизни, жадно лакающего молоко вместе со щенками у дворовой суки; видим как он озорничает и прячется на верхушках деревьев от учителей, пытающихся вбить в его голову хотя бы малую толику знаний; видим поступление на службу, а также все дальнейшие регалии и награды прославившие его в веках.

Судьба Потёмкина тесно связана с судьбой самой Екатерины и название романа “Фаворит” - это по его душу. Фаворитов у Екатерины было много, но глубокий след в истории удалось оставить лишь Потёмкину.

Некоторые фавориты появлялись настолько забавно, что даже не верится в возможность развития таких событий. Однако в жизни всегда так бывает: океан берёт начало с ручейка, а самые сложные вещи произрастают из самых нелепых причин.

Например, пьяный нищий гусар, валяется на обочине дороги, по которой прогуливается императрица, случайно обращающая на него своё августейшее внимание, посредством которого, нищий гусар оказывается в алькове императрицы, а через некоторое время, когда он ей надоедает, гусар отправляется на покой, получив во владение целый город, кучу денег и тысячи крепостных.

Стоит заметить, что книга полна юмора, весьма неожиданного, а потому очень удачного, хорошо разбавляющего плотный слой описываемой политики. Даже самые страшные вещи вроде войны, с её неизбежными смертями, описаны как-то весело и задорно, создавая иллюзию, что всё это прикольно. Что-то вроде “грудь в крестах иль голова в кустах”.

Много исторических событий охватывает роман: война с турками, дворцовый переворот, крымский вопрос, придворные интриги с европейскими державами, строительство флота, Пугачёвщина. Текст пролетает незаметно, а в голове оседают важные и нужные образы.

Чем больше читаешь, тем больше кажется, что наша страна, за свою тысячелетнюю историю, прожила очень внушительный и многополярный опыт, проще говоря перепробовала всё. Не принимать априори, а пробовать - вот он, кажется, девиз, секрет, а также сила и слабость нашей нации. Сей бурный котёл противоречий и есть наша история, изучать и просто погружаться в которую, есть истинное удовольствие.

У меня есть несколько книг, чтение которых я растянула на несколько лет. Не потому, что они скучные.

• Как правило, это очень объемные книги, которые с собой в метро не повозишь, в путешествие не возьмёшь.
• Книги, связанные с историческими событиями, известными политическими деятелями или деятелями искусства. Такие произведения я читаю с Википедией, чтобы лучше запомнить.