Гений места

Пётр Вайль – советский и американский журналист - знатно попутешествовал по миру. Побывал он во многих странах и городах. И самое главное – прочувствовал те места, в которых был. Поймал настроение и характер, и написал об этом книгу.

Вайль выбрал необычную форму – совместил судьбы известных людей и судьбы городов.
Нью-Йорк и Лондон, Мехико и Буэнос-Айрес, Токио и Киото, Вена и Прага и десятки других городов через призму гениев, живших в них.
Биографии писателей, композиторов, актёров, режиссёров – О.Генри, Малер, Мисима, Феллини, Гауди, неотделимые от мест, в которых они жили и творили. Творчество как отражение места в том числе.

Из этой книги вы узнаете:

• Почему герой Чарли Чаплина – самый влиятельный представитель Дальнего Запада и как кино определило дух Калифорнии;
• Как Джойс мифологизировал Дублин;
• Почему «У Праги нет реальности»;
• Как Дюма в России пробовал селёдку и кумыс;
• Почему в сказках Андерсена умирает всё самое лучшее, красивое и здоровое;
• Из-за чего книги Мариа Пьюзо стали культовыми в Америке;
• Почему Рио – это интернациональный предбанник.

  В каждой главе Вайль создаёт неповторимую атмосферу, отражающую места, о которых пишет.

Очень трудно поставить оценку - с одной стороны, прекрасный язык, было интересно посмотреть на увиденные мною ранее места (хотя я была пока только в трети описанных городов) глазами автора, сама идея связи гения и города прекрасна. Но главы очень неровные. Некоторые я читала с восхищением - Афины, Прага, Сан-Франциско, Мехико, Севилья, другие хотелось поскорее пролистать. Достаточно много очень субъективного видения автора, влюбленного в некоторые города настолько, что он не видит их недостатков, при этом расписывая другие как "серость" и "кукольный домик". Но в целом записки о путешествиях достаточно интересны и мне даже захотелось сделать добавить несколько мест в виш-лист и побольше узнать об описываемых им гениях. Перед чтением рекомендую заранее ознакомиться с несколькими фильмами/книгами/картинами героев, иначе будет неинтересно читать, не все их них широко известны.

Уф, господи. Наверное, самая сложная книга в моей жизни. Если бы она была моя, а не библиотечная, я бы читала ее год, как "Дунай" Магриса.

500 страниц культурологических впечатлений: авторских - от увиденного и прочувствованного в путешествиях, и моих, опосредованных, - от прочитанного об увиденном им. Еще, конечно, любопытные факты, экзистенциальные рассуждения и многоуровневый слог. Этакий гимн разносторонней интеллектуальности автора, им самим и исполненный. Некоторые абзацы - да что там, предложения! - я перечитывала по несколько раз, потому что не понимала, а что, собственно, автор хотел сказать (ну, тупенькая я, что поделать).

В одном из ревью на суперобложке мысль: после этой книги хочется собрать чемодан, но вместо этого ты усаживаешься на диван и слушаешь Малера и читаешь "Трамвай "Желание". И так и есть - Вайль так вкусно, красочно, объемно описывает даже давно известные тебе вещи, что хочется срочно прикоснуться к ним снова и рассмотреть уже под этим, новым, углом, о котором ты раньше как-то и не задумывался. Не говоря уж о вещах, которые с его помощью тебе открылись впервые - их душа просит прямо сейчас, немедля. Так много нужно узнать, прочувствовать, увидеть!

И в этом смысле это очень вдохновляющая книга, что прекрасно.

Когда умер П.Вайль, было жаль. Был симпатичен. «Гения места» читал и смотрел с удовольствием. И так рано ушел, ведь «жизнь удалась».
Попробовал почитать, вроде бы интересные темы, но уже не интересно. Конечно, «эссе – жанр свободного человека» и ПВ стремился быть свободным, даже вначале с помощью портвейна, но свободу мы явно чувствуем по-разному. Эссе Вайля перестали увлекать меня еще до того, как он преждевременно скончался. Не то, и – не те. Поймал себя на том, что после этого талантливого эссеиста уже никого «из другого лагеря» не хочется читать для себя, ради удовольствия-интереса, а только «чтобы знать».