Зарок

У Н.Заболоцкого, попавшего под каток репрессий в конце 1930-х годов и проведшего в сталинских лагерях не один год, практически нет ни одного стихотворения о том периоде. Считается, что поэт сделал всё, чтобы стереть из памяти ад застенков, никогда не вспоминать о них.

Поэтому "Историю моего заключения", написанную за несколько лет до смерти, можно несомненно считать данью прошлому. Книга совершенно небольшая по объёму состоит из двух частей. Первая - собственно воспоминания: от момента ареста до прибытия в лагерь. Несколько глав небольшого рассказа. Скорее даже наброски к более серьёзному произведению. Вторая - очень пронзительная - письма Н.Заболоцкого своей жене и детям, отправленные в разное время с зоны.

Какая из этих частей производит большее впечатление - и не скажешь. Рассказ об аресте, допросах, пытках, сумасшествии (разум Н.Заболоцкого не выдержал издевательств, и поэт потерял рассудок), суде и этапе - беспристрастная хронология, документалистика на бумаге. И это отсутствие эмоций, хроникёрство, непредвзятый монотонный текст делают повествование ещё более страшным. Письма, напротив, до невозможности эмоциональные - просто живые кричащие свидетельства той эпохи.

Здесь открывается другой, неизвестный никому Н.Заболоцкий.

"История моего заключения" - небольшой очерк, в котором Заболоцкий с точностью описывает подробности своего ареста, пыток, допросов и методов, которые применялись к заключенным в те страшные годы.
Поразительно, потому что действительно удивляешься, как ему удалось сохранить в памяти все эти подробности, несмотря на пытку голодом и сном.

"В годы моего заключения средний человек, без всякой уважительной причины лишенный свободы, униженный, оскорбленный, напуганный и сбитый с толку той фантастической действительностью, в которую он внезапно попадал, чаще всего терял особенности, присущие ему на свободе. Как пойманный в силки заяц, он беспомощно метался в них, ломился в открытые двери, доказывая свою невинность, дрожал от страха перед ничтожными выродками, потерявшими свое человекоподобие, всех подозревал, терял веру в самых близких людей и сам обнаруживал наиболее низменные свои черты, доселе скрытые от постороннего глаза. Через несколько дней тюремной обработки черты раба явственно выступали на его облике, и ложь, возведенная на него, начинала пускать свои корни в его смятенную и дрожащую душу."

Вторая часть книги - письма Заболоцкого из лагеря, полные любви к жене и детям. Теплые письма из холодного края. Каждое - как лучина во мраке. Чувствуется, что именно семья помогла выжить ему и сохранить себя в лагере.

"Я, кажется, тоже стал немного другой; по крайней мере уже не привлекают меня жизни ни костюмы, ни деньги, и живая человеческая душа теперь осталась единственно ценной".

Очередная мейнстримовая книга времен перестройки о сталинских репрессиях, только если внимательно присмотрится то вместо репрессий обнаружится банда малолеток терроризирующая сверстников. На совести одного из главарей этой банды, по совместительству автора этой книги тюремные срока двух десятков школьников.

Гоп-компания мажоров десятиклассников (детей областного и городского руководства) создало свой "союз меча и орала" (Коммунистическую партию молодёжи), не мытьем так катаньем затолкав туда все свое окружение. Зачем усложнять? - спросите вы - обычная дворовая шайка это слишком мелко и не авторитетно + на "правовой" основе легче терроризировать сверстников (читай "доминируй-властвуй-унижай"), легче обосновать по какой причине на них все должны шестерить, ну и параллельно легче клеить девочек, меняя их как перчатки (на допросах вскрылись и постельные подробности).

Попутно был придуман ритуал выдачи партийных билетов с затемнением комнат и часовыми с автоматами - на туповатых и сильно впечатлительных весь этот романтический ореол действовал безотказно, но многие просекая очевидный блудняк и в надежде на немедленное исключение теряли интерес ко всему происходящему, как и саму партийную корочку. Но спрыгнуть было не легко - тем кто не хотел плясать под дудку юных фюреров выносили смертные приговоры, назначались исполнители, затем приговоры отменяли... и только из-за своевременного ареста обошлось без трупов (в 43-м в Москве другие мажоры подобную организацию мутили и один шлепнул другого из-за ревности).

Если верить автору, то малолетки форсили со стволами по городу - у них якобы имелся целый арсенал оружия собранного на полях вокруг Воронежа (пистолеты, винтовки, автоматы и даже пулемет). но поверить в телегу про разоружение школьником двух МГБ-шников, я извините не могу, т.к. за это премия от 3-х до 10-ти, которую как я понимаю никто не получал (наверное гуманный суд простил)... наличие оружия, организации и претензионного названия это уже сама по себе заявка на победу, но для пущей крутости юные герои решили по полной поиграть в политику, придумав политическую программу с пунктом "о возможности насильственного смещения Сталина и его окружения"... с которым массовку "подпольщиков" никто не знакомил и на первый взгляд ничего не значащие членство в потешной партии оказалось членством в террористической организации, а это дорога к стенке... интересно когда следователи им выложили всю программу и пункты, то какова была степень охренения у нечего не подозревающих школьников заигравшихся в революционный квест. Сам Жигулин как и другие клоуны должны быть ответственны за тех, кого приручили, но дутые герои на себя ответственность ни на следствии, ни после так и не взяли - нет ни слова сожаления и раскаяния, что по их вине двадцать человек (треть состава, а не всех без разбора) получили от 3-х до 5-ти (а могли то и на полную катушку, но пожалели). Как и нет ничего удивительного, что одного из главарей после освобождения пописал-порезал отсидевший трешку бывший товарищ.

После ареста вся это гопота резонно решила, что лучше стучать, чем перестукиваться... и столыпинский вагончик отбыл на Колыму. Всю индивидуальность книга на этом утратила, а в исполнении Жигулина понеслись тухлые солженицинские байки перемешанные с дежурными лагерными анекдотами про расстрелы портретов Сталина. Самостоятельно разобраться во всей этой истории на данный момент не возможно, т.к. материалов дела в открытом доступе нет, даже по каким статьям УК были осуждены юные "партийцы" остается не ясным, И нам остается гадать сколько процентов правды в этих россказнях может 20, может 10, а может и того меньше.

Смутно припоминаю одноименный сериал с квадратномордым актером в главной роли. Там были все атрибуты классического кино о репрессиях - орущие НКВДшники, снег круглый год, благородные и брутальные зеки, множество шапок-ушанок и, конечно же, море пр-р-р-авды.
Все это базируется на сравнительно небольшом рассказе Шаламова об очередном "безвинно пострадавшем" от сталинских репрессий.

То есть, как мы понимаем, Сталин специально преследовал людей добрых и хороших. Не знаю, ради каких целей, наверно, во имя Сатаны!
Главным героем является, как несложно догадаться, майор Пугачев. И. хоть автор не сразу поясняет, мы должны понять, что посадили его в лагерь НИ ЗА ЧТО. В сериале вроде как он из плена бежал, а есть миф, что всех, кто был в плену, сразу же отправляли в свой собственный "домашний" плен. Доморощенные "солженицыны" и "дуди" объясняют такую практику тем, что побывавшие в плену у немцев видели как бы "жизнь получше", а поэтому представляли общественную опасность для тоталитарного режима Сталина.

Наверно, Шаламов не в курсе, но шла война на уничтожение. Гитлер намеревался извести не только цыган и евреев. Славяне тоже были людьми низкого сорта, точнее, не совсем людьми. И Сталин мог бы хоть эшелонами вести туда шоколад - ничего бы пленным не дали. Концлагеря были построены для уничтожения военнопленных.
Итак, герой решил бежать. Собрал единомышленников, разработал план.
В этот план входили, конечно, убийства надзирателей. Невинно осужденные придушили двоих и завладели ключами. Правда, план был несколько нарушен тем, что внезапно приперлась жена одного из надзирателей, которая, наверное, тоже надзиратель (?!).

Просто воплощение доброты и благородства! Не убивают женщин! Только делают их вдовами.
Интересно, что все десять беглецов были бывшими фронтовиками. Видимо, Шаламов как бы ненавязчиво намекает, что фронтовик не может быть преступником.
Беглецы сбежали в тайгу, но гуляли там недолго - их остановила целая армия, которая, к тому же, притащила с собой пулеметы (!). На кой хрен нужны пулеметы в погоне за сбежавшими зеками, петляющими между деревьями и лазающими по горам - я не знаю. Просто с пулеметом не побежишь за беглецом, если, конечно, ты не герой DOOM.
Беглецы героически отстреливались и настреляли уйму солдат. Что именно позволило им так отличиться - верно выбранная позиция или какие-то сверхъестественные навыки - автор не поясняет. Но, видимо, ему просто хотелось показать "невинно осужденных" могучими богатырями.
Сам майор Пугачев, доблестно убивший множество ни в чем не повинных солдат, которые просто несли службу, благородно застрелился.

Ну, то есть мотивация героев была умереть не за работой (фу, как можно, держать в руке лопату!), а непременно в бою и убивать проклятых "совков". Так оно им казалось морально правильней. И, повторюсь, унести за собой простых служак, которые им приговоры не подписывали и даже не принимали участия в их злоключениях - они просто охраняли осужденных.
Подозреваю, что в реальности эти ребята были в прошлом полицаями и коллаборационистами, не жалеющими ничью жизнь, кроме своей собственной.

Не смогу оценить данное произведение - великолепная рецензия уже написана, а я просто продолжу удивляться, какими сложными были послевоенны годы.

Наша страна искала врагов не там, где нужно, а культ личности разросся до глобальных размеров.

Молодые люди попали под пресс системы, что определило их жизнь и дальнейшую судьбу. И, несмотря на то, что каждый из осужденных прошел сложный путь в лагерях, они выжили (вопреки), пересмотрев где-то систему ценностей, но выбрали для себя связывающую с волей нить, чтобы держаться.

Я не буду рекомендовать эту книгу - она черная, как те камни, про которые пишет автор. Это часть нашей истории, но стоит ли уделять этой книге время? Сомнительно! Язык тяжелый - меняется тон повествования и в какие-то моменты становится очень тяжело читать, потом автор дает какие-то назидания, что вообще сложно умещается и в без того тяжелый текст.

Пожалуй, я поставлю галочку "прочитано" и не буду возвращаться к данной книге. Не мое.

Поэта Жигулина я не знал, однако книгу прочитал с большим интересом (если можно так сказать). История конечно производит сильное впечатление. Описано все без особых эмоций или надрыва, но позволяет в некотором роде вжиться и прочувствать сталинскую эпоху. Из книги вобщем то понятно, что ребята понимали на что шли и арестовали их вполне закономерно (по тем меркам конечно), более того они готовы были на убийства без вопросов и сомнений, когда обнаружили что за них взялись серьезно... немного это было жестковато для школьников-пропагандистов, как мне кажется, но видать время было такое, послевоенное. Но при этом неплохо так прослеживаются параллели и с текущей ситуацией в России.

Мой родной город - Воронеж. А сейчас я живу в городе Лиски (бывший Георгиу-Деж). Именно поэтому я выбрала Воронежскую область первой в проекте "Читаем Россию".
Книга невероятно пронзительная. В ней биографически описано время смутных времен, когда репрессии скосили много людей и под эту мясорубку попали не только враги народа, но и совершенно чистые люди, более того, беззаветно вдохновленные идеей коммунизма. Сталинская эпоха для старшего поколения знакома только по рассказам родителей, а уж для молодых людей это вообще неизведанная "эпоха неолита". Именно такие книги необходимо включать в школьную программу.
Лично я много слышала и читала о перекосах сталинского времени, но именно в "Черные камни" просто приросла к молодым людям из КПМ. Следила за их судьбой и сопереживала.
Очень много упоминаний о городах и поселках Воронежской области, очень подробные описания местечек, улочек, зданий. Действие как будто разворачивается перед глазами и оно очень "живое", так как подкрепляется атмосферными описаниями природы.
Для тех кто будет выбирать для чтения книги Воронежской области - очень советую! Книга есть в аудиоформате в начитке Вячеслава Герасимова, не очень хорошего качества но, тем не менее, ничуть не теряет от этого свойство "полного погружения".