Малахитовая шкатулка

Павел Бажов "Серебряное копытце".

Милый, добрый сказ о волшебном козле, который высекает копытцем драгоценные камни, о доброй девочке-сиротке Даренке и её мудрой кошке Муренке, да о дедушке с большим сердцем Коковане. Красота леса, доброта по отношению к животным и окружающим людям, милосердие и вознаграждение за него - вот то, что в центре сказа. Его можно прочитать и маленьким детям, потому что атмосфера сказочная, а герои добрые. И, конечно, появление Серебряного копытца надолго запомнится юным читателям. А взрослые окунуться в атмосферу чуда и красоты.

Люблю сказки П. П. Бажова, они очень добрые и бесхитростные. Ну что собственно нужно человеку? Надежда.
Так это полно! Смотри дедушка Кокованя приютил малышку сиротку Даренку, сказку ей рассказал, кошку ее в дом впустил.
А сиротке хорошо с дедушкой, он ее любит и заботиться, да и сама Даренка трудолюбивая и находчивая. Она и в лес готова пойти с дедушкой с зимовкой, бесстрашная. Сказка может была выдумана дедушкой, а может присказкой была, да вот чудо возьми да и случись взаправду. И козлик прискакал и камешков сделал. Ничего не жалко для добрых людей!
А какие слова интересные употребляет в написании сказки Бажов, ну любо дорого читать. За уютом и атмосферностью бегом к дедушке Бажову!

Иногда во мне просыпается воинствующий эстет-сноб, который только и хочет, что пропагандировать хорошие книги и нести их красоту в массы. Обычно такое случается, когда попадается книга непопулярного русского классика. А если ещё и написано певучим, народным языком, этого эстета можно выносить лапками вперёд.
⠀
Правда, теперь бы вспомнить по какому случаю я купил сборник сказов Павла Бажова "Малахитовая шкатулка". И почему я был уверен, что читал у автора только "Серебряное копытце". Ведь точно знаю, что было несколько сказов в виде диафильмов. Но вот почему-то в памяти отложилась лишь одна тоненькая книжечка. Забавно стало, когда я начал читать уже этот сборник, и вспомнилось ещё несколько сказов, которые я читал опять же будучи мелким. В частности, та же "Малахитовая шкатулка" и "Хозяйка Медной горы". Может потому, что читал их в более понятном переложении. А теперь просто наслаждался языком писателя. Это было похоже на устное сказание дедушки или бабушки в деревенском доме при свете лучины. И здесь, я даже не могу подобрать слов, чтобы описать всю свою степень восхищения изумительным слогом Бажова. Прямо до желания купить букинистическое издание с пожелтевшими страницами и особым запахом, и читать-перечитывать только в таком, единственно-верном варианте. Ну и сразу скажу, что сказы Бажова лучше всего читать самому, чтобы в полной мере оценить их пленительное очарование. И никакой пересказ здесь не сработает никоим образом.
⠀
И да, все сказы мне очень понравились. Хотя, наверное, наоборот, сами сказы полонили мою душу, утащили мое сердце в подземное царство, превратив его в один из драгоценных камней. Но это лишь лирика, а по своей сути, сказы все об одном и том же: о человеческой жадности, глупости, корыстолюбии. О том, как важно быть честным и справедливым, поступать по совести, и брать не больше положенного.

В общем, как обычно, не получается хорошо написать о книге, которая определенно оставила свой след в разуме и душе. А ведь было много мыслей и заготовок. Особенно после послесловия, в котором сказы Бажова предстают, как переложения легенд и мифов, как Урала, так и всего мира. И все же, эти сказы составляют часть русской культуры и литературы, поскольку отражают народные поверья, приметы, местных духов, оберегающих природу, и приносящих, как удачу, так и несчастья. И пусть нужно приспособиться к особенностям авторского слога, но если его распробовать, то тонкий духовный мир Уральских гор ещё долго не отпустит незадачливого, наивного читателя, так глупо попавшегося в очевидную ловушку.

Этот сборник меня порадовал.) Снова я наткнулась на произведение, которое мне было необходимо, хотя сама того не осознавала. Нужно все-таки разбавлять свой список прочтенного вот такими, родными, книгами. Я оказывается очень по ним скучаю. И ни одно, даже самое замечательное, волшебное и просто потрясающее зарубежное произведение не сможет заменить мне нашего.
Начало шло туго, но как попривыкла к стилю изложения, самобытности, двигаться дальше стало куда легче. Однако, сразу проглотить сборник не удалось, растянула его на пару вечеров. Так даже лучше вышло, каждая история в голове отложилась. Не каждая из них, правда, хорошо заканчивалась, да и в жизни ведь такого не бывает, что бы у всех один и тот же счастливый конец был.) Есть в историях и несправедливость, разногласия, зависть, но там же и мудрость, любовь к делу и тернистый путь к своему счастью.

Так и нужно работать, с живинкой, с полной отдачей и неиссякаемым интересом.)

А ведь верно - разное. Сколько уже замечала такое, а всерьез ни разу еще над этим не задумывалась, мельком лишь отмечу про себя, да и забуду.

Последняя история. Хорошая, и благодаря ей сборник кажется законченным. Она будто объединяет общую мысль и выражает ее одной емкой цитатой.
Вот такая она, Малахитовая шкатулка. Для каждого открывшего - свой узор выйдет.)

В детстве как-то сказы Бажова мимо меня прошли. Смотрела только экранизацию «Каменного цветка» (четырёх рассказов, объединённых героями) и читала в школьном учебнике «Серебряное копытце». В этом году собралась я с подругой и её друзьями посетить Урал. Не весь, конечно, Златоуст и Таганай только, по этой причине сразу после окончания учёбы взялась за чтение книги Павла Петровича Бажова «Малахитовая шкатулка».
Красиво автор пишет, легко и красочно, даже незнакомые слова и те сразу угадываются. И повествование идёт лёгкое, яркое и светлое, не сгущает автор краски, так что даже не осознаёшь, какое зло творится в историях. Я только на четвёртой или пятой сообразила – худые люди то и дело погибают, а хорошим от худых достаётся. Побои, смерти, загубленные судьбы в каждом рассказе. Есть несколько исключений, вроде того же «Серебряного копытца», хотя побег кошечки – тоже не очень приятно.
Всё же я не перестаю удивляться подаче текста автором.
Ещё интересное заметила. Пишет автор так, что верить ему начинаешь, будто это взаправду произошло. Я даже пыталась в первые рассказы обосновать – что да как могло быть, что такая легенда появилась. Только потом вспомнила слова из предисловья, о том, что это выдумка автора, и перестала искать логические объяснения сказочным явлениям. Как и считать загубленные души.
Тяжело жилось тогда рабочим людям на Урале, да не сдавались и не унывали они.

Что же можно написать про сказки? Сказки это то, что спасало моих родителей, когда Насте было 2 – 3 года. Даааа, сказки это было моё всё. Мама рассказала интересный случай из моей малышковской жизни. Так вот, оставили как-то раз меня двухлетнюю на вечер с прабабушкой (которая грамоте обучена не была). Возвращаются, а мы обе белугами орём. Я ей – читай, она – не могу. После этого случая меня в скором порядке научили читать. В общем, книгами я доводила всех до белого коленья. Но и проблем со мной не было: дал книжку в руки и всё: никаких пальцев в розетках и т.п. Это предисловие для того, чтоб все поняли силу моей любви к сказкам. Так вот как-то странно, но Бажов прошел мимо моего детства. С его сказками я была знакома исключительно телевизионным версиям. И тут такой случай познакомиться поближе! Ну никак нельзя было упустить.
Как же мне понравилось. Все сказки несут поучительный характер, торжество справедливости, все получают то, что заслуживает. Очень интересные персонажи: хозяйка медной горы, великий полоз (более интересную версию образования золота я и не встречала), дочь полоза – золотой волос (вся сила любви описана в одной сказке), бабка Синюшка, огневушка-Поскакушка и еще много кого. А какие люди описаны: русские мастера, замены которым нет. Во всех сказках есть поучительные моменты. Эти сказки не только для приятного времяпрепровождения, они учат, на них можно и нужно постигать мировоззрение, выстраивать свою жизненную позицию и моральные принципы. Ни в одной сказке Бажова нет лентяя, получившего всё и сразу. Все его герои всё заработали тяжелым трудом и потом. Никому не досталось всё просто так. Ни один жадный персонаж не получил ничего, кероме поучительного шлепка.
Ну опять таки эти сказки на уже более взрослый возраст, это явно не детсадовское чтение. Это не сказки для чтения ребенку перед сном. Моей дочери скоро 10 месяцев и мы уже начали собирать её детскую библиотеку (и не беда, что пока книги для нее представляют только гастрономический интерес). Так вот Бажов прочно зафиксировался в моей голове, книга будет куплена и поставлена на полку. Ну естественно Софя доберется до нее еще не скоро, но обязательно прочтет. Такие книги должны читать все и тогда возможно в нашей жизни будет больше добрых, честных, справедливых и воспитанных людей.

В детстве очень любила сказы Бажова - дочитывала, начинала с начала, перечитывала, открывала книгу на середине и опять читала. Что интересно: совершенно не интересовал сюжет. Очень нравилось описание самоцветов, технологии обработки камней, самого процесса работы. Ничего там особого о технологии не было, да и процесс работы описан в двух словах, но нравилось именно это. Представляла, как должна была выглядеть отполированная плита малахита. Придумывала, какие украшения можно было бы еще сделать из бросовых камешков, которые на дороге валялись. Даже рисовала узор кружева, которое можно было бы сплести из "негорючих" нитей.
И до сих пор так и не пойму: на кой черт Хозяйке Медной Горы понадобился каменный цветок? Только для того, чтобы оторвать Данилу-мастера от людской жизни? Чтобы у людей не было мастера, который по своему волшебному умению едва ли не превосходил ее саму? Как-то это не по-хозяйски. И вообще противная баба, волшебница, а ведет себя как завистливая смертная.)