Горькие травы. Шестая ночь

Не слышала об этой книге раньше, хотя люблю советские семейные саги и деревенскую прозу. Роман Проскурина попался мне в подборке проекта Читаем Россию, и, прочитав аннотацию, не смогла остаться в стороне)

В сюжете идёт речь о послевоенных 40–50-х годах в брянской деревне, где люди, пережившие ужасы Великой Отечественной войны, пытаются восстановить разрушенное хозяйство и наладить жизнь.

Я бы, пожалуй, отнесла книгу к жанру производственный роман, так как значительная часть повествованиия сосредоточена на трудовых буднях, партийных задачах, восстановлении колхозов в условиях послевоенной разрухи. Именно из-за этого (отчасти) мне роман показался недостаточно увлекательным. Вместо динамичных событий и раскрытия личных драм персонажей Проскурин слишком часто уходит в описание партийной борьбы, идеологических рассуждений о коммунизме и вот этого всего. Да, эти моменты, важны для понимания эпохи. Но они порой затмевают человеческие истории, делая текст несколько тяжеловесным и излишне политизированным.

Герои, такие как Степан Лобов, возвращающийся с войны к пепелищу родного села, или Дмитрий, переживший пытки в концлагерях и чью мать повесили за помощь партизанам, вызывают невероятное сочувствие, но их личные переживания как-то теряются на фоне коллективных лозунгов и производственных задач.

Тем не менее, Проскурину, на мой взгляд, хорошо удается передать атмосферу времени. Она сурова, что уж там,- полна боли, горя, лишений…но теплится в душе огонек надежды на возрождение. Роман написан простым и понятным языком. Персонажи хорошо и достоверно прописаны. Не все они идеальны - обычные люди со своими слабостями. Есть в сюжете и любовные линии, но им не хватает сентиментальности, огонька. Отдельные сцены производят сильное впечатление - до мурашек - глубиной скрытых в них эмоций (например, как сын засыпает на могиле матери).

Я не смогла поставить более высокую оценку «Горьким травам». Роман мог бы быть более захватывающим, имхо, если бы акцент сместился с партийных дискуссий на судьбы и эмоции героев. Тем не менее не могу назвать книгу плохой. Просто это произведение своей эпохи, что тоже имеет право на существование.

Монументальный роман о восстановлении страны после Великой Отечественной войны, хватало тут и производственной работы, и идеологической, но все же в центре повествования людские судьбы, чаяния, надежды. Главными героями являются бывшая партизанка, а ныне партийный деятель Юлия Сергеевна Борисова и бывший военнопленный, переживший трудовые лагеря и медицинские опыты в Освенциме, а ныне инженер-изобретатель Дмитрий Романович Поляков. До войны они были вместе, но война их разлучила, а пережитое в плену надолго подкосило Дмитрия, а Юлия не стала ждать, пока он оправится. Еще один значимый персонаж - сосланный в Брянскую область из Москвы первый секретарь Николай Гаврилович Дербачев. У него с Борисовой совершенно разные представления о развитии вверенного им края - если Дербачев убежден, что крестьян разоренной провинции необходимо мотивировать достойной оплатой труда и в первую очередь восстанавливать разрушенные деревни и поселки, то Юлия Сергеевна увлечена прожектерством и большими задачами, например, силами колхозов построить ГЭС, поддерживая крестьян только агитацией за светлое будущее и бравурными лозунгами. К сожалению, в высоких кабинетах в Москве, откуда происходящего на земле не видать, поддерживают подход Борисовой. Честного и порядочного труженика Степана Лобова, ветерана, пришедшего после Сталинграда на пепелище родной деревни без руки, поднявшего колхоз и мужика, что говорится, от сохи, хорошо знающего сельское хозяйство и радеющего за родной край, оговаривают и отправляют по этапу за саботаж, потому что не хотел претворять в жизнь спущенные сверху идиотские планы по выращиванию на Брянщине среднеазиатского каучуконоса. Это происходит в год смерти Сталина (который тоже появляется на страницах романа), и реабилитирован он будет, к сожалению, уже посмертно. Тоже нелегкой судьбы человек: жену с сыном угнали на работы в Германию, откуда сын вернулся один, во второй раз женился на соседке, которая, собственно, и привезла мальчика и вести о безвременной кончине жены. Марфа Лобова выведена в романе крепкой хозяйкой, у которой и дом полная чаша, и работа спорится, и на селе она в авторитете, как и ее муж до ареста.

Дмитрий по итогу женился на Кате Солонцовой, в войну прижившей ребенка от немца и считающейся неблагонадежной, но по факту это добрая женщина, пусть и не очень большого ума. А у Борисовой вся жизнь была в работе, и никакого личного счастья. Автор прямым текстом пишет, что ближе к тридцати пяти у нее что-то щелкнуло и она начала пытаться свою личную жизнь устроить, но мужчины, к которым она подкатывала, были давно и прочно женаты. И пусть с Дмитрием у них все же разгорелось старое пламя один раз в командировке, обоим было понятно, что люди они теперь совершенно разные и со своими устремлениями.

Вообще очень хорошо показано, как в условиях плановой экономики в людях культивировалась выученная беспомощность и выхолащивание собственных когнитивных способностей, ибо зачем думать самому, если все равно сверху спустят план, который необходимо выполнять, если нет желания поехать валить лес. Немного утомительно было читать про аппаратные интриги и бесконечные съезды и митинги, но автор между строк и показывает, насколько это была бесполезная говорильня и зря потраченное время, а чьи-то карьерные разборки наверху ломали простым людям жизни.

События книги описывают послевоенные годы нашей страны. Так что с моральной точки зрения книга в ряде моментов достаточно тяжелая. Не совсем жестокая, но всё же. Особенно больно было читать в самом начале. Так что если не готовы к переживаниям, то лучше книгу отложить.

У нас одно понятие: детей сохранить. Детям жить нужно. А пошто тогда мужья головы сложили? Пошто все кровью облито, если дети перемрут?

Война кончилась год с небольшим назад. Не было хлеба, штанов, машин. Разрушенные оккупацией области несли двойную тяготу - нужно было восстанавливаться и кормить истощенное государство. Война отгрохала и прошла, страна должна была жить дальше.

И вот после всех пережитых ужасов войны оставшиеся в живых должны восстанавливать не только свои жизни, но и страну в целом. В этой книге это восстановление показано в основном на примере одного колхоза. Как на деятельность этого колхоза влияет политика в целом и внутрипартийная борьба отдельных личностей. Было так обидно за людей в какие-то моменты. Пройти войну и выжить, но сгинуть из-за чьих-то козней и политических интриг. В книге вообще было много описаний заседаний партий, бюрократии и различных технических моментов, много специфики того времени. За счёт этого объем книги получился достаточно большой. Меня больше увлекали личные жизни героев. Хотелось побольше об этом. Чем-то книга напомнила вторую часть Василий Шукшин - Любавины и вторую часть ("Соль земли") Георгий Марков - Строговы. Соль земли (сборник) . Как раз описаниями партийных дел и заседаний. Не стоит ждать увлекательной семейной саги, любовного или приключенческого романа, но это хорошая книга о 40-х и 50-х годах нашей страны. Для восполнения пробелов в познании истории подойдёт.