Валютные войны

Книга начинается с того, что автор выдаёт читателю военную тайну, что само по себе прекрасно :)

Более того, он подробно описывает устройство секретного объекта, где американские военные проводят учения по "экономической войне" и, самое главное, рассказывает о сути этих самых учений.

И, таки да, всё что произошло и происходит в мире с 2013 по текущий момент (сегодня 05.03.2020) - это результат "военной игры", начатой примерно с 2009 года американскими вояками, экономистами, юристами, спекулянтами и прочими трейдерами.

Обращаю внимание, что фамилии президентов и высших чиновников практически не имеют значения, главное тенденции

Наиболее удачным приёмом автора считаю исторический экскурс, который будут интересен не только экономистам но и всем, кто хочет разобраться в текущем моменте и даже пытаться предугадать, что будет дальше.

С выводом автора соглашусь, но не буду тут спойлерить, чтобы не лишать кайфа читателей. Скажу лишь, что доллар, который мы так все любим, как раз и есть той заразой, которая разносит по всему миру болезнь инфляцию :)

Книгу рекомендую к прочтению.

Книга очень интересная: я узнала из неё о многих событиях двадцатого века, о которых раньше не встречала даже и простого упоминания. И самое интересное - предсказанная автором тенденция мирового движения, в общем-то, сбывается. Вторая интересная тема в книге - комплексные системы. Я знакома с этой теорией на уровне "Thinking in Systems" Донеллы Медоуз, то есть на уровне самого начала развития теории комплексных систем. Авторский экскурс в эту теорию, хотя и поверхностный, добавил к моим знаниям и в этой области. И я с ним абсолютно согласна в его мнении об экономистах, которые строят свои теории на основании веры в "разумного капиталиста, пытающегося максимизировать доход". И также согласна с ним в его определении человеческого общества как комплексной системы со всеми вытекающими из этого последствиями. Но, должна отметить, что у книги есть и несколько недостатков. Первый - финансово-центризм автора: он смотрит на человеческое общество и его историю с точки зрения финансиста, и иногда кажется, что он считает причиной всех исторических событий финансовые отношения. Это противоречит его же собственному мнению о человеческом обществе как о комплексной системе: всё же финансовые и даже экономические структуры, являясь безусловно одними из важнейших структур общества, не являются единственными его компонентами. Например, его утверждение, что после пузыря недвижимости в США Центральный Банк стал печатать деньги под маркой "Quantitative Easing", потому что пытался снизить стоимость доллара. На самом же деле девальвация доллара, как мне кажется, была только одной из причин. Другой причиной являлась политическая необходимость для правительства казаться деятельными в ситуации, в которой быстрого решения не могло быть. То есть Центробанку разрешили напечатать денег не потому, что считали, что это поможет, но потому, что хотели сделать вид, что контролируют ситуацию. Второй недостаток - в нескольких местах в книге автор, начав изложение интересной мысли или сценария развития какой-либо ситуации, вдруг неожиданно обрывает анализ, не рассмотрев, а только упомянув альтернативные аргументы, и переходит к следующей теме.
Однако, несмотря на недостатки, книга очень стоящая. Несомненно, что она освещает исторические события последних ста пятидесяти лет с интересной стороны.

Довольно интереная книга, напичканная множеством фактов и выводов. Но, если первое, само по себе, является безусловно полезным свойством произведения, то с выводами автора в большинстве случаев я бы соглашаться не стал. Но, начнём по порядку. В самом начале описывается одна из финансовых игр Пентагона с участием автора, что само по себе довольно завораживающая вещь. Затем следует хорошо описанная история валютных систем и войн. В 8 главе автор пытается анализировать три центра: Дубай, Москву и Пекин, и, хотя это у него получается немного предвзято и стереотипно, но всё равно более менее интересно и полезно. А дальше, как говорится, Остапа понесло. В следующих двух главах Рикардс закидывает читателя массой фактов из разных областей знаний и наук, сводя их в едино поверхностным анализом, в котором существуют существенным пробелы, но, тем не менее, отсутствуют доказательства. Эти две главы просто пронизаны критикой финансовой и традиционной экономики без какой либо специфики и с крайней степенью паникёрства. Я так и не понял зачем эта чать книги была написана, ведь без них книга была бы почти вдвое меньше и столь же информативна. В последней главе приводятся 4 возможных сценария развития событий в международной валютной системе, но автор то и дело скатывается к предсказанию нового золотого стандарта, хотя в целом глава заслуживает внимания. В итоге, с моей точки зрения, эта книга заслуживает твёрдой четвёрки. Я уже читал книгу этого же автора "Золотой Стандарт", где параноидальность и бредовость выводов бьёт все рекорды. Поэтому, в отличие от "Золотого стандарта" здесь Рикардс, по крайней мере, интересно и непредвзято изложил первую часть книги и сделал довольно интереные выводы во второй. Из-за чего хочется даже рекоммендовать эту книгу к прочтению.