А. С. Пушкин. Избранные произведения

С самого детства я засматривались на тонкую книжку под названием"Капитанская дочка", ох чего я там только мне напридумывала,но вот, наконец-то, пришло время приоткрыть завесу.

Капитанская дочка - история двух совершенно не похожих людей с разными воспитанием, аамбициями, достатком,судьбой.

Пётр Гринёв - избалованный мальчишка,который в конце превращается в молодого мужчину. На долю юноши выпало множество испытаний - предательство друга, отказ родителей, смерть, уже ставших близкими, людей. Однако,он сохранил верность присяге,и главное себе - не растерялся то сострадание,которое ему было присуще изначально.

Емельян Пугачёв - бунтовщик, предатель государства, тиран,который не знает сострадания. Именно таким он представляется в первую официальную встречу. Но уже через несколько минут нам открывается он и с другой стороны - человек, что помнит добро,которое ему сделал мальчишка в какой-то глухой станице. Деспот,что без раздумий вешает офицеров и убивает их семьи, способен сострадать и приходить в бешенство от того,что где-то обижают сироту. У него своя мораль и своё понимание жизненного пути.

Пугачёв - самая странная и многогранная личность. Он хочет добиться блага для простого люда (хотя, чем его жестокость отличается от официальной власти),но какой ценой? И самое страшное,что он сам понимает к чему всё идёт:

Короткое произведение,которое показывает,что любой мальчишка может показать нам истинную смелость и самоотверженность, и самый жестокий тиран способен на сострадание.

Успех повести "Пиковая дама" начался с первого издания в 1834 году в журнале "Библиотека для чтения", не утихает он и сегодня.
Три заветные игральные карты, некогда принесшие крупный выигрыш графине, не оставляют в покое Германна. Одержимый их разгадкой, непрошеный гость дожидается возвращения графини у неё дома, где и совершается непоправимое.
Монохромные иллюстрации Дементия Алексеевича Шмаринова создают атмосферу мистического зимнего Петербурга, где Германн, во власти страстей, искушает свою судьбу.
Вереница событий приводит к исходу, фатальному для главного героя.

Очень жаль, что незаконченный, видно, какое было бы чудо- роман о Петровских реформах и нелепом и чуть водевильном европейском герое и его вхождении в русские традиции. Такое всё живое и меткое.
Особенную радость доставляет то, что язык со времен Пушкина изрядно изменился и многие слова поменяли не только написание, но и значение, поэтому получается гораздо смешнее, чем, подозреваю, задумывалось. Когда все танцуют под "самую плачевную музыку", понятно же, что это не издёвка, но пласт добавляется.

Вот так бывает иногда. Молодые влюбленные с горячими сердцами находят друг друга. Казалось бы, живи, люди и радуйся. Ан нет, неусыпный контроль мудрого отца так легко может сбить с толку юную и податливую голову. Эх... Занятное произведение Александра Сергеевича, как в прочем и другие его творения. Лаконичное, точное описание характера каждого героя, что уже с первых слов ты понимаешь, что это за человек, что от него можно ожидать. На каждой странице ощущается колоритность простой русской жизни в деревне и ее контраст с жизнью барина, который только и знает, что всех подчинять себе и запугивать и "бросать" в глаза свое превосходство и деньги. Меня это больше всего возмущало и задевало. Все только рази потехи и ублажения своих нездоровых желаний. Крутой нрав применялся даже к единственной милой и тихой дочери, бедной Машеньке. А про Машеньку могу только и сказать, что она была переполнена трусостью и страхом. И эти ее качества выглядели не очень приятно.
Вместе с тем, я ни жалею,что прочитала данное произведение. Много поучительных моментов в нем раскрывается и касательно любовных дел, и отношений между детьми и родителями, и отношений между взрослыми людьми и людьми разных социальных статусов.

Очень сложно писать отзыв на классика. Причем на русскую классику мне отзывы даются тяжелее всего.
Нет смысла пересказывать сюжет, да и, в принципе, в рецензиях это без надобности. Рецензия на Пушкина это как разговор о погоде - насущно, но никому не нужно.
В моем понимании это повесть о любви. Все остальное здесь только фон и дополнения, которые подчеркивают, какая любовь бывает сильная, но трудная, красивая, но жестокая, единственная и опасная. Бывает, и, видимо, в преставлении Александра Сергеевича, должна быть только такой.
С исторической точки зрения тут можно огород городить бесконечно, но я не хочу. Для меня эта книга не стала исторической, хоть я и понимаю, на сколько нужно быть мастером, что бы создать такой хитросплетенный узор из персонажей с их сложными чувствами и судьбами, и достоверных исторических событий.
В очередной раз замечу, что у наших классиков просто великолепно получаются люди. Такие настоящие, живые. Все из них, и главные герои и второстепенные, и честные и подлые. Как автор этого добивается, никак не пойму.
Нужно почаще читать такие вещи. Они как-то расширяют мир.

Начальная школа, уроки литературы, Пушкин... Всё это было слишком давно и неправда. Так вот далеко уже не школьник решил перечитать Дубровского. Что в итоге? Наверно разочарование, но по порядку.
Сюжет, сильно клеширован, такой Робин Гуд местного разлива. Плохо это? Наверно для литературы того времени типично, чем то данное произведение похоже на труды Александра Дюма, чем то на Гюго. Но по моему ощущению не хватает глубины и интересной развязки(да в конце не хватило только надписи "продолжение следует" или "Дубровского вы ещё увидите в других произведениях Пушкина").
Персонажи прописаны неплохо, мотивация понятна, но опять же в конце нет кульминации...
Читается произведение очень легко, можно сказать на одном дыхании.
Что в итоге? Крепкий средняк того времени, нет глубины и плохая развязка, зато отлично написано и прописанные персонажи.
Читать ли? Решать вам...

Напрягает трагизм произведений в данной книге. "Арап Петра Великого"-будто не имеет завершенности. Заглядываешь на другую страницу в поисках продолжения, но приходится лишь с отчаянием додумывать в своей голове. Жаль тех героев, которые оказались не способны принять правильное решение, которые не смогли понять общество и самого себя. Произведения, которые пишет Пушкин, не утрачивают своей актуальности. Та же привязанность к моде времени, то же раздвоение личности некоторых людей, большой "свет", понты и многое другое, которое до сих пор ведет к деградации личности. Рассуждать над данными произведениями можно бесконечно, а перечитывая по второму разу, можно открыть еще больше нового для себя.