Les Miserables: Volume 2

Когда - то давно, в моем детстве, у меня были отдельно изданные книги для детей о Гавроше и Козетте. Они были прочитаны перечитаны, зачитаны. Сам роман, как я поняла только теперь, я читала в сокращенном (очень сокращенном) варианте. А сейчас наконец прочитала его полностью. Гюго можно называть как угодно, и графоманом в том числе (не забываем, что платили за количество слов, отсюда и широкие отступления, и многословность), но все же он гений! Сюжет романа, думаю, ни для кого не секрет. Если кто и не читал, то смотрел экранизации. Хотя лично я не видела ни одной. Жаном Вальжаном восхищалась на протяжении всего романа. Такой огромной души человек, которого каторга не сломала, а сделала лишь еще сильней и человечней. Или это все же заслуга епископа города Диня, который подарил ему подсвечники? Может и так... Здесь достаточное количество персонажей. Тернадье со своим семейством, от которых смердит за версту всей их гнилью и уродством души; Фантина, которая мечтала о тихом семейном счастье, но судьба решила иначе; Козетта, которая могла бы и не знать о том, что есть мир без тумаков и побоев, но ей повезло гораздо больше, чем ее матери; Гаврош, смышленый парнишка и единственный из всей семейки вызывающий положительные эмоции; Мариус, хм... вроде бы и хороший паренек, хоть и излишне избалованный своим дедом, но он меня откровенно раздражал, пустой он. Но самые главные герои - это Жан Вальжан и Жавер, между которыми на продолжении всей книги идет непримиримая борьба. Жавер мне тоже очень импонировал. Он так жил, он считал определенные вещи правильными, коль уж они прописаны в законе, и даже непререкаемое следование этому закону все равно примиряло мой разум с его настойчивым желанием поймать Жана Вальжана и посадить за решетку. Ну не привык он к эмоциям, не научили. Научили лишь следовать букве закона, что он с честью всю жизнь и делал. А когда понял, что человеческие чувства могут быть сильней закона, правильней закона... вот тут он уже с собой и не справился, к сожалению. А еще этот роман - это признание самого Гюго в любви к городу своего детства, к Парижу. Читаешь и понимаешь, насколько сильно было благоговение автора перед этим городом - Вселенной. Я читала и наслаждалась каждой строкой, каждой страницей. Мне нисколько не мешали отступления от сюжета, я смаковала и их. А может, я созрела уже для "Войны и мира?":)

Более тяжёлого произведения я в своей жизни ещё не встречала . Если же " Тихий Дон" тяжёлый для чтения , что тогда можно сказать про " Отверженных" ?!.

С очень большим трудом мне дался второй том и здесь масса тому причин для сложного восприятия текста . Назову те которые мне запомнились :

- много истории ( я её люблю , но не в таких пространственных суждениях) ;

- много лишних и ненужных , а порой незначительных персонажей , с которыми особо и каши не сварить ;

- огромная глава посвященная " мёртвому" языку  для бедных и бандитов - арго , мне просто хотелось выть на это ... Ну зачем это нужно знать читателю в таких масштабах ?!

Встречаем конечно же и любимых , и не очень героев . Все они раскрываются  и ещё больше проявляется эмпатия к ним . Кроме пожалуй  Эпонины и отчасти Мариуса.

Чем Мариус не угодил ? Да его этими романтическими вздохами , ахами , терзаниями не на один эпизод .. Не люблю  и не понимаю таких мужчин , но даже если бы Виктор Гюго сделал бы его наподобие  Каза Брекера или Кристиана Грея - всё равно бы не приняла бы и не поняла бы.

Что же касается Козетты и Жана Вальжана , то здесь ещё больше раскрывается  нежная привязанность между отцом и дочерью . Я не могу сказать что это любовь , это именно привязанность  на уровне души и сердца.

Удивил Жан Вальжан ещё тем ,что  когда  на горизонте замаячил " бойфренд" Козетты , то у этого мужчины появились признаки ревности , проснулось огромное чувство собственичестаа - мне это было вполне понятно , но иногда я недоуменно пожимала плечами..

Эпонина , Гаврош и его маленькие братья вызывали у меня разные чувства в зависимости  от обстоятельств . Но я знала одно - все равно им жить на улице и это не измениться . К сожалению....

Что можно сказать по итогу ?  Второй том неплохой в целом  , но из вышеизложенных моментов читать трудно , порой  нудно и скучно .

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Взяв в руки второй том " Отверженных  " у меня заныли скулы от того что вновь нас погружают в историю Франции и снова придется продираться сквозь ненужные факты м события.

Думала, что ещё пара десятков страниц исторического описания и с книгой можно будет основательно попрощаться.  Можно очень сильно устать пока пытаешься связать всё в единую систему.

В 19 веке может быть эта словесная опричина и была нужна для придания пышности и важности для потомков, но в 21 это выглядит уже как словоблудие от которого хочется сбежать.

Едва ли избавившись от исторического контекста автор бросает читателя в другую пучину - любовные стенания.  Кошмар!!  Я пока читала чувственные излишки Мариуса думала  , что потеряю последние капли рассудка.

Более менее ситуацию спасал Жан Вальжан и некоторые другие герои, но когда и бывшего каторжника охватили новые неведомые до сих пор эмоции - хотелось закрыть навсегда.

Но упрямство вааламской ослицы всё же победило меня и дочитала до конца эту муторную историю до конца.  Благо она не такая уж объемная как первый том.    Правда приходилось много воды испить прежде чем дойти до конца.

Козетта не произвела на меня никакого впечатления к сожалению.  Поскольку мне непонятен и не близок образ её мыслей в отношении мужчин.  Она как героиня из " Алых парусов  " Грина - ни о чем, и никак.

Да свет в конце туннеля всё же забрёл в тёмные и мрачные улицы Парижа 19 века  , конечно не так как мне думалось, но всё же  более менее итогом событий осталась довольна.

Долго думала какую же оценку поставить, металась между 5 и 3 , но всё же оставила " 5", несмотря на то, что это была реальная словесная каторга для меня.  Бесспорно люблю объемные произведения, но когда события развиваются на бешенной скорости, а не топчутся на месте и ещё примешивают  дух выбивающие стенания.

Достойное произведение, классика, но иногда и она бывает чрезвычайно утомительной и выносящей мозг на блюдечке с голубой каемочкой.  Не знаю решусь ли когда-нибудь вновь эту историю  перечитать, но в памяти осталась без сомнения.

Теперь мне нужно что-то очень лёгкое и спокойное почитать дабы вывести из себя  словоблудие 19 века.  Тяжело, мучительно, но я это сделала.

Не прощаюсь ❤