
Ваша оценкаРецензии
Lucy_adynda28 сентября 2025 г.Будет очень и ОЧЕНЬ больно
Читать далееКогда я начала читать роман Анатолия Иванова, пролог показался мне нудным: ничего не зацепило, персонажи не запомнились, а потом ещё и временной скачок на 40 лет вперёд - полный кавардак, сенные заботы, скот, дождь, кто есть кто непонятно. Но где-то на седьмой главе во мне начали разгораться первые искорки интереса, которые очень быстро превратились в настоящий лесной пожар.
Какие хитросплетения судеб, какие разные души: от гнилых до по-настоящему светлых живут и жили в Зелёном Доле. История разрастается до масштабов человеческой трагедии и одновременно народного эпоса. Иванов тонко показывает, как религиозный фанатизм может ломать жизни, а любовь к ближнему, Родине и просто человечность - спасать. Здесь есть место эгоизму, предательствам, душевным помутнениям и попыткам всё исправить.
Финал вообще отдельная тема. Автор не ставит точку, он оставляет послевкусие, даёт почву для раздумий, для переосмысления прочитанного.
Я не ожидала, правда. Эта книга определённо попадает в топ года.
Ставлю 5 стогов сена из 5. Безоговорочно.11440
Rina_books3 августа 2025 г.Сибирские страсти.
Читать далееВ небольшом сибирском селе Зелёный Дол сплелись судьбы разных людей. Эпопея охватывает огромный период в истории России: годы Гражданской войны, суровые военные годы 1941–1945, послевоенное восстановление народного хозяйства и колхозов.
Книга не только о войне и жизни на селе, она у судьбах людей, очень разных и непохожих друг на друга. Кого-то объединяет любовь, кого-то прошлое, а кого-то и ненависть. С самой первой главы я прониклась духом этой истории, я чувствовала как ветер развивает волосы на Марьином утёсе, как пахнет свежескошенным сеном и как слышно мычание коров и пение птиц. Всё это и персонажи стали мне родным.
Но книга причиняет очень много боли. На первый взгляд жизнь в деревне кажется размеренной, но в Зелёном Доле кипят не шуточные страсти и вершатся судьбы.
Эта книга познакомила меня с одним из самых мерзких персонажей за всё моё чтение, ничто так не делает человека монстром, как убеждение в том, что он совершает благо, прикрываясь религией и совершая ужасные поступки.
Но, к счастью, таких персонажей оказалось мало и мне запомниться намного больше других героев. Клашка, которая 20 лет ждёт мужа с войны, Фрол, который всю жизнь жил не своей головой, его непутёвый сын и несчастная жена, добряк Захар и его сын Мишка, Федька, которого было так мало...и многие другие.
Спасибо, Анатолий Иванович, что подарил мне всё это.11415
AnnaGuselnikova11 июля 2024 г.Читать далееЕсть произведения, которые настолько западают в душу, что даже после прочтения мысли всё равно вращаются вокруг них, и воспоминания о сюжете и персонажах вновь и вновь, словно волны, набегают на берег сознания.
С творчеством Анатолия Иванова уже была знакома по потрясающему произведению «Вечный зов», поэтому от романа «Тени исчезают в полдень» не ожидала ничего другого, как сильных эмоций, искренних переживаний и удовольствия от повествования.
На примере деревни Зелёный Дол автор показал быт людей в разное историческое время: начало ХХ века, период Гражданской войны, становление советской власти, политика НЭПа, годы Великой Отечественной войны, послевоенное время... И какая бы ни была историческая веха, всегда находились люди порядочные и подлые, с широкой душой и большим сердцем, но в то же время и те, кого сложно причислить к роду человеческому.
Времена года идут своим чередом, сменяются поколения, изменяется обстановка, а жизнь течёт, как река, и несёт свои воды дальше. В произведении немало персонажей, но они хорошо отличимы, ведь у каждого особый характер.
Центральной темой повествования выступает проблема сект. Подобные общины, словно раковые клетки, опутывают целые поселения, разветвляются, распространяются, и горе тому, кто попался в подобные сети. Не секрет, что иноверцы появились давно, но их жестокость не исчезла. Как можно уповать на Бога и при этом сжигать заживо людей??? О каком прощении можно говорить, не щадя собственных детей и близких???
Религиозная тема всегда сложная и неоднозначная - верить или нет? На мой взгляд, это дело каждого человека, но при этом не должно быть пропаганды, навязывания путём насилия и запугивания, существования различных общин, чьи идеологи и подстрекатели понесут суровое наказание.
В проблеме сект есть и политическая подоплёка, поэтому тем более важно пресекать подобное явление.В романе затрагиваются и события военного времени. Страшные годы гражданской войны породили не только красных и белых. Одним из итогов этих событий стали беспощадные банды головорезов, творившие такие бесчинства, что ад бы содрогнулся.
Не меньшие трагедии, безусловно, разыгрались и в годы Великой Отечественной войны, когда мерзкие предатели служили фашистам и убивали простых людей.Не первый раз убеждаюсь, как много правды сказал писатель. Возможно, для кого-то его творчество может показаться одой советской власти, однако, считаю, что Иванов показал всё, как есть. В колхозах не всегда получалось сделать что-то в срок, были и те, кто намеренно занимался вредительством. Интересно то, что многое из написанного автором сбывается в наши дни. Такие произведения нужно читать, анализировать, помнить...
Очень рада, что познакомилась с этой замечательной книгой, от которой не хотелось отрываться, где каждая строчка, каждое слово легко ложились в процессе чтения. Здесь есть и прекрасные описания природы, и красивый слог и яркие зарисовки судеб простых тружеников.
Финал романа вышел реалистичным. Не бывает в жизни всё просто, Зло не дремлет, но в лице честных, грамотных и целеустремлённых людей оно найдёт возмездие.
11641
Mac-bet4 октября 2022 г.Сибирская крипота.
Читать далееВ советских фильмах колхозная жизнь показана каким-то бесконечным праздником. Надои повышаются, кукуруза колосится, враги разоблачаются, между этими событиями непременно разворачивается яркая любовная любовь. Просто живи да радуйся, что ты не в какой -то там ужасной капиталистической провинции, а в счастливом и радостном месте, которое вот вот станет еще радостнее.
И ты, зритель 21 века, уже почти поверил в сказочную страну, которую мы потеряли, как вдруг в руки попадается книга "Тени исчезают в полдень". Ты начинаешь ее читать, в надежде побольше узнать о жизни сибирской деревни в 60-е годы и вдруг понимаешь, как сердце затягивается холодом. Потому что там на страницах разворачивается такая крипота, какую Стивен Кинг порой не в состоянии передать.
И ладно бы все было как у Кинга- индейские кладбища, там, мистические дети с кукурузных полей или подростки с паранормальными способностями. Но нет же, герои- обычные граждане, порой даже далеко не молодые, но с такой мрачной душой, что аж дрожь пробирает. Такие очень злые, глубоко несчастные люди, которые отравляют все вокруг. И такого отравленного- целая деревня. Представляете, какие дела там творятся?
Медленно- медленно, со страницы на страницу тянутся черные щупальца, зародившегося много лет назад чудовища и не успокоившегося ни с приходом революции, ни после войны. И сколько бы хорошего не происходило в деревне, чудовище под маской обычных советских граждан, дотягивается до этого и старается уничтожить. Конечно, тут не до песен.
Мрачновато, правда? А там такого добра почти тысяча страниц! Может сибирским флером навеяло ( известно же, что в Сибири только тайга, снег и медведи) или просто автор пытался показать, что враги не дремлют и надо быть бдительными. В любом случае- нагнать жути, не прибегая к клишированным приемам ужастиков и триллеров, ему отлично удалось. Вы пока читайте, а я пойду, скачаю одноименный сериал, посмотрю, удалось ли режиссеру передать заложенную в текст атмосферу.11752
olgala8711 августа 2021 г.Читать далее«Грех и позор — как дозор: хочешь не хочешь, а нести надо».
ПЕРЕЧИТАЛА!
Мои подростковые впечатления — ничто по сравнению с теперешними. У меня просто в мозгу отложилось, что мне понравилась эта эпопея, и всё. Но перечитав её сейчас, я испытываю дичайший восторг! Это просто потрясающе! Ну, если не верите, тогда прочитайте сами, чтоб убедиться.
Перед нами — просто россыпь характеров и типажей, настолько не похожих друг на друга, что аж мурашки по коже. Автор рассказывает нам историю каждого персонажа в контексте истории создания и развития деревни Зелёный Дол и в целом исторических событий первой половины ХХ века.
Но самое интересное, на мой взгляд, то, что их судьбы переплетены как волокна каната. Этот факт пугал и завораживал одновременно. Было очень интересно следить за тем, как зарождаются и развиваются отношения: любовные, семейные, дружеские, вражеские, бандитские — любые, и как этот клубок постепенно расплетается. Процесс этот проходил очень болезненно, иногда у меня даже слезы на глазах выступали, а иногда я ахала от жестокости некоторых персонажей.
Произведение не из легких и по глубине драматизма, и по количеству использованных художественных приемов, не редко загогулистых, но остановиться или прерваться было сложно, мне все время хотелось узнать, что будет дальше, как распутается этот клубок и чем все закончится.
Однозначно рекомендую! Одна только атмосфера глухой таежной деревушки дух захватывает, не говоря уже о самих событиях.11942
Alevtina_Varava21 ноября 2018 г.Читать далееЭто шикарно. Это так шикарно, что нужно перечитать всё заново, зная тонкости. И получить такое же удовольствие.
Эта книга выстроена как кубик-рубик. В какой-то момент все разрозненные кусочки встанут на места - сложатся в картинки: полноценные судьбы, от начала и до конца. Автор часто прибегает к бэкам. Сначала что-то упоминается вскользь, как задник, как само собой разумеющийся факт. А потом вдруг разворачивается длинной, красочной, непростой историей. Как с Марьиным утёсом. В начале ведь это просто название в окрестностях деревни, где что-то происходит. А потом мелькнёт дикая история, полная трупов с вырванными глазами. А потом ещё позже - станет понятно, что, как и почему произошло. Таких бэков много. Сначала просто есть Зина, сектантка, которую прислали гостю попользоваться ночью. А уже потом будет ее судьба. Сначала будет беспалая старуха - и будет долго - а потом мы узнаем историю с топором. И остальные ее истории.
Вся книга выстроена на таких штуках. И где-то в середине кубик-рубик сложится почти полностью. Вдруг станет так понятно так многое. Какие-то персонажи сольются.
Это книга-детектив.
При том в ней - эпоха, век, история края. В ней прекрасный живой язык. В ней живейшие характеры. Яркие образы. В ней намешано много сюжетов - много аспектов жизни. Ведь это очень длинная жизнь. Захватившая развал империи, становление СССР, раскулачивание, НЭП, войну... Всё это коснулось героев, вывернуло наизнанку. Сделало из людей монстров - из некоторых. Переломило в жерновах.Но в книге из сотни кусочков всё окажется не просто так и встанет на свои места. Сложится в конец и начало. В историю, которую стоит перечитать.
Флэшмоб 2018: 46/50.
112,2K
Notorious23 февраля 2015 г.А как всё начиналось! Деревушка Зеленый Дол, природа, речка, Сибирь! Красота в общем, прямо окунает в атмосферу послевоенных добрых фильмов.
А потом как пошло-поехало! Повылезали недобитки отовсюду, гадят, подлят потихоньку, а уж что после революции творили - так это вообще жуть.
Очень актуально и интересно, особенно на фоне повылезавших с год назад со всех дыр бендеровских недобитков у южных соседей. Хорошая книга. Бесспорно классика советской литературы.11283
romashka-km9 октября 2025 г.Читать далееФильм я не смотрела, но часто слышала от родителей о том, что он цепляет душу, так что история для меня была новая. Сначала о плюсах: построение сюжета. Мы видим героев молодыми примерно за год до революции. Они в разном материальном и социальном положении. Затем сразу перемещаемся на 40 с лишним лет вперед. Деревня стала колхозом и в ней происходят определенные события. Вдруг автор начинает раскручивать клубок и позволяет посмотреть на все под другим углом, через призму целой жизни. И, оказывается, не все так однозначно. Герои сложные, интересные, бросающиеся в омут с головой. Напряжение нарастает и первые 2/3 книги я считала, что она войдет в лучшие года. Но потом автор доказал, что роман о слепой любви к Советской власти, гуманной и непогрешимой. Конечно, жестокость "бывших" нельзя ничем оправдать, но так откровенно показывать, что все остальные белые и пушистые... Короче, это разрушило для меня всю атмосферу. Я перестала верить в историю и чувствовала откровенную пропаганду. Я понимаю, что тогда это был верный путь к успеху, но испоганить такой сюжет - преступно. Рассуждения о политике и религии пестрит непроверенными клише и газетными лозунгами. Если герой не предан Советам, то он выставлен сумашедшим садистом. В общем тонкая проработка характеров к концу превратилась в откровенный антирелигиозный и провластный трактат.
10437
ped_eddy25 февраля 2025 г.Читать далеея бы назвала опыт чтения Иванова - взгляд в бездну человеческих душ
его можно сравнить с микроскопом, увеличивающим человеческие пороки вплоть до атомовназвание книги раскрывает свою суть: тени действительно исчезают в полдень, но лишь физически. в моральном плане они продолжают существовать, преследуя героев даже под палящим солнцем советской эпохи. это метафора того, как тёмные стороны человеческой природы упрямо пробивают себе путь через любые барьеры
описание природы- живой тур по Сибири. особенно ярко звучит образ Светлихи и Зеленого Дола, которые становятся почти персонажами романа. природа здесь не просто фон, а мощный контраст к человеческому злу
роман написан в эпоху, когда официальная пропаганда показывала все через «розовые очки» советской действительности. но Иванов рассказал правду о том, что происходит за кулисами идеального общества
эти 700 страниц- не просто история одного поселка, а квинтэссенция боли, предательств, зависти, клеветы и любви
10213
marguzza26 апреля 2023 г.Жесткий триллер от писателя-почвенника
Читать далее
Да как так? Они же обычно про колхозы-навозы и эгегей-пятилетка-готова-еще вчера.
⠀
Ни фига.
⠀
Есть «Сто лет одиночества», а это «Полвека адской жести», но и одиночества тоже полные штаны, потому что, если вдуматься, герои действительно одиноки: у каждого свои скелеты и скелетища в шкафу и под полом, свои тараканы и боли, и делиться ими с другими (а иногда и просто изъясниться по-человечески, по-нормальному) суровые колхозники не желают.
⠀
Вообще, автор изображает как будто другой мир: на дворе 60-е, первый человек полетел в космос, а здесь - темнота, пережитки и неоконченная гражданская война, которая, затаившись, стала холодной.
⠀
Прорисовывая странность за странностью (когда хочется встряхнуть героев и прокричать им в лицо: ау, вы нормальные?) Иванов постепенно дает ответы, распутывая клубок из гнилых ниток и вполне себе живых змей.
⠀
Выделить главного героя тут сложно, особенно с учетом того, что потенциальный гг - положительный председатель - мало чего решает. Главный герой, пожалуй, – как бы пафосно это ни звучало – человек. Не приукрашенный супермэн, а самый обычный, который может наворотить совсем необычных дел. И, разумеется, эпоха, вернее, сплетение эпох, элементы которых рассыпаны пазлом и то возникают в виде флэшбеков, то криво стыкуются здесь и сейчас.
⠀
Мне не хватило в финале гармонично завершающего аккорда. Меня так ужасали события всего повествования, что в конце удивляться или пугаться сил уже не осталось.
⠀
Ну и мораль касательно женщин (это в просвещенное-то время вроде как максимальных женских свобод) - любишь-не любишь, вышла замуж - живи (впрочем у мужчин выбора не больше), тоже такое себе. Окей, спишем это на ту самую дремучесть конкретной деревни. Но неприятненько.
⠀
Итого. Перебивая повествование нежными пасторальными картинами, все остальное автор выписывает мрачно-серым и жутким. Положительные и отрицательные герои барахтаются в своих бедах и тайнах, все больше запутываясь; рассвет дает надежду, но тени исчезают только в полдень, и до него еще надо добраться.10523