Solar

Одна из очень немногих книг автора, которая на запала мне в душу, к сожалению.

Книжный Бог породил Макьюэна и его способность стилистически изменяться в каждом новом произведении. И смотреть по-новому на известное. И говорить с мрачной иронией о разном. И важном.
Неглупые женщины считают сексуальным ум противоположного пола. У героя таких было- вагон и маленькая тележка. Но тележка накренилась- баба с возу. А ему не легче.
Почему самая очаровательная предпочла мужичонку, который" похвастался, что не читает ничего, кроме спортивного раздела бульварной газетенки"?
Думаю, что причина в привычке. Устоявшаяся жизнь с наезженной колеей ( нет, автобаном), звание, слава. И глаза уже не загораются от желания находить, творить, придумывать. Идеи коллеги раздражают. Пропал вкус к новому- " у него не было искры".Дела, ради которого стоит работать. А главное- собственных идей.
P.S. Символическим кажется отмерзший ... в цепи потерь.

Ох и тяжелое же чтение получилось, повелась на тег юмористическая литература, да есть тут юмор, который более на сарказм похож, да и просто смешных моментов много, но в самом начале повествования до смеха оченнь далеко. Если бы не мое техническое хоть и среднее образование, закрыла бы книгу еще на первых страницах, обилие физических терминов и дискуссиий на тему глобального потепления, используемой энергии и ресурсов по добыче оной, просто вводит в шок, продираться сквозь рассуждения главного героя приходилось с трудом, отдыхания на заметках о жизни не связанной с работой, но об этом далее.
Главный герой книги, гений, ученый получивщий Нобелевскую премию в области физики, бореться за мир в мире, и за использование солнечных панелей для добычи энергии. И вроде бы положительный со всех сторон человек, у которого для счастья все есть, работа, увлечения, уважение коллег деньги, дом, жена. По правде сказать вот тут то и кроется один из изьянов, жена то пятая по счету, и как мы узнаем из начала книги на ней он свой выбор не остановит. Мужчина за свои 50 с неболшим лет имел пять жен и одиннадцать любовниц, чего от него можно еще ждать, любви до гроба, не могу понять его жену. Но и этот пятый брак трещит по швам, и конечно же виновата женщина, ведь она посмела завести себе любовника узнав об очередной измене мужа. Ученый до мозга костей наш герой не может устоять только перед двумя главными соблазнами в своей жизни женщинами и еде. Любит он каждую на кого взглянет, так поступает и с едой, исклучение составляет только полезная пища. Ему подавай что нибудь пожирнее и по вкуснее.
В каждой новой главе перед нами встает определенный этап жизни героя, и каждый очень легко можно себе представить. Якрие сценки из жизни этого глупейщего мужчины складываются в интересную историю. Историю спасения мира, но к великому сожалению наш герой не ожет спасти себя, ведь ему просто некогда, он ждет какого то переломного момента, чтобы начать действовать, но не будет ли слишком поздно, как для всего человечества так и для одного конкретного человека?

С Макьюэном у меня сложные отношения. "Искупление" пришлось по душе, а вот "На берегу" как-то не пошло и даже больше-остался гаденький осадочек. Когда я начинала читать "Солнечную", ощущения были те же-неприятный главный герой, я бы даже сказала россыпь персонажей, не вызывающих симпатии, и это характерное для Макьюэна повествование - тянется на многие страницы, как бескрайнее пшеничное поле, лишь изредка перебиваемое скудными диалогами. Но постепенно втягиваешься в этот ритм, пристраиваешься к героям и даже начинаешь получать хоть какое-то удовольствие.
Я узнала об этом романе, что он был наменирован на премию Вудхауза как "Лучший юмористически роман". Сначала я опешила, где тут юмор? Но постепенно я поняла- здесь не тот сорт юмора, который лежит на поверхности и ждет, когда над ним посмеются и пойдут дальше. Это скорее ирония, едкая сатира над отдельными личностями и над всем человечеством в целом. Вот например, глобальное потепление. Многие носятся с этой проблемой, обсуждают, исследуют. И как привлекается к этой проблеме внимание в книге? Организовывается совершенно бесполезная поездка в Арктику с совершенно бесполезными людьми, которые ничего конкретного по этой проблеме сделать не могут. Разве что Майкл Биэрд, наш герой, не будь он таким эгоцентричным увальнем. Художники, хореографы, скульпторы и лишь один ученый-физик жрут нахаляву, выбрасывают в атмосферу Арктики способствующий парниковому эффекту углекислый газ, восхищаются, рассуждают и довольные разъезжаются домой, вещать об увиденном друзьям и близким. А сам Майкл Биэрд? О, какой кладезь человеческих пороков создал Макьюэн! Ленивый обжора, неряха, сластолюбец и просто эгоистичный тип. Блеснувший один раз и получивший Нобелевскую премию ученый, он теперь просто живет былыми победами, мечтая сделать еще что-то, как-то отличиться в истории науки. Макьюэн сделал так, что каждый из нас увидит в Биэрде себя. Вы обещаете перестать есть с понедельника вредную пищу? Пойдете в спортзал? Запишетесь на прием к врачу из-за проблем со здоровьем? Уберете наконец завал на столе или в шкафу? То-то же. Хоть раз каждый из нас был Майклом Биэрдом. Комична его реакция на измену Патриции. Прожженный бабник, сам вдруг ставший рогоносцем, проявляет небывалую прыть-начинает ревновать, страдать, скучать, даже пытается припугнуть любовника, но скоро все проходит. Вообще Биэрд ни разу не вызвал во мне симпатию. В своем развитии он достиг не просто эгоизма, а какого-то эгоцентризма- есть только он, его потребности, его голод, его желания, есть только его Солнечная система, центр которой - он сам. Он не испытывает никаких чувств, более или менее присущих нормальному человеку-любовь (даже к своим родителям), сожаление (ушла жена и фиг с ней), стыд (своровал идею как будто так и надо), раскаяние (подставил другого и забыл об этом). Конец книги оставил после себя какое-то чувство удовлетворения-если бы у такого мерзкого типа, как Майкл Биэрд все закончилось хорошо, то вера в справедливость могла бы пошатнуться. Конец остается открытым, но не трудно догадаться, что станет с этим героем. Возможно, он даже сможет как-то выкрутиться из навалившихся на него проблем, но вот что меня впечатлило - даже в этот момент он не перестал думать о еде и сексе.
В целом, что можно сказать - книга интересна, в чем-то познавательна. Забавляют некоторые ситуации, в которых оказываются герои (приключения Биэрда в Арктике - это что-то!),одному сюжетному повороту я была крайне удивлена. Но что поделать - Иэн Макьюэн совершенно не мой писатель. Мне было трудно читать два его романа, трудно было знакомится и с этим произведением. У меня на очереди еще две его работы, очень уж хочется прочесть "Цементный сад" и "Амстердам" (который я, кстати уже читать начинала, но бросила, показалаось очень скучным). Попробую прочесть намеченное и тогда окончательно сделаю вывод - кто для меня Иэн Макьюэн.

После прочтения пригляделась к обложке и с удивлением узнала, что Макьюэн получил премию Вудхауза именно за "Солнечную". Премию Вудхауза - если кто вдруг не знает - вручают каждый год за лучшее юмористическое произведение, а удивление мое было связано с тем, что юмора-то я как раз не нашла. Тут много иронии, горечи, насмешки, но не юмора. Ну да бог с ней, с этой премией.
"Солнечная" - роман о физике - лауреате Нобелевской премии, которой занимается проблемами использования солнечного света как источника энергии. Если вы сейчас представили себе высоколобого гения, то поспешу вас разочаровать. Герой наш, Майкл Биэрд вовсе не таков. Да, он получил премию, но сделал это в 21 год, после чего вся его жизнь покатилась вниз с горы. Майкл пытается снова достичь тех же высот, что достиг в 21 (ну или хотя бы не катиться с горы так стремительно), преподает, участвует в конференциях, пыжится, подпрыгивает... но ничего толком не выходит. Он погряз в нескончаемых браках, любовницах, интрижках, лишнем весе, мелких амбициях. Если у него и был какой-то талант, то он давно похоронен.

«Пусть философы науки морочат себя сколько угодно, физика свободна от человеческих наносов, она описывает мир, который все равно бы существовал, если б мужчины, и женщины, и горести их исчезли».

Действие книги охватывает девять лет: с 2000 до 2009. Получается, некая хроника ушедшего десятилетия. Пренеприятная хроника, доложу я вам. Планете грозит глобальное потепление и экологическая катастрофа в целом, интеллектуальная собственность воруется в особо крупных размерах, а героем нового времени становится неопрятный неуклюжий тучный дяденька, ужасно себялюбивый, не желающий нести ответственность ни за что, и безумно похотливый к тому же.
Он Нобелевский лауреат, то есть в прошлом у него были какие-то научные достижения, но сейчас все его мысли заняты другим. Его пятая жена завела любовника. До науки ли тут?! Однако в один прекрасный день у него появится шанс расправиться с любовником жены и одновременно за счет чужого открытия вернуть себе статус прекрасного ученого. Конечно, он этой возможности не упустит.
Главный герой не вызывает ничего кроме отвращения. Автор добавляет масла в огонь, скрупулезно фиксируя все физиологические позывы организма Нобелевского лауреата.
Кстати, за «Солнечную» Макьюэн получил премию Вудхауза в номинации «Юмористический роман». Мне было не смешно. Я понимаю, что автор хотел высмеять пороки современного общества, где правит бал эгоизм; первобытные основные инстинкты, нелюбовь даже к собственным детям. Но тут впору не смеяться, а хвататься за голову и ужасаться до чего можно дойти.
Да, возможно, до экологической катастрофы нам остаются считанные десятилетия, но социальная катастрофа уже наступила.
При всем том, книга не показалась мне ни захватывающей, ни интригующей, ни удивляющей, ни необычной. Просто роман о жизни.

флэшмоб 2012
2/5

Будущее как-нибудь само с собой разберется

Ему всегда казалось, что в какой-то момент он достигнет точки зрелости, этакого плато, когда уже усвоены ходы и выходы, когда уже понятно, кто ты есть. (...) Однако шли годы, а ничего не улаживалось, тихое плато на горизонте не появлялось, но он, особенно не задумываясь, продолжал считать, что это заветное плато откроется буквально за следующим поворотом, тогда еще рывок, и он там, и жизнь его станет ясной, а ум свободным, и тут-то и начнется его настоящая зрелая жизнь.

Иэн Макьюэн в концентрированном виде.
Долгожданный роман одного из столпов британской литературы, мобильно переведённый "Эксмо" (отдельное спасибо за использование лаконичной оригинальной обложки англоязычного издания), западными обозревателями подчеркнуто единодушно характеризуется как комическая история, сосредоточенная в первую очередь на экологической проблематике. Из аннотации к русскоязычному изданию мы узнаем, что главный герой - "знаменитый ученый, лауреат Нобелевской премии по физике, апологет ветряной и солнечной энергии, а также неисправимый неряха и бабник - пытается понять, отчего рушится его пятый брак". Такой вот удручающий синопсис. Глобальное потепление плюс наукообразные пассажи плюс личная жизнь нерда за пятьдесят.
Но Макьюэн бы не был Макьюэном, если бы не превратил бытописание своего героя Майкла Биэрда на протяжении трех лет (2000, 2005, 2009) в печальную историю старения, абрис бесконечной череды дней, где настоящее начнётся только завтра.

Биэрд - герой малоприятный. В пятьдесят три он пытается удержать свою жену, совершающую адюльтер по принципу "око за око"; Майкл не чувствует при этом ни вины, ни раскаяния - одиннадцать его измен, разумеется, менее значимы, чем одна её. В пятьдесят восемь он стремительно набирает вес, почивает на лаврах славы, добытой ещё в юности; как и прежде, не страдает моральной чистоплотностью в отношениях с противоположным полом и тешит себя мыслью, что его слово в научном мире дорого стоит. В шестьдесят три - в одночасье понимает, что мир продолжит существовать и без Майкла Биэрда. И?.. Заказывает порцию сливочного сыра в мучном кляре, жареного во фритюре, а к нему - односолодовый виски.
Описывая совокупления и естественные отправления организма своего героя, Макьюэн остаётся верен себе. Подлинный натурализм - в описании нравов. Настоящая грязь - между ушей, а не между ног. Передача телесного низа в трагедийном ключе остаётся одним из излюблённых приёмов Иэна Макабра, как называют его журналисты. Однако не физиологией единой.

Остальные галочки на своих местах. Изящная коллизия, неброская интересность сюжетной вертикали, умело структурированные элементы фабулы и гуттаперчевый сплав банальностей будней с изощрённым психологизмом. Глобальная проблема, меркнущая перед драмой ежедневной пытки быть собой - жалким, трусливым, человечным.

Хм....Как бы так написать,чтобы никого не обидеть...
После прочтения некоторых книг хочется помыть руки мылом и прополоскать мозги. "Солнечная" - та самая,к сожалению.
А виною всему - главный герой, который вызывает тошноту и отторжение. Эгоистичный, подлый, мелочный, нечистоплотный. Букет отвратительных качеств, которому ленточка в виде "Нобелевского лауреата" не придает ни красоты, ни элегантности. Он тащить чужие идеи, подставляет под тюрьму невиновного человека, постоянно ноет и жалуется на окружающих и тяжкую жизнь.Ах,да - еще и заводит себе бесконечных любовниц практически на всех полюсах. Кстати говоря, уж как-то это неправдоподобно - автор явно перестарался, делая этого обрюзгшего с ранних лет и нудного человека обольстителем женщин.
У него не было настоящей любви ни к одной из своих жен, ни к собственной дочери. Нет у него и друзей. Самое уютное для него место - захламленная квартирка, в которой стопки пропахших пылью журналов, гора немытых тарелок в мойке и разбросанная по полу одежда. И эта картина не меняется со временем. Как в песне "каким ты был, таким ты и остался". Только то казак лихой, а здесь - гора сала с зашкаливающим самомнением.
Честное слово - я ждала другого конца: например, что герой находится при смерти от рака кожи и наконец-то в нем просыпается человек чувствующий, а не некое человеческое подобие, которому хочется исключительно жрать, сношаться и тешить своё самолюбие, не обращая внимания на чувства других людей, даже самых близких.
И еще: это произведение, оказывается, юмористическое. Над чем здесь можно посмеяться? Над непомерной любовью к чипсам и страданиям по этому поводу на несколько абзацев? Вместо тонкой иронии над потребительским отношением к жизни, которая могла бы здесь присутствовать, ощущение, что все эти человеческие пороки воспеваются. Лопай в "три горла" - и ты будешь жить до глубокой старости. Плюй на чувства окружающих тебя людей - и они буду тянуться к тебе и класть свою жизнь тебе под ноги.
Баллы ставлю за идею об использовании солнечной энергии, точнее - о материале, прописанном в книге. Выкладки, идеи, теории - было очень интересно это прочитать.

Все-таки не оставляет меня мысль, что Иэн Макьюэн ненавидит человечество. Иначе почему в его книгах чаще всего все кончается очень-очень плохо?
За каждую ошибку, совершенную в течение жизни, за каждую мелкую и крупную подлость, глупость, но больше всего - за любое проявление лени и слабости он нещадно бичует своих бедных героев, да так, что какими бы мудаками по факту они ни были, мне становится их жаль.

Так и в этой книге - вроде бы безобидный Биэрд, ну что такого он сделал? Ну изменял всем своим пяти женам и запутался в любовницах. Ну кормился всю жизнь плодами своего открытия, сделанного в 21 год. Ну выставил любовника своей последней жены убийцей другого любовника своей жены. Ну присвоил немного чужой интеллектуальной собственности. Я осознаю, что это все так себе поступки, очень так себе. Но все же он не заслужил того, с чем столкнулся в последней сцене романа.

Для меня основная идея этой книги уложилась в принцип талиона, который не особенно человеколюбив (а может, наоборот, слишком?) и в 21 веке, на мой взгляд, не имеет права на существование. Может быть, вы по ходу чтения решите иначе, и это будет вполне закономерно. Этим-то и прекрасен Макьюэн, хоть он и не гуманист, - неоднозначностью и миллионом моральных выборов, которые придется сделать не только герою, но и читателю. Читать его, конечно, стоит - хотя бы чтобы узнать о себе много нового.

Все, о чем пишет Макьюэн, люблю за внимание к деталям, тонкий психологизм и желание разобраться в серьезных проблемах человеческой жизни. На этот раз в центре внимания писателя мир ученых-физиков, науки и людей,ее создающих, вопрос совместимости блистательных научных открытий и человеческой непорядочности. Может ли великий ученый быть нечистоплотной во всех смыслах, слабой, никчемной личностью? Оказывается - может. Это, однако, не умаляет значимости и грандиозности его открытия.
Перед нами ученый с мировым именем, лауреат Нобелевской премии по физике Майкл Биэрдс, с одной стороны, и человек, способный на преступление, кражу чужой идеи, предательство близких ему людей, нечистоплотность в отношениях, - с другой. И все же его жалко. Он по-своему человек обаятельный, умный, способный взять на себя ответственность пред человечеством. За свои грехи он и наказан: грандиозный план открытия единственного в мире производства дешевой энергии провалился, будущее неясно, если не умрет от рака, то обречен на одиночество в чужой стране скорее всего, имя его ославят вездесущие СМИ.
Условные весы, на которые мастер психологической прозы Иэн Макьюэн кладет все грехи незадачливого физика и решение проблемы энергопотребления всего человечества, в какую сторону качнутся?