Вальтер Скотт. Собрание сочинений в 10 томах (комплект)

Лучший эпизод романа - рассказ о том, как сформировался английский язык)
Буагильбер и Ревекка - это ещё одно достоинство романа.
И на этом всё.
У Вальтера Скотта есть книги намного сильнее и лучше.
Почему "Айвенго" стал его визитной карточкой? Знаю, конечно, почему, но всё равно не понимаю.
Самого Айвенго в сюжете почти нет.
Это банально положительный мужской персонаж. Самый красивый, самый благородный, самый умный, самый честный, но который почти ничего не делает.
Его возлюбленная такая же. Без вкуса, без цвета, без запаха.
Вот Ревекка и Буагильбер - это личности.
Мятущиеся, ошибающиеся, не претендующие на неземную мудрость, понимающие себя в полной мере.
Вот за этой парой было интересно следить.
И Ревекка прекрасна в своей неразделённой любви...
В книге много любопытных исторических вопросов поднимается: автор пытается осмыслить и воспроизвести психологию человека описываемого времени (времена Ричарда Львиного Сердца), разобраться в истоках антисемитизма.
В каком-то плане здесь Скотт опирается ещё на традицию эпохи Просвещения. Немного веет подходом к этой теме, который восходит ещё к "Натану мудрому" Лессинга.
Романтизма как такового мало в романе.
Разве что Айвенго и его любимая, сама рыцарская тема и английская история - всё остальное - это либо, как я и говорила уже, наследие просветительской эпохи, либо не романтические, но вполне уже реалистические черты.
Буагильбер, Ревекка, её отец - это хорошо прописанные реалистические персонажи, поведение которых во многом социально детерминировано и, наверное, даже типично для времени, которое пытается воссоздать Вальтер Скотт.
Возможно, именно из-за бессознательного выхода на реализм романтические герои Скотта в этом романе поблёкли.
Чисто с литературоведческой стороны роман интересный: он показывает, как начал формироваться английский реализм. В этом важная историческая ценность романа.
Но в целом, по моему нескромному скромному мнению:), этот роман средненький, на один раз.

Лишний раз убеждаюсь что для каждой книги нужно свое время, и читать ее стоит в определенном возрасте. Хотя к классике это относиться в меньшей мере, все же ее я люблю с детства, и пожалуй это на всегда.
С самого ранеего детства, ну как детства, лет с 10 зачитывалась историческими, приключенческими романами, первой была "Три мушкетера", и того времени Дюма это эталон приключенческой литературы, но вот много слышала о книгах Вальтера Скотта, но как удивительно книг его я не встречали ни в школьной библиотеке, ни даже в книжном магазине, хотя городок у нас очень маленький, и потому добралась только сейчас до многих книг только с появлением интеренета.
Роман очень живой, сюжет развивается на каждой странице, что не дает уснуть, хочеться перевернуть следующую страницу, и узнать что же случиться с главными героями дальше, это как с хорошим сериалом, сериая заканчиваеться на самом интересном, потому смотришь до 4 часов утра, а с книгой читаешь, хоть и на следующий день на работу с утра. В книге прекрасно все, начиная с героев, доблестные рыцари, прекрасные дамы, и коварные враги. Роман захватывает времена правления Ричарда Львиное Сердце, крестовые походы и возвращение короля вместе с подданными в родные пенаты, в страну в которй произошло много изменений за время их отсутствия. Козни, интриги и междоусобицы вот что ждет рыцарей в родной стране.
По мимо главного героя романа, Айвенго, как следует из названия, больше всего понравился образ Робина из Локсли, всем известного как Робин Гуд, прекрасный образец доблестного мстителя, защитника всех угнетенных.
Прекрасная книга, мелодичный язык повествования, все это прекрасно сплетено в этой книге.

Ложь и зло - погляди, как их лица грубы,
и всегда позади вороньё... И гробы.

На каком-то форуме одна мадам спросила: кто сейчас читает Скотта? Кому он нужен?
Ну, я читаю. Ну, мне нужен.
Читаю его не запоем, как в детстве, конечно. Но беру в руки каждый раз, когда хочется почитать о людях, для которых слова "честь" и "благородство" являются не пустым звуком.
По сути, книга - сказка. Точнее, не сказка, а адаптация народных легенд и баллад. На историчность роман не претендует, ибо от истории здесь осталось только несколько имен.
Но хуже она от этого уж точно не становится.
Сюжет... Ох, что сказать за сюжет?..)) Здесь несколько линий: приключенческая, романтическая и (да, да) социально-политическая.
В детстве я, как и многие, была увлечена первыми двумя линиями. Сейчас же, ввиду возраста, заценила и третью. Блестяще... Блестяще выписан принц Джон. Хорошо поданы политические ходы, которые и сейчас, через столько лет, остались прежними.
Хорошо прошелся автор по церкви, утонувшей в лицемерии: ей кажется, что она сохраняет нейтралитет, а на самом деле пытается и вашим подлизнуть, и у наших что-нибудь урвать. Опять же, очень знакомо все это...
Отдельного упоминания стоит Орден. Сторонники теории заговора здесь есть?:) Почитайте речи Буагильбера - он типичный такой масон.
Язык у автора очень хорош. Сочный, яркий, красивый. Сцена попойки - просто блеск. Все реплики Вамбы - настоящие афоризмы. Вообще, именно Вамба, по прошествии многих лет, стал моим любимым персонажем здесь. Он не просто умный, он мудрый. По части "маленьких серых клеточек" он оставил далеко позади себя всех благородных рыцарей и венценосных особ...
Остальные герои тоже хороши по-своему.
Айвенго я в детстве не воспринимала. Сейчас не считаю его, как тогда, давно, молью бледной. Он принципиален, он добр, он благороден, он бескорыстен. Живи он в наше время, то, наверное, плюнул бы на все предрассудки, и женился бы на прелестной Ревекке... Вот, кстати, еще одна моя любимица в этом романе. С детства она мне нравится, даже несмотря на пафос ее речей))
К Ровене отношусь ровно. Опять же, не считаю ее блеклой, хотя по сравнению с Ревеккой она, конечно, проигрывает.
Есть в книге еще один женский персонаж, о котором многие рецензенты почему-то забывают. Это Ульрика. Помнится, в детстве ее история меня так поразила, что я села писать про нее фанфик, не зная, что он так называется)) Это самый трагический и мрачный образ в книге. Ее линия - самая реальная и самая жуткая.
Всеобщий любимец Буагильбер мне не нравился никогда. Уже в детстве он показался мне эгоистичным, неприятным и довольно жутким типом. И сейчас мнение не поменялось. В отличие от многих, я никогда не шипперила его с Ревеккой. Они слишком разные, и она, будучи по природе однолюбом, не полюбила бы его никогда.
Ох, как же я была влюблена в юности в Ричарда!.. И как же разочаровалась, узнав, что реальный Ричард не имел ничего общего с героем из "Айвенго". Кстати, никак не пойму, почему кинематографисты до сих пор обходят вниманием чудную семейку Плантагенетов?.. Там ведь все они, начиная с Генриха, один другого краше. При хорошем сценаристе, крутой сериал был бы - тема очень благодатная, а харизматичных личностей дофига.
Робин Гуд и его банда были приятным дополнением. Вновь очаровалась образом, который когда-то не давал мне спать по ночам...
К Седрику у меня смешанные чувства. С одной стороны, восхищает его патриотизм и верность принципам. С другой... Скажем так, я преклоняюсь перед людьми, которые ради Великой Цели способны пожертвовать своей жизнью или своим благополучием. Те же, которые ради этой самой Великой Цели жертвуют жизнью или благополучием других, не задумываясь об их чувствах, вызывают у меня противоположные чувства.
В общем, книга прекрасна. Не стала бы рекомендовать ее тому, кто прошел мимо нее в детстве. А вот всем тем, кто, как и я, изготавливал в детстве луки и стрелы, скакал на палочках-"лошадях" по двору и устраивал "рыцарские турниры" под окнами - очень даже.
П.С. Хочу посмотреть британский сериал 1997 года. Наш фильм видела лет десять назад, и даже, несмотря на то, что снят он ну очень сильно по мотивам книги, фанатела.

Роману "Айвенго" предшествует нескромных размеров вступительная статья об истории, выборе предмета романа, названиях и прочем. В этом прочем заключена любопытная мысль, которая для писателя и внимательного читателя, вероятно, лежит на поверхности, но мне никогда не приходила в голову для серьезного обдумывания.

Если вооружиться этой фразой, роман раскрывается совсем с другой стороны, то есть не только как исторический приключенческий роман - именно таким он виделся до прочтения, причем все это время я упорно верила, что уже его читала, а на самом деле явно путала с какой-то другой книгой. Итак, приложив совсем немного усилий, можно с помощью воображения уйти в "Айвенго" не только скоттовский, но и немного подчищенный от налета раннего девятнадцатого века. В "Столпах Земли", например, про все мерзости, интриги и преступления откровенно рассказано. В "Айвенго" можно дать волю воображению - и подозрениям. Поэтому я скорее рада, что добралась до "Айвенго" не в школе, а сейчас - тогда кроме приключений храброго рыцаря я бы мало что увидела.

Хотя стоп. Айвенго на протяжении всей книги в общем полтора раза дерется, а остальное время отлеживается. На его стороне и против выступают самые разные персонажи, которые и вызывают эмоциональный отклик. Не буду, наверное, оригинальной, если скажу, что мою симпатию вызвала не треска холодная леди Ровена (вспоминается Бернард Блэк с его 'Roweeeeeena!'), а сильная Ревекка. Другие персонажи ей под стать - у всех кроме положительных черт характера есть и отрицательные; самые благородные персонажи не лишены страстей и некоторых заблуждений - Скотт умудрился даже Ричарда Львиное Сердце вон приложить, что говорить об остальных. Большинство отрицательных персонажей, впрочем, отрицательны в основном за счет того, что идут по ясно видной дорожке своего класса и времени. Среди них особняком стоит Бриан де Буагильбер, запомнившийся наравне с Ревеккой, но чтобы проникнуться его трагичностью как следует, нужно, конечно, читать, а я его уже заношу в отдельный список.

Смотри-ка, много лет стояли на книжной полке томики Вальтера Скотта ровным рядком - и внушали мне прямо физическое отвращение (особенно когда покрывались особенно толстым слоем пыли..)
В свое время, радостно ухватившись за целое собрание сочинений прославленного автора, я в печали захлопывала книжки одну за другой, не в силах побороть стра..страшшную скуку.
Но всему свой черёд, прошло моё гордое предубеждение перед историческими романами - открыла я и этот.

Ах, какой же он милый!!
Другого слова и не подобрать, так всё хорошо и позитивно. И даже почти никто не умер. И сюжет хорош, и юмор присутствует, и благопристойность через край не переливается. И даже герои все по-своему симпатичны.
Как хорошо.
Ня.

Начать стоит с признания, это произведение я хочу прочитать с момента, как оно попало в список летнего чтения перехода с 4 в 5 класс. Помню это настолько отчетливо, потому что там же были и “Три мушкетера”, а родители сказали, что рановато для подобного просвящения, и лето прошло за “Легендами и мифами Древней Греции” Куна. До сих пор я просто росла до романа. Долговато.

Вот оно и случилось. Сказать, что при прочтении я была счастлива, ничего не сказать. К классике можно относится как угодно. Но мне кажется, просто нельзя не отметить разницу в повествовании с современными романами. Красивешие описания (самую малость затянутые, но идеал для каждого свой), прекраснейшие приключения и необыкновенная история любви. На страницах “Айвенго” получилось не просто окунуться в английскую историю и быт того времени, вместе с героями происходит полное погружение в Средневековую Англию. А читатель (в данном случае — я) путешествует и знакомится с героями. Много действий и персонажей переживает море эмоций. Рыцари показывают совю доблесть, злодеи — коварство. Роман заканчивается хеппи-эндом, справедливость восторжествовала, а читатель (все еще я) находится в благоговейном восторге.

Во время чтения, я поймала мысль ”жаль, я не перечитываю этот роман”.

Долго конечно я читала эту книгу, зато с удовольствием!) Начинала именно в данном издании 1897 года, с этим непривычным старинным шрифтом, который воспринимался сложно, но невероятно передавал дух времени, что мне очень нравилось. К сожалению, книга довольно ветхая и носить с собой её возможности не было, поэтому я продолжила читать в электронном формате, а временами слушала и аудиокнигу. Язык конечно сложноватый, много описаний, много деталей, много подробностей политической жизни Франции XV века. Зато сюжет интересный, на фоне военных действий и борьбы за власть мы видим историю любви. Обычного юноши, шотландца, небогатого но знатного рода, поступившего на службу к Людовику XI и графини Бургундии, Изабеллы де Круа которая в это время бежала из своей страны и искала помощи при дворе Людовика. При этом всем, отношения героев описаны довольно поверхностно, ведь это в первую очередь рыцарский роман, гораздо подробнее мы читаем про обстановку в стране, становление французского государства, начало ломки старого феодального строя. Мы видим противостояние двух хитрых, могущественных и непримиримых королей, ярко проявляются коварство и лицемерие феодального мира. Картины мирного и простого быта средневекового города служат резким контрастом для угрюмой пышности бургундского двора, мы читаем о веселых деревенских харчевнях и о мрачной резиденции Людовика, вместе с Квентином путешествуем по вольным полям и лесам, и по пыльным дорогам Франции. Современный читатель вряд ли сможет назвать этот роман динамичным или захватывающим, но тем не менее повествование увлекает, именно своим историзмом, интересно читать о том, как жили люди тогда, каким было государство. И что интересно, времена меняются, формы правления меняются, а люди все такие же, и отношения между людьми ровно такие же как и 500 лет назад, как было тогда в людях лицемерие, тщеславие, жестокость, так есть оно и сейчас, только проявляется иначе, и как были раньше благородные и добрые, честные люди, верные своей совести и своим убеждениям, так они сохранились и сейчас, во всяком случае я верю, что это так).
В общем не знаю, насколько эту книгу можно советовать, не думаю, что её оценят абсолютно все, но любителям исторических романов наверняка должно понравиться, а у меня теперь в планах легендарный "Айвенго"))

Воображение после аннотации нарисовало одну картину, реальность оказалась другой. Как итог - некоторое разочарование, не совсем такого я ожидала.
Сразу хочется отметить, что благодаря точным описаниям и характеристикам повествование полно и подробно, и это располагает. Как и у каждого писателя, у Вольтера Скотта имеется свой стиль изложения; к его оборотам речи и длиинным предложениям быстро привыкаешь, но они периодически утомляют.
Больше всего меня интересовала романтическая линия, которая, увы, не самая главная в этой истории. В ней мало действия: совместное странствие с переглядками украдкой и возвышенными речами, бегло упомянутая свадьба в конце. А первая встреча, с переодеванием в служанку, была так многообещающа..
Квентин - ключевая фигура в действии. Казалось бы, полный рыцарский набор - и красив, и отважен, с пылким сердцем и с дерзкими словами, - но симпатию у меня не вызвал. Совсем никакой. Даже не знаю почему.
Изабелла - распрекрасная дама с добрым сердцем и о-очень богатым преданым. Вот ей Квентин пришёлся по вкусу. Как героиня, аналогично не произвела впечатления.

При перечитывании этот роман мне понравился значительно больше, чем в первый раз. В первый раз эта книга показалась мне довольно скучной, теперь же я прочитала роман с огромным удовольствием и интересом. "Роб Рой" — один из самых известных романов Вальтера Скотта. Это история благородного и отважного разбойника, которого сравнивают с Робин Гудом и Уильямом Уоллесом.
Самыми яркими образами романа являются Роб Рой, его жена Элен и главный злодей, Рэшли Осбалдистон. Как и во многих романах Вальтера Скотта, здесь упоминаются произведения Шекспира. Пару раз главный герой сравнивает Рэшли с Яго из пьесы Шекспира "Отелло". В другом романе автора "Кенилворт" роль шекспировского Яго играет сэр Ричард Варни.
Этот роман послужил источником вдохновения для книги Александра Пушкина "Капитанская дочка". Восстание Роба Роя показано глазами доброго, честного и доверчивого Фрэнсиса Осбалдистона. Он является полной противоположностью своему кузену Рэшли. Так получилось, что сам того не желая и не подав никакого повода, Фрэнк становится врагом и соперником хитрого, лживого и самолюбивого Рэшли. Но Роб Рой сыграет большую роль в судьбе героя и поставит финальную точку в соперничестве двух кузенов.