Песня о соколе. Песня о буревестнике. Сказки об Италии

Я всегда задумывалась, откуда афоризм "рождённый ползать летать не может". Оказалось, что он вот из этого рассказа. Как обычно, Горький полностью оправдал мои ожидания. Я просто очень люблю этого автора. Данный рассказ это действительно песня. Красивая, гордая, наполненная особенным горьковским калоритом и безукоризненной формы. Основной смысл немного скрыт, так что каждый может найти что-то своё и понять рассказ по своему. Не знаю, плюс это или минус, но вы не сможете прочитать этот рассказ в спешке. Потому что треть его это описания. Прекрасные художественные описания, которые я так люблю в некоторых настроениях. Но не в спешке. В спешке они только будут злить, как что-то ненужное. А на самом деле в них многое скрыто. Так что лучше отнестись к произведению с вниманием.

Даже не ожидала от Горького - певца социализма - такой поэтичности. Написано таким красивым языком, такая музыка в каждой строчке, такой колорит Италии... Читаешь и видишь перед собой сочные ее пейзажи. Сказки иногда страшные, иногда грустные, иногда задумчивые, иногда социалистические. О людях, о жизни и справедливости, о любви, верности, предательствах и мести. Очень неожиданно, приятно и расслабляюще было почитать. Чуть смущали меня в процессе разные мотивы социализма, пунктиром проходили они сквозь всю книгу. Но в конце концов это же Горький, не без этого. Тогда тема была актуальная. Сейчас чуть по другому видится. А в остальном, если исключить эту политическую подоплеку - так просто чудно.

"Сказки об Италии" - это 27 разных историй, общей чертой которых является Италия, тёплая, солнечная страна (и ещё - социализм). Каждый маленький рассказ - это большая история о простых людях, о таких разных, но в то же время таких похожих своей человечностью и любовью к жизни.

Эта книга отличается от остальных произведений Горького, она другая, какая-то особенная. Чувствуешь каждое предложение, каждую мысль. В "Сказках об Италии" очень много персонажей и все они так хорошо описаны, что чувствуешь каждого, кажется, что можно поднять глаза от книги и ты увидишь дядю Пьетро, седого итальянца, старика - лигурийца, мать предателя и многих других.

А ещё "Сказки об Италии" невероятно сильно хочется растащить на цитаты. Много мудрых мыслей, таких очевидных, но для многих - настоящие открытия. Я, например, всегда говорю, что жизнь такая, какой ты её видишь, а Горький так думал о людях, оказывается.

После прочтения этой книгу внутри осталось ощущение тепла и кажется, что где-то в области сердца поселилось солнце. Маленькое, но тёплое, которое освещает дорогу к светлому будущему, светит так же ярко, как сердце Данко, но это уже совершенно другая история...

Не совсем уверенна что мне стоит писать отзыв о книге. Каждая глава (сказка - если так, можно это назвать) рассказывает об отдельной части истории Италии. Кое-что совсем не понятно в этих сказках, наверно в жизни итальянцев - слишком много боли и страданий. Больше всего понравилась история о море, рыбаке и девушке.
Горький, очень проницательно описал характеры народа, в прошлом году мне довелось побывать в разных регионах Италии (в Риме, Венеции, Флоренции и.т.д) Архитектура городов просто пропитана тем, о чем пишет Максим Горький.
Детям читать такие сказки не советую, второй раз читать сама не буду...

Максим Горький очень красиво и складно пишет. Все описания природы, внешности людей написаны очень изящно. Но! Я все никак не могла понять, почему рассказы он назвал сказками, хотя к сказкам они никакого отношения не имеют, и лишь несколько из них похожи на легенды. А так это скорее личные наблюдения писателя или истории, услышанные им от других людей. Ну и самое главное - это социализм. Из двух десятков сказок он не упоминается лишь в двух или трех. Я конечно всё понимаю... А нет, здесь я ничего не понимаю.
И если в начале в этих "сказках" чувствовался дух Италии, то самые последние оставили не лучшее впечатление.

Мир «Буревестника» - это мир холода, мир мрака и бесконечного одиночества. Его пейзаж — холодная, поддёрнутая мраком зелень моря, блёклые неприютные утёсы, где прячутся робкие редкие насельники, а над ними чёрные, отливающие синью тучи, где утробно бродят раскаты грома. Море неприветливо: оно тянет и тянет свои седые валы и грозно-грозно рычит. Внизу — пустыня моря и тени птиц, угнетаемые бурей, выше - пустыня неба, там — буревестник, вечно одинок и вечно безрассуден. Он один в этом пространстве, он то реет в вышине, то спускается ниже, и нет у него того, кому должен был бы он уступить в этом открытом обездушенном небе, к чьему полёту можно было бы приноровиться, перед кем смирить себя самого, но это не почёл бы он счастьем. Нет, он смел для себя и для себя одинок, и радость его лишь ему одному предназначена. Впрочем, чему радуется эта птица? Что не боится бури? Но разве буря сделала ему что-то такое, из-за чего ему стоило бы её бояться? Она бездушна и нет у неё ума, велика ли честь победить бездумную стихию? Впрочем, чу, наш буревестник ведь её даже и не победил. Он, этот безрассудный петух, кричит самоупоенно: «Пусть сильнее грянет буря», - а там внизу гагары, пингвин — они боятся и боятся смертельно, ужас гнетёт их, грозясь раздавить. Подумал ли буревестник о них? Любит ли их буревестник? Вряд ли. Может быть, он поделился с ними частицей своей смелости, сколь бы абсурдной она ни была, - авось не убудет? Нет, не поделился. Скорее, они для него что ницшеанская чернь. И в ликовании его мне ясно слышится безумие вне блага.
Горький в одном месте сравнивает его с демоном. Да, пожалуй...

Как ни странно, ничего не затронуло струны моей души. Разве что язык хорош, и историю о Матери и Сыне-Завоевателе я читала где-то раньше и в сокращенном варианте.

Далеки от меня солнечные площади Италии, забастовщики с трамваев, шатер Тамерлана, веселые пляски на площадях, католические обряды и жар земли, который знаком шахтерам. Даже не столько предметом, сколько нарочитым и архаичным построением рассказов. Природа у Горького красиво описана, это приятно читать, но социальная часть, мораль поданная таким образом никак не задела. Поэтому оценка нейтральна, и после прочтения ничего не останется в памяти, кроме строк:

Синее спокойное озеро в глубокой раме гор, окрыленных вечным снегом, темное кружево садов пышными складками опускается к воде, с берега смотрят в воду белые дома, кажется, что они построены из сахара, и всё вокруг похоже на тихий сон ребенка.

Утро. С гор ласково течет запах цветов, только что взошло солнце; на листьях деревьев, на стеблях трав еще блестит роса. Серая лента дороги брошена в тихое ущелье гор, дорога мощена камнем, но кажется мягкой, как бархат, хочется погладить ее рукою.

Да, это определенно сказки, но не потому, что все события вымышленны, как раз наоборот, все истории весьма и весьма похожи на правду, а потому, как эта книга написана. Вот, например:

И так с первой до последней страницы.
Книга буквально притягивает, забирает все внимание, мысли, чувства без остатка, и, сидя в кресле перед компьютером, будто и правда слишишь неторопливый шум моря, пение птиц, смех пробегающих мальчишек, разговор проходящих мимо синьоров; чувствуешь умопомрачительный запах множества цветов, моря, нагретой солнцем дороги, еды из ресторана неподалеку; и ты вдруг забываешь где ты и как тебя зовут. Потом вдруг приходишь в себя и не понимаешь, что ты, собственно, здесь делаешь и куда подевалось все волшебство итальянского знойного полудня.
Больше всего меня задела история горбуна. Поразило его преображение и реакция на это преображение его сестры. Это поистине ужасно! Даже не знаю, кому из них я сочувствую больше.
Потрясающе красивая книга, написанная талантливым мастером слова, который, несомненно, является еще и художником, потому что иначе увидеть всю описанную им красоту просто невозможно.

Красивая и пафосная поэма в прозе, боевая песня, призыв к революционный борьбе.
Написана в 1894г., впервые опубликована в 1895г.
Если не принимать во внимание когда и для чего она была написана, то понять и оценить по достоинству это произведение будет трудно.
Появлению таких произведений предшествует соответствующий запрос со стороны общества, который определяется конкретными обстоятельствами жизни этого общества.
Современные школьники скорее примут рассудительного Ужа за главного положительного персонажа, чем безумного Сокола и не поймут почему произведение не назвали "Песня об Уже".
Хотя, по моем мнению, школьник в любые времена уже должен иметь общее представление зачем жить и за что можно и должно отдать жизнь. Произведение же об этом. Как и "Маленький принц" Антуана де Сент-Экзюпери или "Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове" Аркадия Гайдара.