Скарлетт

Точнее я бы сказала, что это фанфик по Унесенным ветром. Автор этой книги другой. Маргарет Митчелл (автор Унесённых ветром) написала только одну книгу и считала ее завершенной, продолжение писать она не хотела, хоть ее и просили. Может и к лучшему.

"Скарлетт" начинается вполне бодренько. Мы видим все тех же персонажей, они ничуть не изменились, поведение соответствует первой книге. Это мне понравилось. Но потом просто не происходит ничего знаменательного. Есть пара активных моментов и все. Дальше персонажи не развиваются никак. Возможно автор хотела сделать их каноничными, но получилось настолько, что персонажи стали заложниками образа. Ни выводов от прошлых действий, ничего нового. Еще в книге нет исторического контекста. Понятно, что гражданская война закончилась, но это отсутствие фона тоже влияет на восприятие. События будто высосаны из пальца.

У Скарлетт появляются родственники из Ирландии, и так активно врываются в ее жизнь, что непонятно, где они были раньше, в первой книге? И про Ирландию тут достаточно много, что-то было интересно узнать. В остальном сюжет не движется. Честно, я еле домучила эту книгу. Если объем первой части я даже не заметила, просто проглотила, то эту уже дочитывала на морально волевых. Можно было бросить, но хотелось уже развязки этого сумасшествия.

Это как раз то произведение, в которое нырнешь сегодня, а вынырнешь завтра. Хуже ли оно "Унесённых ветром" ?

Как часто бывает, продолжения культовых книг, написанные другими авторами не столь захватывающие, больше похожи на какую-то жвачку. Так, например, мне не понравилась книга "Мэгги и Джастина" - продолжение "Поющих в терновнике. Высосанные из пальца события, вялый сюжет, зато страниц немерено, графомания, в общем.

Про " Скарлетт " я другого мнения. Мне неожиданно понравилось и захватило. Я давно еще посмотрела отличный одноимённый сериал по этой книге, с прекрасными актёрами. Ретта играет Тимоти Далтон, вот уж точно кого из книжных героев он только не играл - и мистера Рочестера, и Джеймса Бонда , и Хитклиффа.

Джоанн Уолли-Килмер просто красавица, она отлично и достойно исполнила роль Скарлетт.

Вот и хотела сравнить ещё книгу и сериал.

Возвращаемся к книге. В ней нет пространных описаний, как в "Унесённых ветром", таких глобальных исторических событий не происходит. Местами затянуто, некоторые ветви сюжета можно было бы и сократить, но сама Скарлетт осталась прежней, и это ценно. Автор не изменила её, она такая же пробивная задира, идет наперекор судьбе, пытается вернуть Ретта, а после провала уезжает на родину отца - в Ирландию, и там поднимает родовое гнездо.

Одна единственная близкая встреча Скарлетт и Ретта приносит свои плоды - новую беременность. Ну и конечно, для развития сюжета все оборачивается так, что Скарлетт не рассказала бывшему мужу про это, не успела - не смогла, а ведь это был бы главный козырь.

Развод состоялся, и у Скарлетт началась новая жизнь в новой стране, с людьми, которые, как казалось, полюбили её, уважали и называли "наша О'Хара".

Но Ирландия всегда боролась за независимость, и Скарлетт оказывается втянута во внутренние конфликты.

В День Всех Святых рождается девочка, Кэт, что чуть не стоило жизни матери, и она теперь не может иметь детей.

Скарлетт со временем возвращается от деревенской жизни к светской, это у неё в крови - блистать. Балы, охоты, вечера, она представлена ко двору, за ней ухаживает лорд, она уже подумывает о новой любви.

И тут кто появляется? Конечно, Ретт. Каким ветром его занесло из Америки в Ирландию да еще в одно место и время, где была Скарлетт?

По сюжету надо).

И тут мне показалось, что Александра Рипли устала писать долго и решила все события буквально впихнуть в одну главу.

Тут и восстание, и сожжение имения Скарлетт, и как-то Ретт там оказался случайно и спас её. И дочь с ними. В общем, хэппи-энд.

В сериале, кстати, более драматично все преподнесли. У Скарлетт роман с соседом - лордом, его находят мертвым, обвиняют её и уже чуть ли не на пути к виселице Ретт её спасает.

Книга написана очень хорошим языком, много интересных поворотов, диалоги не скучные. Рассказано и про всех других героев - родственников Скарлетт, Эшли (он, кстати, женился еще раз, да и на девушке, которую Скарлетт буквально прислала ему, у той убили мужа жандармы, а по характеру она была похожа на Мелани, вот и сошлось все отлично), тетушек, деда со стороны матери.

Спасибо, конечно, переводчику, кому - не знаю, в моей книге не написано, и даже год издания не стоит, где-то 90-е, она Новосибирского издательства.

Я осталась очень довольна книгой, она оправдала мои ожидания, не разочаровала). И рекомендую посмотреть сериал, окунуться снова в истории любви.

Я читала "Скарлетт" лет этак десять назад. И вот, решила освежить в памяти, а заодно и разобраться, может я все же ошиблась, и неудобоваримый сюжет, высосанный Риплей из пальца, мне просто приснился, и на деле все окажется не таким ужасным. Может это я тогда не поняла, не прониклась? Но вот незадача, преодолев примерно с половину книги, я поймала себя на том, что впечатление от книги становится все более удручающим.
Не в пример моей любимой телеверсии, которую кстати, тоже ругают, мол и актеры не те, и сюжет оставляет желать лучшего, роман Риплей оказался в разы хуже того, что я ожидала. Начнем с того, что я изрядно запуталась во всех этих Охара, которые появлялись на страницах книги. У меня уже в глазах рябило от имен, которые я уже и не пыталась запомнить. И ни одного мало мальски внятно прописанного героя. И куда только подевалась та Скарлетт, которой я восхищалась в "Унесенных ветром"? Где ее ум, ее сила, ее несгибаемая воля? Никакой логики в поступках, сплошное ребячество, вроде "я его обязательно заполучу, это любовь всей моей жизни" и прочие разглагольствования на предмет того, как нелегко ей найти себя в этом мире, среди чопорных и насквозь лживых представителей высшего света Чарльстона. О, о чем это я? Она ведь так старалась, даже платья стала носить непременно темных цветов и вела себя, как требовали приличия, но подлинная ирландская натура взяла свое. А тут еще и многочисленное семейство Охара подвернулось, как нельзя кстати. Ну, тут я поубавлю сарказм, и скажу, что даже на какое-то мгновение поверила, что она, наконец, обрела то, что так долго искала. Они приняли ее такой такой, как есть, не вынуждая рядиться в леди, коей на по определению не была. Но потом события стали развиваться в отсутствие всякой логики. Вот она, истинная ирландка, которая душой привязана к своей земле, и тут же ее потянуло снова рядиться не пойми в кого, блистая на балах, от которых годом ранее у нее сводило скулы, как от кислого яблока. Та самая Охара вдруг превратилась во вздорное, глупейшее создание, у которой в голове только и крутится, о боже, как там Ретт, о боже, как я здесь без него. А ведь она здесь, в Ирландии, без него, вполне себе так неплохо устроилась. И даже позабыла о нем на время, и даже не вспоминала, как вдруг нежданно-негаданно встретила его на балу. И снова все по-новой, о Ретт, о Скарлетт.
О Ретте разговор вообще отдельный. То, во что превратила его Риплей, не поддается никакому пониманию. Вздорный мальчишка, и это в сорок-то лет, который убегает от Скарлетт, выказывая обиду тем, что она уехала из Чарльстона, не попрощавшись, и спешно женится на Энн Хэмптон. Ах ты со мной, тогда я с тобой вот этак. Мама дорогая, это что вообще такое было? А его приезд в Ирландию в оконцовке? Нынешняя жена почила с миром, значит имеет смысл вернуть бывшую? Он все понял и осознал, он снова проникся к ней чувствами в этом месте я промокаю глаза платочком. Ах, ты родила мне дочь? Какая радость, давай я тебя расцелую. Расскажи мне о ней, любовь моя. Ты ведь столько лет молчала. Что это вообще такое было, хочется спросить? Риплей не знала, как свести все к хэппи энду, вот и решила, не долго думая, услать Ретта в Ирландию, где он, конечно же, оказался в нужное время в нужном месте?
И не сказала, что гадость редкостная, но все же гадость. Еще и объемная, к тому же. И да простит меня Риплей, но роман ей точно не удался.

Я их тех людей, кто больше любит "Скарлетт", чем "Унесенные ветром". Почему? Да просто потому, что первая заканчивается хорошо. Мне кажется, в мире и так много несправедливости, жестокости, смертей, боли, одиночества, безысходности, что книги должны, наоборот, дарить надежду. К примеру, пусть у меня не все хорошо, но Скарлетт, с которой я сроднилась можно сказать за время чтения "Унесенных ветром" должна остаться счастливой. Завершая книгу хэппи-эндом автор делает счастливым не только и не столько героев, сколько читателей, которые этих самых героев полюбили.
Как и в "Унесенных ветром", Скарлетт остается сильной. Она переживает разрыв с Реттом, отстраивает Тару, сражается за свободу - правда, уже в Ирландии. Эта книга - для тех, кому полюбилась главная героиня "Унесенных ветром" и кому не хочется с ней расставаться. Если так - не переживайте, что автор другой. Книга-то хорошая, и это главное.

Долго шла к этой книги так как с одной стороны не хотела расставаться с любимыми героями, но при этом не хотела портить то потрясающее впечатление которое так и осталось от произведения. И я была права!
Вот не могу ничего сказать об этой книге. Конечно, в сравнении с "Унесенными Ветром" которые бы горло стояли на самом видном месте, я бы эту книгу поставила бы на самую низкую полку. Много было чепухи про какие то сверхестественные способности и рассказы, герои пол книги наматывали на кулак сопли и не осталось и следа от тех сильных и прямолинейных персонажей. К тому же книга описывала годы жизни, несчастных и застрявших в разлуке лет, а конец как быстро пролетел... В общем все печально и возможно она и подойдет для 12-летних девочек, которые верят в чудеса и в счастливые окончания романов.
Но пожалуйста, не связывайте тот шедевр и эту книгу в одну упряжку и воспринимайте их как две разные истории!