Скарлетт

Кто не знает Скарлетт О`Хара, Ретта Батлера, Эшли Уилкса и других? Думаю такие людей очень и очень мало. Вот я и перечитала эту легендарную историю. Историю легенду. О вредной и капризной девчонке Скарлетт О`Хара. Не знаю почему я ощутила острую необходимость перечитать именно "Скарлетт", а не "Унесённые ветром", но я об этом ни чуть не жалею. Читала не спешно, где-то в течении месяца, наслаждаясь и смакуя, каждую глава. И я даже не подозревала насколько сильно соскучилась по героям книги. Считаю, что Рипли достойно справилась со своей задачей по написанию продолжения творения Маргарет Митчелл и наследники последний не зря выбрали именно Рипли.

Самое главное, что обнаружит читатель в начале, который впервые берёт эту книгу в руки - это Скарлетт. Он обнаружит её точно такой же какой, она была на последних страницах "Унесённых ветром". Все та же сильная, жизнелюбивая, яркая Скарлетт со всеми своими недостатками и глупостями.

Многим всё же не понравится продолжение, но я не из их числа. Мне было интересно и радостно наблюдать за Скарлетт, после потери Ретта она маленькими шажками превращается из капризной эгоистки в настоящую леди и любящую женщину. Становление Скарлетт и её взросление важная часть ее истории и логичного завершения, к которому путь был тернист и не без преград. В течении всего томика мы наблюдаем за этой девчонкой, которая полна решимости заполучить Ретта в свои сети, но хотела ли она его получить только потому что он от неё ушёл или она его действительно любила? На это Скарлетт отвечает себе через несколько лет своей новой жизни и я считаю, это время пошло ей на пользу. Перемена в ней происходит очень большая, но всё же Скарлетт сохраняет искорку, изнутри освещающие ее изумрудные глаза и обворожительную улыбку.

Скарлетт О`Хара противоречивая личность в мире кино и литературы. Многие ее ненавидят за её ужасный характер, за эгоизм, отсутствие материнского инстинкта, за алчность. А многие её любят за стремление, силу духа и волю к жизни. Но такие героини как Скарлетт запоминаются уж точно, а чем решать каждому.

Я всегда буду защищать и любить эту книгу, кто бы что плохое о ней не говорил. Это клад и огромный вклад в историю Скарлетт и Ретта. Читать её или нет решать вам, но лично я советую хотя бы попытаться это сделать. Потому что эта трогательная история не может не запасть в душу. История любви двух сильных личностей, которая их развела по разным сторонам, и которую они пронесли сквозь время. Всё было сделано не зря, все трудности лишь сближали их. Скарлетт сама того, не осознавая всю книгу шла к нему, чтобы услышать слова...

"Унесенные ветром" я прочитала довольно давно, но образ Скарлетт отказывался покидать мою буйную голову. Что в результате и привело меня к прочтению книги Рипли.

Если в конце легендарной книги Митчелл Скарлетт предстала перед нами взрослой женщиной, уверенной в себе и преодолевшей множество невзгод. И не составляло труда понять, что и дальше эта женщина сумеет найти выход из сложившейся ситуации. То здесь она снова напомнила мне свой образ юной безмозглой кокетки, у которой в голове сидят только любовные приключения, да еще ей прибавили жажду утолить свои физические потребности. Прибавили грязно, пошло и местами даже противно.

Автор искусственно создает целых ворох глупых неприятностей, и эта сильная женщина, Скарлетт, падает духом настолько, что в буквальном смысле тянется к бутылке. Я даже подумала, что Ретт примчится спасать ее от запоя, затем последует длительное лечение от алкогольной зависимости. И в конечном итоге эти события только укрепят их брак. Но я ошиблась... И весьма сожалею об этом. Все-таки такой сюжет был бы, на мой взгляд, получше авторского.

А самое главное, что все выписанные здесь ситуации героиня уже проходила. Только Митчелл умела четко показать, роль сильной отверженной обществом личности. Рипли же выставила Скарлетт какой-то полной дурехой. Нелогичность поступков, поверхностность мышления Скарлетт приводили меня в ужас. Как можно было так испоганить образ этой женщины, ставшей примером для подражания для огромного количества людей?!?

Но самое поразительное - автор замахнулась на семью Батлеров! Да, да, она подробно расскажет историю их фамильного древа. Мало того и семейке О'Хара достанется. Если говорить откровенно, то такое поведение в отношении этих фигур, выворачивало меня на изнанку. Но я продолжала читать: нужно же узнать, чем закончится эта растянутая история, в которой невозможно узнать ничего от Митчелл.

Длиннющие описания семейного уклада жизни О'Хара было читать утомительно и скучно. Я понимаю, что автор пыталась передать атмосферу, но получилось это чересчур нудно. Как и длинное путешествие Скарлетт в Ирландию в совокупности с покупками, совершение которых неумолимо описывалось на протяжении нескольких страниц. Неинтересно, затянуто, скучно, глупо и невозможно нудно. Это ж надо было умудриться растянуть так книгу?!? Хотелось, что бы скорее все закончилось и автор перешел уже к финалу, хоть какому-нибудь. Лишь бы не терять время на эту скучнейшую тягомотину.

Кстати, финал оказался весьма динамичным. Ну и предсказуемым, да...

сразу скажу, что я не жалею, что прочитала. на мой взгляд это достойная история, достойная самой Митчелл. и фанатам, которым не понравился финал в «унесенных» возможно понравится финал у «Скарлетт».

мне финал понравился, но чтобы дождаться развязки нужно прожить около 900 страниц метаний и упорства Скарлетт, ее бесконечной родни в лице О’Хара, ее триумфальное возвращение на родину и т.п.

некоторые подробности ее жизни мне понравились, и сама Скарлетт раскрылась по-новому,  стала взрослее, осмотрительнее, но некоторых моментов было слишком много. я устала от бесконечных описаний фермы, ее родственников и их проблем. это все интересно, но утомительно.

было пару моментов на которых замирало сердце, и это моменты с Реттом, но их к сожалению было мало, очень. да и Ретт был уже не тот и скорее всего «Ретта» я читать не буду, по крайней мере пока

Рецензия-воспоминание

Несмотря на то, что я, если честно, не видела в истрии Скарлетт и Ретта никакого хэппи-энда и не мечтала о нём, мне всё же было интересно - а что же будет дальше? Дальше у обоих было множество приключений, конечно, иначе смысла в сиквеле не было. Также у меня была наивная надежда проследить, удастся ли автору сохранить характеры персонажей, которая не оправдалась.

Справедливости ради, Рипли поначалу старалась сохранить характеры главных героев, развивая их в направлениях, набросанных Митчелл. Ближе к концу второго тома Скарлетт поняла, что с новыми подружками из-грязи-в-князи её ничего не связывает, и сожалеет, что уже нельзя вспомнить тяжёлые дни войны вместе со старыми, потерянными друзьями. Поэтому желание Скарлетт вписаться в другое южное общество выглядит логичным, но слишком уж рьяным. Ретт говорит ровно то, что сказал в самом конце, и его поведение, в общем, выглядит тоже довольно логичным. Но пробежать такую длинную, - в 640 страниц, - дистанцию у Александры Рипли всё же не получилось. Очень скоро крайне неоднозначная (за то и любимая) Скарлетт сильно побледнела и столь же сильно отличается от той героини, что создала Митчелл. Её коронное «я подумаю об этом завтра» и прочие внутренние монологи о силе духа, испытаниях, которые не смогли её сломить, выглядят искусственными, иногда нарочно и не к месту вставленными в текст. Чем ближе к концу романа, тем более явно Скарлетт перестаёт быть похожей на саму себя. Они с Реттом сильно добреют, но теряют в незаурядности. А вот в характеры некоторых второстепенных героев Рипли попала довольно точно.

В случае Индии Уилкс автор, наверное, поддалась на едкое восклицание Скарлетт о том, что та готова на всё, чтобы порвать с затянувшимся девичеством. Но мне как-то не верится в брак Индии со священником-северянином: всё же она сильно любила Стюарта и была очень предана своей Родине, чтобы настолько близко сойтись с мужчиной из стана врага. А вот стать хозяином уединённого поместья - это как раз в духе Уэйда, так и оставшегося тихим парнем.

Приключениями «Скарлетт» набита до отказа, и это никоим образом не придаёт остроты сюжету, не подстёгивает интерес к книге - напротив, их мужественно преодолеваешь на пути к ясному финалу. История южанки, которой не повезло жить в эпоху перемен, юга страны, в следующем веке ставшей сверхдержавой, упростилась до любовного романа. Любовная линия, в оригинале только двигавшая сюжет, в сиквеле вышла на первый план, отодвинув всё прочее подальше назад, и в итоге вышел обычный скучный ЛИР с очень-очень крутой героиней - то, на дочитывание чего мне никогда не хватало терпения.

Ииииии… в номинации «Самый известный фанфик» у нас, без сомнения, побеждает Александра Рипли со своим трудом о продолжении истории Скарлетт О’Хара и Ретта Батлера.
Ну не могли многие фанаты Маргарет Митчелл смириться с тем, что одна из самых красивых пар кино-литературного жанра распалась.
Но ведь в конце романа Скарлетт пообещала самой себе вернуть мужа во что бы то ни стало.

Спойлеры!!!

Я, как и многие другие до меня, была знакома с романом «Скарлетт» прежде всего по мини-сериалу, снятому на его основе. И, честно, мне жутко не нравилась героиня, игравшая Скарлетт. Я понимаю, что по сравнению с образом блистательной Вивьен Ли все остальные актрисы, берущиеся за эту роль, меркнут, да и сама Джоэнн Уэлли женщина роскошная, но…это не ОНА, не та взбалмошная и очаровательная Кэти-Скарлетт О’Хара Батлер.

Возможно, книга будет лучше?

Самое главное «лиТСом об забор» для меня было то, что в книге совершенно нет вот этого волнующего детективного расследования «кто убил лорда Фэнтона и подставил кролика Роджера… то есть Скарлетт?». Да, Фэнтон там присутствует как совершенно мимолетный персонаж (на последних пяти десятках страниц книги) и он действительно гад гадский, но не такой демон, как в сериале.
В сущности, на протяжении 600 страниц Скарлетт то страдает по Ретту, то блистает в Ирландии, то восстанавливает родовое поместье О’Хара в той же Ирландии. А на последних 20 страницах – рраз! – и Ретт неожиданно осознает, что без Скарлетт ему жизнь не мила и резко возвращается к ней.
Кстати, автор закрывает еще один гештальт: возвращает нам Бонни – то есть это теперь уже Кэт, но все равно по виду и поведению это Бонни Батлер.
Честно, я еле домучила эту книгу. Скарлетт, силой которой я так восхищалась в «Унесенных ветром» вдруг как подменили: она становится взрослее, мудрее, но… остается набитой дурой, которая только старается быть взрослой и мудрой. И, если в «первой части» это умиляло, потому как мы знали, что она в нужный момент соберется и пойдет менять свой мир к лучшему, то во «второй части» она то зависит от Ретта, то от Колума, то от Фэнтона… следует за ними на поводке, как теленок.
Ну и заканчивается все, как в самых обычных любовных романах, в лучших жанрах бульварного чтива.
Искренне не советую.

1/5

JulyFox

Технически, книга написана очень неплохо, но в общем-то тот, кто сказал, что от оригинальных персонажей тут остались только имена, был прав. Видимо Александра Рипли из тех авторов, кто тащит персонажей к хэппи энду за уши любой ценой. Может если бы она не писала продолжение и это была бы ее оригинальная книга, оно выглядело бы не так натужно. Но тут уж ничего не попишешь. Рипли не попала в характеры ни одного из уже знакомых нам персонажей, ее счастье, что их тут немного. Часть книги, посвященная Ирландии и ее политическим проблемам, показалась мне тут вообще не в кассу. В общем, лучше бы Рипли написала что-то свое, так у нее хотя бы был шанс.

Книга "Унесенные ветром" очень понравилась и захотелось продолжение. И, оказывается, оно есть. Это "Скарлетт" Александры Риплей.
Это продолжение для тех, кому хочется прочесть именно счастливый конец этой истории.

Плюсы:

• У автора достаточно легких слог. Читается на одном дыхании. Я не отметила таких мест в книге, где скучно и хочеться пропустить этот отрывок.
• Сюжет достоин внимания, он не высосан из пальца. Это не так называемый фанфик, а книга от другого автора, которая является именно продолжением.
• Риплей старалась подражать (и это у неё получилось) слогу Митчелл. Она не изменила характер персонажей, всё осталось на своих местах, и в то же время внесла в это произведения что-то новое.

  Минусов я не обнаружила.

  Общее впечатление:

Как по мне, то `Скарлетт` и `Унесенные ветром` — это две разные книги, их нельзя сравнивать ни в кое случае! `Скарлетт` абсолютно не похожа на `Унесенные ветром`, но я не говорю, что она плохая!

Это другая история, написанная тоже замечательно, но всё же — это уже не `Унесенные ветром`. Мы никогда не сможем узнать, что же случилось с нашими любимыми Скарлетт и Реттом, их судьбы ушли вместе с М. Митчел, могут быть только догадки. Которую и высказала А. Риплей.

Сильно меня не судите, это всего лишь мое мнение, но характеры наших героев поменялись, возможно это случилось потому, что они выросли и поменяли свои взгляды.