Девушка на неделю

Написана слишком сухо. ГГ малость неадекватная, то она говорит, что шлюха, то что она чуть ли не девственница. Главный герой мягко сказать тупой. Спал со своей мачехой с 14 лет. Когда он ее трахал все было ок, но как только она уходила в нем просыпалась совесть, и он испытывал отвращение к себе. Какой подросток будет ныть после секса, даже если по факту она его мачеха, но как говорится в книге она же красивая. У него была возможность избавится от мачехи, но он же такой благородный страдалец, он просто пообещал мачехе что о них отец никогда не узнает. По мне Дрю просто нытик. Я богатый, но такой несчастный, у меня мама умерла, а папа женился на тетке, которую я в тайне от отца потрахиваю. Я весь такой бедный и несчастный, отношения не для меня. Бесит жутко.... Эпик фэйлом было то, что его сестра Ванесса, которая умерла вовсе не его сестра, а банально дочь. об этом кстати легко можно догадаться в начале книги. Книга бред, полнейший вынос мозга.

Я сама от себя в шоке. Где были мои мозги, когда я скачивала эту книгу? Почему не возопил мой внутренний "звоночек"? Как могла вообще заинтересоваться подобным сюжетом?! Ведь по названию ясно, что передо мной типичный женский роман. Это же в каком состоянии надо быть, что бы после скачивания его открыть, да еще не ужаснувшись собственной глупости и первых строк сего произведения, прочесть. И ведь не просто пролистать, а действительно добросовестно прочесть. Стыдно-то как, товарищи. Все равно что проснуться на скамейке в парке после междусобойчика, на котором ты даже пить не собирался. Ничего криминального, конечно, в этом нет, но и приятного мало.
А дело было, думается, так. Засидевшись в одной из групп, уже уставшая, но упрямо листавшая новостную ленту, я наткнулась на данный "шедевр". Мозг к тому времени успел откланяться, шепнув напоследок: "и вам советую, сударыня". Но рассудительность покинула меня вместе с ним. Чем не преминул воспользоваться отдел их временно замещающий. Так мы и повстречались. То бишь остатки меня, стремящиеся к деградации и эмоциональному вампиризму, движимые любопытством и наивностью, как дети за конфетой в блестящей обертке и этот "любовно-жизненный бестселлер".
В общем, как вы понимаете, очнулась я на своей скамье с сушняком и нестерпимой головной болью. Самое печальное заключалось в том, что пережитое "приключение" в памяти частично осталось и радости вовсе не доставляло.
Со временем все это (сюжет, герои, автор), естественно, забудется, и жалеть об этом, поверьте на слово, никто не станет, особенно вы.
А если серьезно, то читать или не читать решать не мне. Я то уже этот этап прошла.) Удачи вам и терпения, какой бы выбор вы не сделали.

Я осилила больше половины, и так как я поклялась самой себе дочитывать книги (даже если они мне не нравятся), то я сдержу своё обещание. Однако сил молчать у меня уже нет. Как же это не красиво! Не нравится мне то, что я читаю, очень не нравится. Автор вроде затрагивает довольно сложные темы (проблема с родителями, финансовые долги и т.п.), но всё это описано очень сухо, будто главной героине вообще наплевать! Ещё раздражает, прям дико бесит, что Фэйбл, зная этого Дрю около двух дней, уже начинает ставить для себя цель, разобраться что его тревожит, просит высказаться, ведь он якобы может ей довериться, но всё это такой бред и читать так смешно. Дрю же, тоже ни чем не лучше: ведёт себя, как капризная девочка. "Фэйбл, уходи! Нет-нет, подожди, останься! Я передумал, уходи!" - и различные бредни присуще ему. Также хочется отметить всю пошлость, которая присутствует в этом произведение. Да, это действительно пошло. Не красиво, не эротично, - как должны были воспринять это мы, Читатели, - а мерзко и отталкивающе.

Эту историю можно было назвать "Жду тебя. Часть 2. Или как грамотно "скопировать-вставить" текст одной книги в другую".

Я понимаю, что книги из одной серии могут быть похожи по тематике, но чтобы на столько? Просто взять и поменять главную "тайну" (которую понятно с первых 50-70 страниц) у персонажей местами большого ума (да и что уж говорить, таланта) не надо...

НЕ покупайте эту книгу в бумаге! Если уж вдруг после электронного прочтения вас так затянет и очарует (что мне представить сложно) повествование, то тогда можете с чистой совесью приобретать себе на полку.

Итог: данный "шедевр" - отличное руководство "Как не надо писать книгу". Это все, что я хотела сказать...

Фэйбл работает без устали, чтобы свести концы с концами и позаботиться о младшем брате. И совершенно неожиданно получает предложение от звезды футбола Дрю Каллахана стать его "девушкой на неделю" за совершенно неприличную сумму денег. Всего-то нужно поехать к родителям Дрю на каникулы и казаться самыми счастливыми людьми на свете.

Но какие тайны скрываются за красивыми фасадами и высокими заборами? Сможет ли Фэйбл принять эту правду и помочь Дрю, собрав его по кусочкам? Сможет ли защитить свое сердце?

Все до жути банально, но как по мне, до жути мило. Все.

Сама книга - обычна, но прочесть ее можно, тем более, что автор хорошо сумела сделать одну вещь - ее герои не глянцевые, они все "с червоточинкой". Хотя, разумеется, это не ноу-хау. Возможно, книга похожа на множество других, но прочитать все невозможно, поэтому тут как попадет.
В любом случае, читая книгу, мне стало ясно, что профессиональный и любительский перевод не очень отличаются по качеству. В смысле от профперевода я ждала большего, так как я одна из тех, кто участвовал в переводе любительском - и лучшая критика себе есть перевод профессиональный (мы-то все-таки далеко не асы, я уж точно). Но не могу не заплюсовать стих с зефиркой, это вышло на отлично. Но в целом, корявых мест полно, есть затертые нюансы, местами слегка грубовато (это я о литературном изложении, а не о знании переводчиком английского): хотя возможно, это всего лишь мои завышенные ожидания.
Но есть моменты, которые меня неприятно удивили.
Во-первых, Арриго Бойто. Я только "за", что переводчик решила исправить авторство эпиграфа (Мерфи слепо указала на Шекспира, когда ваяла первый эпиграф, дитя, блин, интернета или уж не знаю почему). Я рада, что не только меня "резануло по сердцу" и я полезла перепроверять "а Шекспир ли?". Но: где в либретто оперы Гуно "Ромео и Джульетта" г-жа Приморская нашла эти строки - ума не приложу, тем более, что и написано это либретто вовсе не Арриго Бойто. Это творение Жюля Барбье и Мишеля Карре. А у Бойто только два шекспировских либретто: Яго (опера Отелло) и Фальстаф. Просто, если хочешь поправить недалекую авторшу - сделай грамотно, интернет забит не только искаженной инфой. Да и редактору не мешает перепроверять переводчика, потому что все люди и могут ошибаться.
Во-вторых, мне странно, что переводчик не соблюдает чужое авторское право. Например, легко берет перевод Е. Бируковой в эпиграфе девятой главы - и ни слова об этом. То же с авторством Д.Л. Михайловского. И нет, совпасть дословно перевод не мог, никак. Хотя были и везунчики - Т. Щепкина-Куперник, хотя конкретная строка ее перевода не отразила смысл эпиграфа, там надо было взять чуток побольше текста. И вообще, если взялись указывать произведение Шекспира, из которого взят эпиграф, то и указывайте все, а то обидно за Генриха VI, его хроники вообще не упомянуты (хотя может это Е. Бирукова невезучая).
И да, "сажают" помидоры, но не девушек))
Все-таки мне кажется к переводам надо относиться более трепетно, даже если это легкое чтиво, обычный роман, в котором смысловое качество эпиграфов порой переигрывает само содержание.

Девушка на неделю. Название звучит довольно интригующе. Даже с первых страниц история довольна интригующая.
Все начинается с того, что Дрю предлагает на вид невзрачной обычной девушке сделку. Но лучше Фейбл ещё не знает, что согласившись на его предложение она изменит всю свою жизнь.
Дрю и Фейбл люди с очень тяжелой судьбой. Но заглянув на перёд вместо того чтобы как-то вместе решить хоть одну из этих проблем. Они погружаются в страстные отношения. Это книга как пособие как не нужно вести себя будучи в отношениях.
Оказывается, что у такого популярного парня как Дрю есть свои чудовищные скелеты в шкафу. Но и у Фейбл в жизни все гладко. Мать алкоголичка, брат подросток, который души не чает в своей матери.
Что ни глава то герои либо страстно целуются, либо занимаются сексом. И ни важно какой ужас творится в их жизни. Очень не качественно описанные постельные сцены только отталкивают читателя от данной книги. А жаль. Если бы подобных сцен было бы меньше или всего одна было бы прекрасно.
Вроде бы авто описывает сложные нездоровые отношения. С помощью, которых герои бы повзрослели, но к сожалению они как были двумя гормональными подростками, так к концу книги ими и остались

Книга Моники Мерфи не кажется уникальной на первый взгляд, на деле так оно и есть. Мы видим двух героев из разных миров, между которыми происходит настоящая химия.
Фэйбл одинокая девочка, она вызвала у меня искреннюю симпатию только после этой цитаты:

С её семейными проблемами, чувствуется, что ей недостаточно любви и заботы, она нуждается в поддержке как никто другой, но всю книгу сама играет роль жилетки для Дрю.

Хоть в этой книги для меня не было ничего не предсказуемого, смотреть как развиваются хрупкие отношения Дрю и Фэйбл было интересно. Его мир тоже не так-то прост, все его тайны могли и без того всё разрушить.

Радует, что я прочитала первую книгу, когда все остальные уже вышли. Обязательно вернусь к этой истории, когда захочется посмотреть насколько сильной может быть девушка!

Эта история была остроумной, очаровательной и неописуемой. Сочувствие героям неподдельное и искреннее, надеюсь, они справятся со всеми трудностями. Моё сердце открыто для следующей книги.