Les Thanatonautes

Не зря я, оказывается, совсем не зря обходила Вербера стороной Это не Коэльо, конечно, но тоже из разряда авторов раскрученных и скорее поверхностных. Тему для истории Вербер выбрал интересную, не поспоришь: что там, по ту сторону смерти? Есть ли что-то или нет? Но чтобы правильно подать коктейль из науки, мифологии, фантастики и религии, это надо обладать достаточным опытом и, пожалуй, балансировать на грани гения и безумия.
Вербер не из этой когорты авторов, поэтому роман получился поверхностным, герои скорее отталкивающими, и в целом у меня осталось ощущение гадливости, словно я вляпалась в мерзкую грязь.
Надо отдать должное: читается легко, глаз скользит по тексту, почти не цепляясь, и, наверное, поэтому я уже сейчас мало что помню из прочитанного. И слава богу, на самом деле. Если поначалу еще интересно читать, как герои пытаются исследовать неведомый континент, как ищут пути на другу сторону реки Стикс и вообще пытаются заглянуть за край самого момента смерти, то потом автора понесло, и в одну кучу смешались и люди, и кони.
Появившиеся ангелы вызывают чувство брезгливости и оставляют в недоумении. Попытка создать небесную сферу как нечто упорядоченное и в каком-то смысле компьютерное (набрала душа нужное количество очков? Ай молодца!), имхо, провалилась с грохотом. А ведь это еще только первая книга трилогии.
В общем, познакомилась с Вербером и хватит, будем обходить его дальше.

Бернар Вербер “Танатонавты»
СВОБОДА!!! Это все мои эмоции от этой книги, которую я НАКОНЕЦ-ТО дочитала! Если бы ещё чуть-чуть, то было бы ровно 2 месяца, как я мучалась.

Что же я могу сказать о самой книге и авторе? Идея книги реально классная! Тогда спросите почему я так долго её читала? А я отвечу! Потому что автор пишет примитивным и очень «детским» языком, от которого не хочется снова брать книгу в руки. Все очень натянуто и долго. Особенно бывали моменты, когда «чем же там все кончится» и до «боже, и долго эту воду читать». Может я просто не ценитель фантастики, как Вы думаете?

Та-на-то-нав-ты. Какое необычное слово, а я бы сказала наука! Вы когда-нибудь задумывались о смерти, о континенте мертвых, о реинкарнации? А Мишель и Рауль задумывались, мечтали и открывали! Танатонавты-это люди, которые делали первые открытия в потустороннем мире. Изобретение танатонавтики-способа свободного перемещения в мире Смерти-изменило все. Не только мир, но и людей...

Я давно ходила вокруг книг Вербера.
И отзывы хорошие, и тема интересная...
Во флэшмобе мне порекрмендовали "Танатанавты"
Как-будто судьба сама всё решила и положила книгу в раскрытые ладони.

Мама, будучи ещё достаточно молодой женщиной, сказала,
что не боится смерти, потому, что продолжится в нас, её детях.
Я сейчас старше, чем она была тогда.
И тоже не боюсь.
"Пока об умерших вспоминают, они с нами".
Но, всё же, что ТАМ, после?

Умные, очень умные молодые люди решили приоткрыть завесу тайны.
Исследовать ещё одно белое пятно на карте человеческой жизни.
Жизни ли?
Опыты, эксперименты, неизбежные неудачи...
Можно ли проводить опыты на людях?
А на добровольцах?
А на осуждённых пожизненно?
Можно! Если эксперимент увенчается успехом.
Нет предела человеческой любознательности!
Слава первопроходцам!
Запретить танатонавтику!

Я продержалась до третьей стены континента мёртвых...
И сдалась. Всё, как-будто, хорошо и интересно.
Но...
Дочитав книгу до середины, я не прониклась ни сюжетом, ни героями.
Всё похоже на картонные декорации. Действующие лица - тоже плоские.
И разговоры их, и действия, как заученные слова и выверенные режисёром жесты.
Но без эмоций и смысла.

Может, я начала знакомство с автором не с той книги?
Это мой первый раз в играх на ЛЛ, когда так не повезло.
Но, впереди ещё много знакомств.
Вперёд, и только вперёд!

Когда я бралась за эту книгу, я не знала о ней ничего, кроме аннотации. А так как аннотация показалась мне очень любопытной, оценки были довольно высокими, то я предвкушала интересное чтение и приятное знакомство с новым для себя писателем.

Начало было многообещающим и цепляющим. Детство главного героя Мишеля Пенсона, его знакомство лучшим другом Раулем Разорбаком, одержимым темой смерти после потери отца, встреча с президентом Люсиндером, пережившим клиническую смерть после покушения и пытающимся понять, что же он видел там, первый удачный «полет», прохождение первой коматозной стены, первая карта континента мертвых с надписью «Terra Incognita» - все это, периодически разбавляемое небольшими, но очень любопытными отсылками к мифам разных народов о смерти, было очень интересно.

А потом начался бред. Если бы не Флэшмоб, то я с чистой совестью отложила бы книгу после первой трети и никогда к ней не возвращалась.

Когда я добралась до битв за континент мертвых и религиозной дипломатии, недоумению моему не было предела. Но после появления в книге архангелов и очередей душ на взвешивание, в раю, находящемся в центре нашей галактики, куда души добрались в виде длинных радиоволн на сверхсветовой скорости, связанные с телом эктоплазменной пуповиной - другими словами кроме как «дикий бред» происходящее в книге я назвать не могла. Дальше уже катится настоящий бредовый снежный ком, реинкарнации, необходимость набрать 600 очков в карму, самоубийства, реклама, туристы, террористы и все в таком же духе до самого, не менее бредового конца.

Если коротко, то это очень скучная и абсолютно нелогичная попытка притянуть за уши религию к науке, смешать ее с физикой и астрономией. Ко всему прочему, на фоне основного действия, куда-то потерялись и главные герои, стали совершенно плоскими, а их поступки необъяснимыми и нелогичными, что наверно неудивительно, учитывая происходящий вокруг них бардак.

Допускаю, что при определенных условиях, эта книга может нравиться, но она совершенно не моя и моих ожиданий не оправдала. Однако, теперь благодаря Флэшмобу, я точно знаю, что дальнейшее мое знакомство с Бернаром Вербером лучше отложить.

Что такое смерть? Остановка сердца? Некроз тканей? Прекращение функционирования мозговой деятельности? Этот вопрос интересовал человечество с древнейших времен, этому посвящено огромное количество мифов и легенд. Сами мифы хороши, но вот только зачем вставлять их в книгу через каждые пару глав? Где-то по прочтению первой трети книги я не выдержала и просто начала перелистывать эти главы. Ну правда же, неинтересно, и отвлекает от самой книги.
Да и сама книга мне показалась - ни о чем. Нет образности, атмосферности, герои вообще не вызывают никаких эмоций, они так и остались картонными, лишь именами в книге.
Про сюжет же - насколько интересна была первая часть и путь героев "на тот свет", настолько же неинтересными мне показались вторая и третья часть. Ну и книга оказалась неоправданно растянута. К середине книги устаешь читать и про мифологию, и про религию, и про метания героев в поисках рая или ада.
Увы, книга не пошла, и первое знакомство с автором не удалось.

В принципе, надо сказать, новых идей в книге Вербера практически нет. Заигрывание со смертью, перепевки представлений о загробном мире разных религий - все это уже было. Книга читается легко, несмотря на объем - язык, в общем-то прост и даже примитивен. А сам сюжет напоминает репортаж с места событий - повествование разорвано на мелкие части, описываются только события, а не подоплека этих событий. То есть отступлений в духе "он подумал" на несколько страниц не ждите, как и подробных психологических портретов героев - здесь этого не будет. Потому и персонажи получаются немного размытыми фигурами, которые что-то делают, но почему и зачем - понятно только в общих чертах. А вот реакция масс на эксперименты передана отлично - может быть, зло, саркастично, но очень точно.
Продолжение я читать вряд ли буду, но "Танатонавтов" прочитала не без некоторого удовольствия.

Пора записываться в ворожеи и зарабатывать на этом деньги. Я знала, что мне не понравится, я была в этом абсолютно уверена, но книга выпала в "дайте две!", да и лучше подтвердить это внутреннее "нет".
Подтвердилось. Сполна и без вариантов.
Страшная мешанина из всего, о чём автор где-то слышал. Видимо, чтобы подчеркнуть собственную эрудицию.
Персонажи типичные до невозможности, с ними даже не было попытки что-то сделать. К тому же несколько напрягало отсутствие простых человеческих взаимоотношений, тех, где не все спят со всеми.
Суматошное нагромождение обрывков знаний и ничего больше там нет. Хотя идея хороша, сама по себе, без описания её почтенным автором.

Что таит в себе смерть?

"Танатонавты" - это четвертая по счету книга прочитанная у Бернара Вебера (если не ошибаюсь!). Главная тема над которым работает Вебер - это тема смерти. Есть ли жизнь после смерти? Что ждет нас на небесах? Есть ли Бог? есть ли Рай? Есть ли суд над душами смертных? Вечная тема реинкарнации, автор часто пишет на эту тему, наверняка, она ну, никак не дает покоя. Возможно спит и видит сны об ангелах!))

Главные герои книги - лучшие друзья: Мишель Пинсон и Рауль Разорбак. С первых дней знакомства они размышляет о смерти, точнее это Рауль говорит и говорит, приводит всякие теории и отгадки загадкам, А Мишель, преданный слушатель и моральная поддержка. Мишель - умный и спокойный, а Рауль - в нем заложена вся энергия танатонавтов.

Книга читается легко и быстро, сюжет захватывает. Но все автор немного развел воды.

Моя оценка 8/10.

Книга прочитана в рамках игры "Флэшмоб 2015" - 21/25.

За совет благодарю Lemuria

К Танатонавтам приступила уже после завершения Империи ангелов, и даже не смотря на то, что я уже знала что будет дальше, роман очень затянул. Но, к сожалению, длилось это не так долго как я ожидала. При чтении мое мнение о книги колебалось как синусоида. Необычный сюжет, закрученный, слегка теологический, то затягивает с головой и интригует, потом перескок на научные факты, мифологию, Библию итд, вроде бы отвлекаешься от основного действия, но потом начинается что-то неимоверно нудное и появляется дикое желание закинуть книгу далеко и надолго, видимо именно по этому я читала ее больше 3х лет. Но недавно решила "добить" ее до конца. Книга понравилась, смысл, лично для меня, оказался довольно глубоким, там есть над чем подумать, хотя, по-моему мнению Империя ангелов гораздо интереснее.
Эта книга о людях, которые разгласили смысл жизни и тем самым уничтожили самый двигатель существования: любознательность, жажду познавать, стремление двигаться вперед по пути к спасению, за что получили "наказание". "Каждый человек сам должен добираться до истины. сакральные знания, должны быть сакральными, их нельзя растиражировать".

Танатонавты - поэтичное слово. Танатос - смерть, наутис - мореплаватель. "Танатонавты" - поэтичная книга... Во всяком случае, она обещала нечто поэтичное, возвышенное, необыкновенное. И по началу было именно так.

Окрашенное в охряные и чёрные цвета детство главного героя. Весна жизни похожая на Осень. Странные взрослые кругом, странные друзья, странный мир. Да... "Танатонавты" начинались великолепно, отдавая ароматами старой доброй советской НФ. Первопроходцы, герои. Романтика покорения неизвестных земель, романтика плавания к краю вселенной. Континент Мёртвых - какое поэтичное название!

Я не заметил точно, в какой момент поэзия "танатонавтов" обернулась скучнейшей прозой. Невнятный, длинный, серый текст, перенасыщенный действиями, которые не имеют смысла. Быть может Вербер взял для себя слишком большую задачу, быть может он решил вложить в одну книгу больше мысли, чем ей требовалось?

Я узнал себя в трёх персонажах. Они прекрасны. Хотя и уродливы. Но я не узнал всех прочих. Наивные образы, которые не имели право на жизнь. Наивные рассуждения, наивные поступки, наивные реакции. В этой книге чертовски много ошибок. Чертовски много нестыковок и глупости, произрастающих на почве какой-то идиотической наивности автора. Масса людей (12 миллиардов землян) безоговорочно верит группе психов, которые утверждают, что слетали на тот свет? "Мы отследили её до центра Галлактики..." Алё, Бернарчик? Ты вообще с физикой дружишь?

Нет, нет, вовсе не наивность, и не ошибки, и не банальное невежество автора (кстати он и сам упрекает массы в невежестве не один раз на страницах своей книги) охладили мой пыл, и возгоревшаяся где-то до появления Стефании любовь к Верберу, угасла не поэтому. Нет, всё намного скучнее. Книга не продумана. Развязка до того банальна, пошла и примитивна, что не идёт ни в какое сравнение с завязкой. Что, серьёзно, он собирался просто стереть всё написанное в конце? Дескать напишу книгу про будущее, про Танатонавтов, а в конце ангелы сотрут всё к чертям собачьим, будто и не было никаких высадок на тот свет. Дескать я ездил тебе по ушам, дорогой читатель, мечтая лишь об одном: пробудить в тебе "дерзкое воображение". Воображения-то Верберу и не хватило. Господи, до чего скучный финал!!!

Я смотрю на начало книги и на её завершение и не понимаю, зачем было дописывать вторую и третью части. Без них и без доброй половины первой части "Танатонавты" могли стать одним из величайших произведений мировой литературы. Им следовало быть рассказом. Сжатым, ёмким, поэтичным, острым. В крайнем случае повестью.

Натыкаясь на выкладки разных якобы вырезок и заметок, я невольно сравнивал "Танатонавтов" и "Войну с саламандрами" и обращал внимание на чудовищную разницу в качестве подачи. В сравнении с Чапеком Вербер - неумеха.
"Танатонавтов" можно с лёгкостью превратить в бесконечный телесериал. Может на то и был расчёт? Бум-бум-бум, мы преодолели первую коматозную стену, сезон закончился. Что дальше? Что ожидает наших героев? Достигнут ли они следующей коматозной стены, или погибнут, пытаясь? Смотрите во втором сезоне! Бум-бум-бум. Даст ли Амандина Мишелю? какой фортель выкинет Рауль? переизберут ли Люсиндера на второй срок?...

Дьявол! Я даже имена запомнил...

Красивая обложка, поэтичное название, мрачное, я бы даже сказал готическое, начало - будят аппетит. Воображение (то самое "дерзкое") требует пищи! Но вместо этого ему преподносят серость и воду... Какое разочарование...

По изданию. Отвратительное издание. Сплошные опечатки, очевидные неточности перевода, перепутанные местами имена и действия. Что-то не хочется больше брать книг этого издательства. Неужели так сложно было дать на вычитку корректору с не замыленным глазом? В общем, данное конкретное исполнение ещё больше подпортило впечатления от книги. Не покупай такое, не стоит.

Стоит ли читать? Только если больше нечего.

Если слово "Танатонавты" пробуждает поэтические образы в твоём мозгу, если "Континент Мёртвых" кажется тебе далёкой неизведанной страной, что дышит свежестью и романтикой странствий, не читай эту книгу. Поставь на полку, пусть будоражит воображение, пусть бросает вызов твоему уму и мудрости. Как только прочтёшь, иллюзии развеются. И поэма, песнь о бесстрашных героях, решившихся взглянуть в глаза Смерти, превратится в бульварное чтиво, автор которого путается в собственных образах, превращая абстрактные понятия в осязаемые "стены", "воронки" и "чёрные дыры". "Танатонавты" книга для среднего читателя, для среднего ума, хотя она и не плоха. Цвета: чёрный, охряный, грязно-коричневый.