Les Thanatonautes

Каждый хоть раз в жизни пытался задуматься о том, что нас ждет после смерти. Мне лично приятнее думать, что я перерожусь в новом теле, ибо если после смерти ничего нет - это страшно. Мы появляемся из ниоткуда и исчезаем в никуда... Вокруг нас всеобъемлющая чернота, я просто пылинка в круговерти времен... От таких мыслей прямо жить не хочется... Пусть уж лучше реинкарнации)))
Так вот, о книге)) Тема, безусловно, интересная, я бы сказала, что неиссякаемая. Огромный простор для фантазии, но при этом тема смерти, ангелов и Бога всегда возлагает на автора большие ожидания со стороны читателя. Кажется, что это неосмылимая громадина и, если произведение не будет обладать достаточным полетом мысли, масштабностью, велика вероятность разочарования.
Верберу, вроде бы, удалось создать довольно занятную вариацию на тему. Мне приятно думать, что жизнь после смерти устроена примерно так, как он описал. Черезвычайно интересно читать про первые шаги в области танатонавтики, исследования, заводящие все дальше, за границы дозволенного, но столь манящего непознанного.
Однако на мой взгляд, книга перегружена - очень, слишком много событий на отрезке времени длиной в сознательную жизнь взрослого человека. Неестественно быстрое развитие, попытка осветить все возможные проблемы антиутопического мира, в котором люди познали смерть... Бесконечные веяния в массах, многочисленные появления и угасания моды на танатонавтику, огромное количество достижений... Вот это напрягало. Промежуток времени, который, на мой взгляд, должен занять не одно столетие, спрессован и засунут максимум в какие-то лет 30.
В итоге, ближе к концу, книга растеряла половину моего внимания(( Однако мне будет интересно ознакомиться с остальными книгами автора на тему.

Полный сумбур в голове! Данное произведение читалось очень тяжело и только к концу более менее разошлось. Я так переживала, что прочла всю серию книг про ангелов и богов, но не читала начала, а оказалось, что зря. Читать про смерть и ее фанатиков как-то не по мне. Зачем нужно заранее знать, что ждет тебя после смерти? Да, у всех есть своя теория, но это не означает, что люди должны лезть в это, в прямом смысле слова. Зачем человеку попадать в страну мертвых, пока он жив? Все обо всем узнают в свое время. Жизнь на то и дана, чтобы жить и радоваться в полной мере, потому что потом у вас будет целая вечность, чтобы изучать обратную сторону. Главные герои вначале меня почему-то тоже раздражали, что полоумный Рауль со своими дикими идеями фикс, что бесхребетный Мишель, который слепо мчится за другом, хоть это и не его интерес. И только то, что они научились на своих ошибках и поменяли свое отношение ко всему в конце истории, позволило и мне поменять отношение к ним.

Начало моей любимой эпопеи "Империя ангелов". Удивительно. как можно так испортить первую книгу и шикарно написать вторую?
Нет, Вербер не совсем облажался, но на два порядка "Танатонавты" отстают от "Империи ангелов".
Вербер не изменяет своему стилю, столь полюбившемуся мне. Повествование делится на маленькие главы, снабжаемые выдержками из мифологии, религии... и "учебника истории", что выгодно разбавляет тягомотину основного текста. Да, если бы не эти отступления, я отложила бы книгу на странице двухсотой. ибо чего "тянуть кота за хвост".
Провальность данного произведения можно списать на то. что оно относится к раннему творчеству Вербера (1994г.). Если слог уже тверд как камень, то сюжет желает лучшего. Размазанное прохождение коматозных стен длится 500 страниц, и лишь оставшиеся 100 несут в себе сакральный смысл происходящего.
Все религии твердят об одном и том же: гармония добра и зла. Тонкая грань между этими составляющими мира. Но задумывались ли вы хоть на миг, зачем нужна эта гармония? Почему нельзя обратить все вокруг себя в истинное добро и искоренить зло? Вербер поднимает этот вопрос, раздувает его до величины воздушного шара, который лопается... Зло становится добром, добро приравнивается к злу: бренность. леность, апатичность. Все спутывается в клубок, который уже невозможно распутать. Единственный выход - обрезать нитки.
Книга о смерти заканчивается.... смертью
Парадоксально
Но таков мир

Мне очень понравилось, как он пишет. Меня захватило. Просто не было времени читать постоянно, когда хотелось, иначе я бы прочитала книгу в первый же день.
Мне нравятся эти отрывки из работы Разорбака - "Эта неизвестная смерть". В этих отрывках столько интересного и познавательного. И главное - это ведь не вымышленно, это ведь реально.
Конец произведения меня просто поразил. Неожиданный поворот событий.
И самый конец прерывается на таком интересном месте... Что я тут же принялась читать продолжение.
Но на самом деле, книга на любителя. Тема загробной жизни, постоянное присутствие смерти. Просто я люблю это. Может именно этим и взяла меня эта книга.
И местами ляпы есть. Возможно они не в самой книге, а я такую скачала, с ляпами. Но ничего, понять можно.

Я сделала это, прочитала "Танатонавтов"...)
Ох, какое противоречивое мнение о книге... Начала читать, потому что сначала прочитала "Империю ангелов", интересно было с чего же все начиналось...
Начало более или менее, ближе к середине стало ужасно скучно( Еле заставила себя дочитывать... И не особо жалею, чем дальше, тем интереснее!

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
Основной вопрос: что ожидает человека после смерти?
Казалось бы, обычный научный интерес... Никто не ожидал такого исхода событий!
Танатонавтика перевернула мир! Совершила настоящую революцию в мире науки, религии и жизни людей. Изначально почти никем не принятая, танатонавтика стала покорять все большее количество людей.
Что было дальше вы уже сами знаете, если читали, или, соответственно, узнаете после прочтения)

Из минусов:
Особенно мне не понравились "вставки" из различных религиозных учений, слишком нудно, по крайней мере для меня.

Признаться, Вербер неплох. На первых порах. Однако на определенном этапе начинает утомлять его слишком размеренная манера повествования, слишком детальное и ненужное в определенные моменты описание деталей - до Гоголя далеко, так что и пытаться не стоит - и да, я соглашусь с рядом читателей, работы этого автора не совсем близко стоят по отношению к термину "художественная литература". Впрочем, в сети выисканы прочие его книги, две из них присутствуют в бумажном варианте, так что, кто знает, всегда опасно ставить крест на чем-то, что сперва кажется непонятным и непривычным.

Хотя...я достаточно осознаю, почему при всей гладкости повествования, информативности вставок отрывков из философских и религиозных трактатов я не смогла оценить данное произведение более чем на 7 из 10. Я давно перестала истово верить и просто верить в религиозном отношении - вообще, всегда как-то более детально меня интересовало протестанство, и я даже могу сказать, что в чем-то я с ними очень даже согласна. Хотя не стоит здесь вовлекать всех в религиозные диспуты. Отмечу лишь, что несмотря на то, что я давно перестала задумываться над вопросами веры, своей веры, все-таки было немного...не то чтобы страшно, но словно неприятно читать такую трактовку Смерти, когда в некоторых мелочах стремление автора трактовать слова почти-научно опасно сменяется практически насмешками над системой. Хотя или мне кажется, или я просто боюсь смерти и не хочу думать над данным вопросом, не знаю. В любом случае, книгу стоит прочесть, о ней нельзя сложить единого - правильного - мнения. Стоит прочесть не просто для "галочки", а чтобы нет-нет, но призадуматься над существующей в мире Системой и сущностью людей в обществе как таковой.

Однако я не ожидала, что это путешествие в виде научной фантастики будет столь интересным… Но будьте готовы, в книге много рассуждений на тему серти, религии, грехов и много другого.

Повествование произведения происходит в недалеком будущем где два друга (научный исследователь и анестезиолог) долго рассуждая о теме серти пробуют узнать, что же там, за гранью. 

Мишель (анестезиолог от которого ведется всё повествование) мне даже импонировал, тогда как Разорбак (ученый) и Амандина (лаборант) были помешаны на культе своих исследований и знатно так бесили. По мере повествования сюжета автор подкидывал всё больше неоднозначных личностей.

Сначала кажется, что сюжет развивается как-то медленно, но потом тебя буд-то затягивает в водоворот рассуждений.

Основной сюжет здесь переплетается с историческими вырезками о философии, что помогает более глобально проникнутся в темы.

Я боялась, что данная тематика оттолкнет меня, но когда воспринимаешь представленные темы как вымысел, то начинаешь кайфовать от книги.

Ни на минуту мне не показалась, что я скучаю, нет интереса. А антиутопическая концовка меня прямо-таки приятно удивила.

Если не боитесь глубоких рассуждений эта книга для Вас… И да, есть продолжение.

«Те, кто хорошо знают прошлое, лучше всех могут строить будущее»

« Тот, кто задает вопросы, рискует прослыть глупцом на пять минут. Тот, кто не задает вопросов, останется глупцом на всю жизнь»