Повести и рассказы

Когда только началось повествование, Катерина Львовна показалась мне женщиной скучной, неинтересной, ничем не увлекающейся особой. Однако, как только у неё появилась цель — «вижу цель, не вижу препятствий» — образ героини раскрывается во всей полноте и глубине. Именно в этот момент Катерина превращается из пассивной жертвы обстоятельств в сильную, волевую личность, готовую пойти на всё ради своей страсти.
Прочитала повесть за один вечер — сюжет держал в напряжении от начала и до конца. Очень интересно было узнать, чем же закончится сия драма. Понравилось то, что повествование построено так, что мы видим лишь картину событий, без анализа и оценки поведения героев со стороны автора. Это мое первое и очень удачное знакомство с Николаем Лесковым. Каждый раз думаю, как же прекрасны наши русские классики.

В заголовке рецензии я упомянул два главных, на мой взгляд, достоинства этого рассказа Лескова. Во-первых, не так много произведений художественной литературы посвящено староверам. Во-вторых, в этом рассказе постоянно витает некий мистический компонент: за то, что один из староверов сбился с пути, всю их общину постигает кара. Этот мистический компонент делает повествование увлекательным, особенно в первой половине книги.
К недостаткам я бы отнес тяжелый язык с массой южнорусских диалектизмов и финал, который, в сущности, сводит рассказ к тому, что староверы покорились официальной церкви. А жаль: церковь и чиновники учинили над ними произвол, за что наказаны так и не были.
И как всегда язык Лескова заставляет спотыкаться на каждом шагу:
"видом неуклюж, наподобие вельблуда, и недрист как кабан",
"высокая, знаете,этакая цыбастая, тоненькая, как сойга, и бровеносная".

Дорога на Валаам по Ладожскому озеру, старый посёлок Корела, - путешествующие, как водится, рассказывают разные истории...Сложная книга, Н. Лескову хотелось рассказать о праведниках России- он выбрал героя, похожего на былинного Илью Муромца, и в этом "былинном" человеке (Иване Северьяныче Флягине) собраны черты, присущие многим русским странникам, которые за свою жизнь перевидали, переосмыслили, повстречали на пути разных людей, побывали во многих передрягах, часто смертельных, - но сила божья праведная всегда их направляла и вела... Вот и встреченный на пароходе богатырь-"с небольшим лет за пятьдесят", кем только не был за свою полувековую жизнь - крепостным, конэсером- укротителем строптивых лошадей, вором - цыган научил, подбил на кражу. Цыган и Ивана обманул - из трёхсот рублей дал Ивану один целковый. Жизнь била и учила. Пришёл в Николаев - нянькой стал, лечил грудное дитя от "аглицкой болезни", а в снах его звал монах,- неспроста звал, матушка, умирая, завещала: "Пойдёшь в чернецы". Но до "чернецов" далеко... Особая любовь у Ивана к лошадям, он знал в них толк, лечил, выхаживал, мог укротить самого свирепого коня. Н. Лесков сказитель умелый, талантливый, - заслушаешься, - трудно понять, где быль, где небыль, но он всегда возвышает духовно то, что есть в православном русском- истинную , праведную основу. Кто-то прочитает эти двадцать глав как приключенческие истории беспокойного человека, но Н. Лесков хотел показать путь к Богу- трудный, непрямой, непростой, часто на грани смерти. Он постоянно ведёт к тому, что главное - вера в истинного Бога Иисуса Христа, поэтому Иван не считал своими детей , рождённых его татарскими жёнами в десятилетнем плену: "они не крещёные и миром не мазаны". Всё плохо русскому в чужом краю - домой тянет, в Россию... Любил, понимал красоту Иван - природы, лошадей... и Груша - цыганка полюбилась ему за необычную, яркую красоту,- распахнул он душу перед ней,- роковая женщина была цыганка Груша, толкнула Ивана на убийство... Пятнадцать лет Иван прослужил на Кавказе, попал в монастырь - и там его бесенята мучили. Вся жизнь - борьба с разными бесами... Н. Лесков через своего героя, похожего на Илью Муромца, высказал сокровенные мысли о человеческой жизни, о глупости и пустоте, о мудрости, которую надо выстрадать, - и о Боге- главном поводыре и учителе.

Представитель классической литературы 19 века "Леди Макбет Мценского уезда" меня неожиданно сильно впечатлила. "Очарованного странника" Николая Лескова читала в школе, но таких ярких эмоций не припомню.

Купеческая жена Катерина влюбляется в молодого приказчика. Пока муж отсутствует, она крутит шуры-муры и всячески играет в любовь на глазах у местного общества. Страстная натура Катерины настолько перекрывает разум, что остатки приличий исчезают без следа. А под влиянием чувств женщина идет на преступления, да-да, во множественном числе.

Повесть короткая, но очень насыщенная. События сконцентрированы до предела, казалось, что нет ни одного пустого слова. Поэтому эмоциональное впечатление очень сильное. Триллер в рядах классики, именно так я бы охарактеризовала жанр этой книги.

Герои сплошь отрицательные, каждый показан с худшей стороны. Катерину мне по-человечески жаль. Ее словно захлестнула волна страсти, и она ослепла, оглохла, перестала мыслить. Такая типично женская любовь без оглядки. Во время чтения есть какие-то параллели с Анной Карениной и с Катериной Кабановой из "Грозы", но там женские характеры в приглушенных тонах.

Сергей, тот самый приказчик, сразу выглядел не самым приятным типом, а к концу произведения предстал во всей красе. Мое почтение автору, который через поступки и действия явил читателям характер и самую суть человеческой природы этого субъекта.

Рада расширить свои книжные горизонты. Снова убедилась: читая классическую литературы, никогда не прогадаешь!

Отмечу название, очень мне нравится как Лесков назвал свои повести. Если Леди Макбет с первых предложений захватывает с головой, то Странник - это делает постепенно, рассказ за рассказом, случай за случаем. Первые 5 глав шли для меня медленно и нудно. Но уже в пленённой главе я полностью погрузилась в скитания Ивана.

Сюжет строится вокруг рассказа Ивана Флягина о своей жизни – попутчикам на пароходе. И мы как будто сидим с ними рядом и слушаем, расспрашиваем рассказчика. Про детство, природный талант, про службу у разных людей и про монашество. Для меня он "очарованный" - по взгляду на жизнь, по мыслям которыми руководствуется и которые мне кажутся странными. Только вот для него это всё правильно, так и мне - вижу, правильно, для него.

И вот умолк очарованный странник, всё высказал. И говорить больше нечего.

«Кто же, – говорю, – твой бог?»
«А у меня, – говорит, – всё бок: и солнце бок, и месяц бок, и звезды бок… все бок. Как у меня нет бок?»
«Все!.. гм… все, мол, у тебя бог, а Иисус Христос, – говорю, – стало быть, тебе не бог?»
«Нет, – говорит, – и он бок, и Богородица бок, и Николач бок…»

Леди Макбет Мценского уезда

Далее следует трешовая повесть о том, чем можно было разбавить унылые серые будни провинциальной жизни купеческой жены. Выйдя замуж, опять же, без всякой любви, главная героиня изнывает от скуки, бесперспективно прозябая дома, в отсутствии мужа и развлечений. Эту ситуацию ловко просекает их слуга, обольщая ее и совращая к интиму.
Об сем замечательном факте внезапно становится известно свекру, случайно догадавшемуся, чем скрашивает свой унылый досуг его невестка. Это открытие становится для него роковым, на следующее же утро он неудачно съедает грибочки, приправленные крысиным ядом. Ловко исполненное дело оказывается безнаказанным, а тем временем аппетиты у скромного слуги растут, ему становится мало того факта, что он пялит хозяйскую жену, он хочет занять место ее мужа. Подворачивается еще один удачный случай и пара любовников этого мужа успешно душат. Затем, войдя во вкус, они решают устранить конкурента на купеческое наследство, рассудив, что раз пошла такая пьянка, режь последний огурец и душат племянника. Но вот незадача, толпа соседей прочухавшая неладное, творящееся в злополучном доме, застает процесс ликвидации соперника, правда не успев его остановить, и наши друзья едут отдыхать в Сибирь.
Идя по этапу, выясняется, что любовь между несостоявшейся новоявленной купеческой семейной ячейкой не так прочна, как еще недавно казалось, потому что слуга быстро проникается презрение к своей недавней пассии и начинает жестоко выстебывать и издеваться над ней, найдя новый предмет обожания. Поэтому переплывая реку паромом, не выдержав подобного удара судьбы, героиня, дабы прекратить собственные мытарства, решительно бросается в воду, прихватив с собой вышеупомянутый предмет, благополучно завершая свой жизненный путь.
Короче, судьба и характер купчихи имеют большущее сходство с судьбой и характером героини Шекспировской пьесы Макбет. Сопоставление масштабов их личностей звучит некой иронией, заключенной в названии, так как последняя была женой короля и подобное амбициозное и прагматично чудовищное поведение, когда та безжалостно устраняла конкурентов идя по головам, было естественно, в противовес жизни уездной купчихи, которой подобное не должно быть свойственно.
Из жизненных вопросов, поднятых произведением, для меня важнейшим стал вопрос морального права на измену. Обстоятельства жизни купчихи для кого-то могут оправдать ее решение изменить мужу. Все-таки муж ее не любил и не удовлетворял. Другое дело, что вступление в брак в те времена было фатальным, трудно обратимым естественным путем, шагом: развод был делом чрезвычайно редким, чуть ли не немыслимым, а виновная сторона в случае расторжения вообще почти не имела права заключать новый брачный союз. В такой нелепой ситуации обыкновенным выходом были измены, потому что человек ведь должен иметь право на реальную любовь, иначе для чего эта жизнь вообще создана? Благо нынче законодательство значительно благоразумней.

Сказ о Тульском мастере Левше, который очень талантлив. Прославился на весь мир. Но о его способности быстро забыли и не заметили, как он умер никому не нужный.
Когда-то проходили данную повесть в школе. Решила освежить свои знания классической литературы. Меня настиг ужас. Не уже ли мы это проходили? Кажется, это не детская литература. Во-первых, в повести много пьянства. А мы вроде как пытаемся воспитывать здоровую молодёжь. Во-вторых, неприязнь к людям другой национальности. В-третьих, навязывание русской веры.
Читалось произведение тяжело, так как большое количество старых слов. Вроде бы сказ о патриотизме, но каком-то нездоровом. Левша готов променять свой комфорт и лучшие условия, на что? Что его даже лечить в родной стране нормально не стали.