
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 апреля 2013 г.Читать далееМое второе произведение Льюиса после Писем Баламута, и тем, кому они понравились - советую прочитать эту книгу. Похожа на них, но более открыта читателю. Фактически это размышление о любви в ее проявлениях к Богу, людям, природе. О любви в Боге. Исследование, как его называет сам Льюис, разделено на 6 частей, в которых подробно разбирается данное чувство. Читать лучше всего целыми частями, иначе легко потерять мысль.
Книга стала для меня своего рода открытием, это очень глубокое исследование и в то же время это как разговор с хорошим другом. К ней хочется возвращаться, ее хочется читать, перечитывать. С ней хочется вести диалог, спорить, беседовать. Такое ощущение, что в 150 страницах отражена почти вся человеческая сущность. Открывает глаза на простые человеческие истины, раскрывает природу очень важных вещей, о которые мы замечаем, но их не всегда есть время обдумать. Во всяком случае, приятно, что об этом пишут.Все может порождать добро и зло. Все гениальное просто.
Смелая идея разобрать по составным такое сложное чувство, как любовь. Я раньше, да и сейчас признаюсь тоже, грешу тем же желанием разбирать что-то на детали, изучать, называть, давать определения. Мне всегда этого хочется. Вот только насколько это правильно, и есть ли в этом польза? В том, как это сделал Льюис, безусловно, есть! Он рассматривает целое вроде по частям, но ты смотришь как-будто на целое во всех его воплощениях.
Однако надо сделать оговорку. Исследование написано с точки зрения верующего человека, и, по сути, без веры утрачивает свой смысл. Не хочу сказать, что книга не предназначена для неверующих людей, но думается мне, для чтения нужна определенная гибкость восприятия, особенно в последних главах.
Мне хотелось бы сказать о ней очень много, но думаю, этот диалог будет личным для каждого. Желаю приятного чтения!12587
Аноним30 января 2013 г.Читать далееДля незаинтересованного читателя, не являющегося апологетом какой-либо из ветвей христианства, эта книга может представлять интерес лишь на первых 50-ти страницах, где автор размышляет о религии, добре и зле, единстве законов морали и причинах, по которым люди их нарушают. Всё, что написано потом - это попытка притянуть за уши к вышесказанному, сначала христианство вообще, а затем и его протестантскую ветвь, в частности. Доказательства Льюиса становятся, с каждой страницей, всё менее убедительными (самое безобидное из них "Если мы задумываемся о том, есть ли Высшая мораль, значить она есть..."), а противоречия - более явными. Так, к примеру, он утверждает о существовании Высшей морали не зависимо от человеческого бытия и, в тоже время, пишет, что жить по правилам и исполнять моральные законы - это единственно возможная система безопасного сосуществования людей, поэтому они так и живут. Или, оценивая другие мировые религии, он говорит, что законы морали мало чем отличаются у народов в разных концах Света, но, в тоже время, продолжает упорно ставить христианство на первое место...
Похоже, участь всех авторов, истово верящих в Бога и пишущих о нём, постигла и К.С.Льюиса - он становится слишком догматичным, старается всеми возможными способами измыслить доказательства правильности именно своей конфессии, полностью лишается чувства юмора и реального восприятия мира. Это подтверждает и хронология его произведений на религиозную тематику, где первые два ("Письма Баламута" и "Расторжение брака") заслуживают только восхитительной оценки, а, с каждым последующим, чтение становится всё менее и менее интересным...
12893
Аноним7 июня 2018 г.Читать далееЧитала только потому что нужно готовиться к экзамену.
Сначала мне книга показалась безобидной, даже нравилось. Очень располагало то, что Льюис писал "просто", без куст терминов, в общем, так, что поймет в принципе любой.Но после моё мнение изменилось, а именно на главе о браке и семье. "Если в семье должен быть глава, то почему именно мужчина? Hу что ж, во-первых, хочет ли кто-нибудь всерьез, чтобы главную роль в семье играла женщина?". А дальше идёт рассуждение о том, что женщина сама-то не особо хочет, ибо "а чё соседи скажут", грубо говоря. Да и удел женщины - бороться за мужчину и детей. Сексизм? Сексизм. Это очень негативно сказалось на моём отношении не только к книге, а к самому автору.
Собственно, дальше Льюис пытается сказать, как нужно себя вести истинному христианину. Но чем больше читаю, тем больше понимаю, что он пытается не просто рассуждать, а навязывает. А постоянные вставки о том, что он не специалист, а рядовой христианин, далёкий от идеала, лишь подтверждают его навязывание. Хороший приём выбрал, это работает.
Это отзыв не обиженной девочки, которая во всем видит сексизм, хоть он тут налицо. Это не отзыв 100% атеиста, я открыта к религии и в принципе положительно отношусь к самому христианству. Не могу сказать, что книга мне 100% не понравилась. Были довольно удачные моменты и сравнения. В любом случае не жалею, что проситала
113,5K
Аноним19 сентября 2015 г.Читать далееЛьюис еще ни разу меня не разочаровал. Эта книга посвящена исследованию темы любви, причем К.С. рассуждает о дружбе, привязанности, вожделении и других смежных понятиях, а также о любви к человеку, Богу, животным, родине... Разделение на любовь-нужду и любовь-дар я встречал у раввинов (в других формулировках, конечно, они говорят о любви берущей и любви дающей), оказывается, эта классификация известна не только им. В целом, книга очень понравилась обычными для Льюиса глубиной и отточенностью стиля. 8/10.
11747
Аноним3 апреля 2017 г.Что есть сущность христианства?
Читать далееДля меня эта книга стала откровением. Я с детства воспитывалась в православии, ходила на службы и даже одно время училась петь на клиросе. Но при этом по большинству вопросов мои представления о Боге и христианстве оставались на уровне шестилетнего ребенка, хотя давно пора было выстроить более зрелую картину мира. В «Просто христианстве» раскрывается ядро веры в Христа. Льюис говорит о тех аспектах христианства, которые принимают все конфессии (православные, протестанты, католики). Что такое триединство Бога? Как осознать, что Бог извечен и бесконечен? Эти вопросы человеческий разум не может понять в полной мере. Автор обращается к метафорам для объяснения сложнейших катехизических понятий, что делает их доступными пониманию. Главы о заповедях и добродетелях понять проще, но и они раскрыты очень глубоко и для меня прозвучали неожиданно и ново. Что значит «любить ближнего как самого себя»? «А как мы себя любим?» - рассуждает Льюс: «Мы себя можем ненавидеть за определенные поступки, но при этом мы не перестаем себя любить. Мы ненавидим зло в себе. И так же мы должны любить окружающих». Удивительная мудрость сосредоточена в этих словах и книге. И что немаловажно, книге присуща легкость повествования.
102,4K
Аноним2 июня 2016 г.Одного раза мало
Читать далееПравильно кто-то заметил, что раньше люди мыслили глубже, и одно предложение из тех времён уже даёт очень много пищи для размыщления современному человеку. Такое чувство у меня было во время чтения этой книги. Читал спокойно, как обычно, но к концу книги понял, что эту книгу я "пробежал глазами", тут надо пережёвывать чуть ли не каждую фразу. Хочу перечитать эту книгу ещё раз, уже с ручкой и блокнотом.
По содержанию: мощь. Такого объяснения любви ещё нигде не встречал. Начиная с базовых уровней до самой высокой любви. Сила. Но вернусь к риецензии после второго прочтения...
10843
Аноним30 января 2011 г.Читать далееХристианству уже две тысячи лет и каждое из трех основных и огромного множества мелких течений добавили к нему свои традиции и понимание своих идеологов.
Но под традициями и различиями в понимании суть всего христианства одна. И она, эта суть, которая заключается в общении с Богом, осталась той же.
Именно к ней обращается Клайв Льюис, дающий внятное и точное понимание христианства.
Если определить книгу коротко, то это ответ на вопрос о том, что такое христианство. И ответ полный и исчерпывающий.10426
Аноним12 марта 2021 г.Читать далееЭто очень опасная и вредная книга, потому что в ней хорошим и простым языком уважаемый писатель несёт откровенную чушь о том, что порядочным человеком может быть только христианин; остальные всего лишь болванки под этот "венец" человечества, являющийся следующей и высшей ступенью эволюции. А теология вообще практическая наука, заниматься которой нужно ежедневно, чтобы не растерять свою веру.
В рассуждениях Льюиса много ярких примеров. В том числе ярких примеров логических ошибок и манипулирований читателем.
Книга может представлять интерес только для самих христиан, чтобы увериться в том, что они правы.
Христианин не сомневается, что всюду, где христианство расходится во взглядах с другими религиями, право оно, другие религии ошибаются. Как в арифметике: возможен лишь один правильный ответ на задачу, все остальные – неверны.82,4K
Аноним2 июля 2019 г.Читать далееЯ дуже рада що ця книга потрапила до мене в руки. Я багато чула про неї, і вона, як власне і все, що я поки що читала у Люїса, не розчарувала.Він писав цю книгу для тих людей, які не знайомі з християнством, або ж знайомі дуже поверхнево і хотіли б дізнатися більше. Але, я впевнена, що з неї навіть практикуючи християни можуть дізнатися багато нового :) Як би дивно це не було. І все через те, що Люїс дуже глибоко дивиться у всі питання й відкриває нам нові деталі й нову глибину вже, здавалося б, знайомих понять. Принаймні так було у мене. В книзі так багато важливих думок, ледь не кожій сторінці хотілося виписати чергову цитату.Мені дуже подобаються всі ті числені приклади та порівняння, які наводить автор. Книгу дійсно цікаво читати, хоча переклад і не надто легкий. Але сама книга така захоплююча (так, саме захоплююча!), що в якийсь момент перестаєш помічати дивні й незнайомі українські слова, які вирішив застосувати перекладач :)А книга дійсно захоплює та спонукає до того, щоб більше думати про Бога, про його задум та про його любов до всіх нас і про те, як ми можемо приєднатися до цієї любові.
73K
Аноним23 августа 2017 г.Просто о сложном
Читать далееКнига взрослая. Я бы сказал именно так. Чтобы понять мысли, и смысл того что хочет сказать автор, надо уже это понимать.
Читая данную книгу, просто ловишь себя на мысли, что уже все это и так знаешь, все действительно так и есть, тут просто находишь подтверждение своей позиции, и интересные примеры и аналогии из жизни.Автор неоднократно напоминает о том, что если какая-то глава вам не нравится, непонятна, просто пропустите её, и делает абсолютно верно, ибо до некоторых вещей надо просто дорасти.
Могу ли рекомендовать данную книгу читать всем? Наверное да. Но пусть каждый принимает решение сам, если вы решитесь, пожалуйста, не делайте никаких поспешных выводов. Просто прочитайте ее, какие-то вещи я уверен вас зацепят, поразмышляйте над ними, а потом снова, через какой-то промежуток времени вернитесь к ней, и вы откроете для себя ещё что-то новое. По крайней мере я это намереваюсь сделать через пару месяцев, хотя редко какую книгу возникает желание перечитать через такой короткий промежуток времени.
Спасибо за внимание))
72,4K