Чи любите ви Брамса?

Хм.
Странное начало для рецензии, да? Но почему-то именно эти две буквы приходят мне на ум, когда я пытаюсь четко сформулировать свое впечатление от книги Франсуазы Саган "Здравствуй, грусть". Эгоистичная дочь, отец-бабник и влюбленная женщина - очень опасный треугольник, конфликты внутри которого ведут к непредсказуемым последствиям.
Проблема взаимоотношений падчериц и мачех всегда была особенно острой (да вспомним хоть Золушку!) и труднорешаемой. Кто прав: женщина, яро пожелавшая направить легкомысленного подростка на путь истинный или 17-летняя девушка, не пожелавшая делить свои вечера с отцом еще с кем либо?! У каждого свои доводы, причины и побуждения. Жаль лишь, что недопонимание приводит к таким тяжелым последствиям.
Произведение оставило какой-то тяжелый след и осознание, что французская литература - отчасти это не мое, как бы я ни старалась.

Книга оказалась не осенней, а скорее всё-таки летней: солнце, море, отдых на вилле... "Осенняя" грусть тоже присутствует, но не получилось ей проникнуться. Главная героиня частенько раздражала своими чересчур эгоистичными взглядами и поиском везде лишь собственной выгоды. Понять её, конечно, можно. Но с трудом. Да и не только её, логика остальных героев так же понятна не всегда. Возможно, мне ещё не хватает жизненного опыта?..
Сюжет довольно предсказуем, но, учитывая возраст автора в момент написания, это можно простить. Читать легко и приятно, в атмосферу книги погружаешься сразу же. Возьму на заметку и почитаю более поздние творения Франсуазы Саган.
Для меня этот роман оказался совсем не грустью, хотя прочитать его определённо стоило.

Известнейшая книга))
Семнадцатилетняя Сесиль проводит лето на вилле на французской ривьере с отцом и его любовницей. Она и ее отец (мать давно умерла) - люди довольно легкомысленные, но жизнерадостные. Их жизнь - это череда незамысловатых удовольствий, море, солнце, вечеринки, казино, кратковременные связи. Но тут на виллу приезжает Анна, ровесница отца и подруга умершей матери Сесиль. Она - полная противоположность их веселой семейке. Умная, утонченная, образованная, гордая - но и холодная и властная. Через некоторое время отец Сесиль и Анна объявляют о свадьбе.
Книга написана от лица Сесиль и большую часть ее составляют отношения Сесиль и Анны. Девушка испытывает к своей возможной мачехе противоречивые чувства - от восхищения до ненависти. Она понимает, что Анна изменит их жизнь, ее и отца.
Роман довольно короткий и на такой объем в нем как раз нужное количество перепетий. Мне было интересно его читать, хотя это не совсем "мой" жанр. С другой стороны, обе центровые фигуры вызывали некоторое раздражение. Анна слишком холодна и высокомерна, чтобы быть симпатичной. Кроме того, мне всегда были неприятны люди, пытающиеся навязать другим свой стиль жизни. Сесиль же слишком часто поддается чужому влиянию. Она, по ее же словам, глина, принимающая предложенную форму, и свобода для нее - это возможность какую-то форму отторгнуть. Я в жизни достаточно болезненно (внутренне, конечно, не внешне) реагирую на попытки что-либо навязать мне, поэтому Сесиль меня местами раздражала.
Но книгу стоит прочесть, особенно женщинам, она такая чисто женская.

Похоже, Франсуаза Саган похлеще Лермонтова и Есенина вместе взятых.
В сборник "Здравствуй, грусть" вошло 3 повести: "Здравствуй, грусть", "Любите ли Вы Брамса?" и "Немного солнца в холодной воде". Осилила я только две первые. Обе повести - грустные-прегрустные истории про несчастных женщин среднего возраста, про бессовестных мужчин-гуляк, этаких "вечных холостяков", и про сильные страдания первых. Хоть язык у Саган и простой, читается легко, но неприятный осадок от прочитанного остается надолго.
Каждой книге - своё время. Как же важно прочитать определенную книгу в определенном возрасте! Если бы всего каких-нибудь пару лет назад мне попалась в руки эта книга, я бы с огромнейшим удовольствием, не отрываясь, читала ее и обливалась слезами вместе с главными героинями. Тогда меня, любительницу оставляющих осадок книг про несправедливость жизни, эти повести привели бы в восторг. Ну а сейчас уже хочется чего-то более оптимистичного или хотя бы более "мужского", а не нытья про возраст и мужиков. Нам таких рассказов хватает без вас: к сожалению (или к счастью) у меня слишком много знакомых, которые придерживаются активной позиции, что мужчины - козлы и непременно им чего-то должны.
В общем, тяжелая книга, тяжелая. Хотя она, вроде, всего лишь про несложившиеся отношения двух людей, но что может быть печальнее...

Да, давненько я не брала в ручки французскую литературу! Что и сказать - отучилась я читать подобные вещички, хотя читать их, несомненно, полезное занятие.
Конечно, если описать произведение Саган парочкой точных слов, у меня в запасе ничего лучше не найдется, кроме как "любовнороманное чтиво". Но все же это, скажем, нестандарт. Герои, несмотря на свою банальность, все же вызывают сочувствие. Это и Поль, обреченная на страдание из-за своей нерешительности, и Роже, извечный бабник, коего обязательно нужно прятать за постоянной, наравоучительно-страдающей юбкой Поль, ну, и, конечно, Симон - бедный мальчик, юность и безыдейность которого внушили ему любовь к стареющей многоопытной Поль.
Драма, на мой взгляд здесь надуманная - Поль давно могла положить конец изменам Роже, но она этого не сделала. Роже давно мог потерять Поль, но он надеялся на её идиотскую привязанность и чертово постоянство. Симон мог выбрать кого угодно, но влюбился в Поль, ибо, скорее всего, материнского тепла ему не хватало.
Однако, хоть мне и было скучновато во время прочтения, я рада, что автор не приделала сопливый конец. Мне нравится её реалистичность, так же как сострадание главной героини. Молодец, не стала ломать мальчику судбу. Не стала держать его около себя, обещать того, чего никогда не сможет ему дать. И все-таки я чуточку осуждаю Поль - нельзя постоянно прощать одного и того же человека (естественно, я о Роже). Будь она несколько жестче(но роман тогда был бы, конечно, совсем другой), Роже не стал бы столь часто пренебрегать её обществом.
Не ценим мы, чем дорожим. А потерявши - плачем.

(3 января 2012)

Это четвертое произведение Саган, которое я прочитала. И, видимо, последнее. Потому что в каждом ее романе я уже начала видеть повторения и заранее могла предсказать поведение героев и их поступки. Кроме того, мировоззрение Саган не совпадает с моим, и порой я ее просто не понимаю. Это, несомненно, женская литература и кто-то тут уже заметил (или в отзыве к другому ее роману, не помню), что персонажи-мужчины у нее получаются нереалистичными. Я не мужчина, поэтому не могу сказать, что да, именно так, но все-таки ее героям-мужчинам я не верю. Не встает перед глазами их образ, все они мне кажутся чересчур феминными или искусственными. Ну или, может, просто не мое.
6/10