Матиас Шандор. Повести и рассказы

Все-таки, на один и тот же сюжет написать увлекательный роман у Дюма получилось гораздо лучше. Я очень уважаю Жюль Верна, и, если бы не было "Графа Монте-Кристо", я была бы в восторге от "Матиса Шандора" (лет в десять, конечно же). А так, нет. Поучительное, занудное, морализаторское повествование не спасло ни зашифрованные письма с голубиной почтой, ни вкрапления интересных физических явлений таких как распространение звука в сводчатых стенах тюремного замка. Главный герой вызывал эмоции от неприятия до ужаса. Эдмон Дантес был молодым, невинным легковерным дурачком. Матиас Шандор - взрослый, хорошо осознающий свои действия, террорист. Лично я обрадовалась, когда заговорщиков раскрыли и арестовали. Методы его отмщения врагам также не вызывали симпатии. А персонажи все так четко делятся на "добрых" и "злых", но, спасибо, я сама решу.

Моё впечатление от книги довольно ровное, восхищаться особо нечем, но и ворчать не хочется. Я знала, что книга будет похожа на "Графа Монте-Кристо", которого я несколько раз читала в юности, но даже не предполагала, насколько.
Итак, перед нами венгерский граф Матиас Шандор, задумавший государственный переворот с целью дать свободу Венгрии и своему народу. Но о его задумке узнают банкир Торонталь и его сообщник Саркани и доносят в полицию. Чудесным образом Шандору удаётся бежать и всю оставшуюся жизнь он посвящает мести, что у него довольно неплохо получается.
Персонажи описаны довольно колоритно, к графу и его правому делу я прониклась симпатией, да и современная Венгрия и её жители мне очень нравятся. А чего стоят юркий и смышлёный Пескад и силач Матифу, братья по жизни, прекрасно дополняющие друг друга.
Лет в 15 книга наверняка бы произвела на меня впечатление, но сейчас задолго было понятно, кто есть кто и что произойдёт дальше. Да и эти описания проливов-заливов Средиземного моря показались лишними, ведь мы не на уроке географии.
В общем, читаемо, но рекомендовать книгу кому-либо я бы не решилась.

Первое издание этого романа вышло со строками посвящения, адресованными другу Жюля Верна Александру Дюма (тому который сын): «Александру Дюма. Эту книгу я посвящаю Вам и одновременно посвящаю ее памяти гениального рассказчика, каким был Ваш отец Александр Дюма. В этом произведении я попытался сделать из Матиаса Шандора Монте-Кристо «Необыкновенных путешествий». Я прошу Вас принять это посвящение, как свидетельство моей глубокой дружбы. Жюль Верн». В ответном письме от 23 июня 1885 года Александр Дюма, поблагодарив автора «Матиаса Шандора» за оказанную ему честь, заметил следующее: «У Вас были все основания объединить в Вашем посвящении память к отцу и дружбу к сыну. Никто не приходил в больший восторг от чтения Ваших блестящих, оригинальных и увлекательных фантазий, чем автор «Монте-Кристо». Между ним и Вами столь явное литературное родство, что, говоря литературным языком, скорее Вы являетесь его сыном, чем я». У автора просто блестяще получилось объединить фабулу Графа Монте-Кристо с со своей фирменной идеей «Необыкновенных путешествий». В книге много пространных описаний мест действия, географических объектов Средиземноморья. Обилие научные факты (преимущественно это, конечно, география) совершенно не мешают основной сюжетной линии о мести предателям. В меньший объем романа (по сравнению с Монте-Кристо) очень удачно вписано больше событий, а действия происходят не в одном городе, а чуть ли не по всему Средиземному морю, за счет этого, и за счет очень легкого стиля Жюля Верна, роман только выигрывает по сравнению с произведением Александра Дюма. Мне роман понравился гораздо больше чем Граф Монте-Кристо. Само издание - маленькое произведение искусства! Отличный, очень красиво оформленный переплет с тиснением фольгой. Качественная плотная белая бумага. Отличные профессиональные иллюстрации, выполненные чешским художником Зденеком Бурианом (который на просторазх бывшего Союза был известен преимущественно по его реконструкциям динозавров)! Издание очень достойно быть частью домашней библиотеки, а в моей занимает одно из почетных мест.

Далеко не самая известная книга Верна, и тем не менее, она оказалась весьма хорошей, хоть и местами наивной в выстраивании сюжета.

Это отчасти шпионский приключенческий роман о предательстве и мести. Как я позже выяснила, вдохновлённый "Графом Монте-Кристо" Дюма. Получился некий оммаж на это произведение.

Главный герой – венгерский граф, который вместе с парой влиятельных друзей затеял государственный переворот. Но их предают, сажают и приговаривают к смертной казни. Но Матиасу удаётся бежать, и через много лет где-то всплывает доктор Антекирт – таинственный богач и учёный, который начинает вмешиваться в судьбы связанных с заговором людей.

Все приключенческие эпизоды, как и всегда, Верну удаются мастерски: например, сцены с побегом и авантюра с "воскрешением" одного из главных персонажей. Также роман изобилует географическими, политическими и бытовыми подробностями, может быть, даже иногда чересчур изобилует. Ещё в восторге от парочки героев Пескад - Матифу (уличные циркачи), которые сыграли большую роль во всех основных событиях.

Что в минусах? Роман достаточно морализаторский: герои поделены на белых и черных, хотя мы не забываем, что ГГ планировал в том числе и террористические акции, но он всё равно молодец. Некоторые герои ведут себя местами глупо и нелогично. Батальные сцены Верну удаются тоже не очень.

Вердикт – это хорошая книга, но не сравнится с "Таинственным островом" или "Пятнадцатилетним капитаном", но если вы всё известное у Верна перечитали, то обратите внимание и на другие его романы

Полёты на воздушных шарах часто становятся центральными в творчестве Жюля Верна. Нахождение у истоков чего-либо – приятное волнение и осознание важности события. Но в любом начинании должен присутствовать здравый смысл, но один из героев этого рассказа забывает об элементарной технике безопасности.
Всё выше, выше и выше…
Опасность зашкаливает, адреналин подогревает кровь. Но герой не собирается останавливаться. Двое на аэростате. Один – здравомыслящий человек, а второй хочет попасть в историю, «поднявшись выше грозы». Противостояние даже у такого спокойного человека, как я, вызвало небольшой дискомфорт.
Рассказ хорош особенно для любителей приключенческой литературы.

Милая и приятная фантастическая история об авантюристе-экспериментаторе, устроившем грандиозную манипуляцию в сонном провинциальном городке. История, которая могла бы окончиться грандиозной трагедией, но, написанная добрым Жюлем Верном, получила хороший конец, даже со свадьбой.
На самом деле, не столько примечателен сюжет рассказа, сколько язык, которым он написан. Этот неповторимый стиль классиков девятнадцатого века, степенный, ироничный и пронизанный искренним авторским участием, как нельзя лучше подходит для повествования о кикандонцах - благонравных и рассудительных жителях городка, затерянного во Фландрии.

Темпераментом и скоростью реакции кикандонцы напоминают эстонцев из современных анекдотов, но смелый эксперимент приезжего доктора здорово их расшевелит.
Как и в любой сказке, есть здесь и доля правды: даже самые достойные граждане запросто поддадутся умелой манипуляции, физической, химической или психологической - не суть. А толпа легко довершит начатое. Хорошо, что в нашей истории нашелся трезвомыслящий помощник сумасшедшего ученого, остановивший стихийное безумие. А в реальной жизни такое бывает нечасто.

Повесть Жюля Верна «Зимовка во льдах» неожиданно сильно захватила меня! Последний раз с таким увлечением я читал этого автора лет 25 назад.
Подлость Андрэ Васлинга возмутила меня до глубины души! В наше время тоже есть такие люди. И как не понимаю я их, так не понимаю я и Васлинга.
Что должно быть движущей мыслью человека, чтобы он стал таким подлецом? Якобы он любит Мэри, поэтому желает гибели Луи Корнбюта. Но так не бывает! Любовь делает человека благородным, сильным, великодушным, - делает его почти богом. А Васлинг, наоборот, становится всё хуже. А его стремление быть вероломным? Даже на краю гибели! Он совершенно не боится возмездия богов, природы, в конце концов.
Разве можно совершать подлость, находясь на краю гибели? Какое же нужно иметь мировоззрение, чтобы делать это?..

Не могу понять, к а к можно было украсть лимоны и предоставить остальных полярников цинге и смерти? Как можно после этого ж и т ь? Разве этот поступок не показывает, что у этих людей совсем нет совести? А если нет совести, значит, нет бога, верно? Как же они живут без бога внутри? А главное – з а ч е м они живут?..
Учусь, учусь, но некоторые поступки людей мне так и не удаётся понять.

Одно из самых странных и неоднозначных произведений великого писателя.
Из аннотации уже видно, что вдохновляло Жюля Верна на написание вот этого. Мне довелось читать его в детстве до того, как я открыл для себя неповторимый оригинал - "графа Монте Кристо". Разумеется, мне понравилось, я же не знал, откуда Жюль Верн плагиатит идею. Я был потрясен замыслом. Это ж как здорово - сбежать из тюрьмы, сменить имя, отомстить врагам. Романтика!
А потом я узнал, что все это уже БЫЛО. У Дюма.
Жюль Верн решил разве что сменить обстановку. Главными героями "графа Монте-Кристо" были французы. Француз Жюль Верн всегда любил интернационал, и его героями стали... венгры. Почему венгры? Потому что "потому что"! Здесь есть налет романтики, потому что в отличие от невинно осужденного Дантеса (кстати, на заметку тем, кто считает, что Пушкин и Дюма одно лицо) Матиас Шандор и его дружки действительно преступники и террористы. Просто борьба с системой всегда кажется читателю делом благородным, достойным дворянина и воспитанного в лучших традициях человека. Однако от этого сочувствия к репрессированным не прибавляется...
У Жюля Верна всегда были проблемы с описаниями других наций. Они у него ведут себя так же, как его собственная. То есть, он дает им имена и фамилии, а также биографии, но их речь, их манеры не выдают в них никакой принадлежности к иному народу. Замените венгров на русских в этом романе и назовите Матиаса Шандора Матвеем Санкиным, и ничего не изменится.
Кроме того, в отличие от своего литературного предшественника, Матиас Шандор действует прямолинейно. У Дантеса все получилось так, что его враги сами себя или друг друга извели и уничтожили. Кроме того, Монте-Кристо постоянно демонстрировал благородство и миролюбие, что унижало его противников еще больше.
Матиас Шандор своих врагов взял в плен и устроил так, чтобы их казнили за их преступления. Но там как-то так произошло, что заминированный остров с осужденными и так взорвался. И при этом все так замечательно устроилось, что на острове в этот момент не было ни солдат, ни конвоиров, то есть невинные не пострадали. Вы понимаете, да? Это очень жюль-верновская фишка - сажать злодеев не в тюрьму, не в ящик и не в клетку, а отправлять на острова. Таким нехитрым образом автор решил нравственную дилемму своего героя и роялем в кустах избавил его от необходимости проливать кровушку.
Странно, что Жюлю Верну пришло в голову это писать. И зачем он взял за основу венгров и их проблемы?

Хорошая приключенческая книга, которая заставляет поверить в чудеса и неслучайные случайности.
Читается легко, на одном дыхании. Чувство патриотизма, борьбы за счастье Отечества, готовность жертвовать собой ради других - вот "main stream" этого произведения.
Сюжет напоминает книгу А. Дюма "Граф Монте-Кристо", только чуть более компактный и динамичный.
Тут есть и место любви (без дурацких розовенько-приторных подробностей и сюсюканья. Больше по деловому кратко - он любит ее, а она отвечает взаимностью и т.д.), дружбы (действительно, обращает на себя внимание нежная привязанность двух противоположностей - Пескада и Матифу).
Для подростков и романтиков книга просто находка! Что чуть царапает восприятие романа - как здорово все складывается (в жизни такого просто не может быть, что бы все. кто нужен оказались вместе одновременно в заданном пространстве) - отдает сказкой.
А так - советую почитать. Если не для осмысления глубоких душевных переживаний, то хотя бы для удовольствия (слог очень легкий. Таинственный остров, 20 тысяч лье под водой для меня читались дольше, чем эта книга).

Короткая, незамысловатая, ранняя повесть Жюля Верна в его любимой тематике приключений.
Во французский порт Дюнкерк прибывает парусный бриг "Юный смельчак" из дальнего плавания. Прибывает с траурным флагом - его капитан Луи Корнбют откликнулся на сигнал бедствия норвежского судна в северных широтах и пропал без вести.
Отец пропавшего капитана, Жан Конбют, собирает поисковую экспедицию и отправляется в путешествие в сторону Гренландии на том же "Юном смельчаке", вместе с тайно пробравшейся на борт невестой Луи. По какой-то странной случайности, в составе спасателей оказываются не только честные и порядочные люди, а еще и наоборот. Так что пора в путь, приключения начинаются.
Повесть написана крайне простым языком, довольна короткая и читается за один присест. Присутствуют две разновидности героев: хорошие и плохие. Никаких полутонов! Хорошие французы (но не все), плохие норвежцы (все). Но, с другой стороны, кто-то, хоть когда-нибудь видел хороших норвежцев? Харри Холле не в счет - он алкоголик. То-то и оно!
Повествование наполнено детальным описанием приготовлений к экспедиции и морской парусной тематикой: гроты, бизани, стаксели, бом-брамсели, ванты - вот это вот все. Ничего не понятно, но звучит шикарно)). Кстати, знаете, как здесь используют спирт? В холодных, тяжелых условиях его, в моем понимании, должны были использовать классически - внутрь, либо растереть. Но нет, на нем готовят пищу!
Еще отсюда я узнал, что белые медведи - это не симпатичные дружелюбные создания, а совсем наоборот.
Любимый герой - рулевой бретонец Пенеллан, старый, но техничный и не унывающий. То есть, в отличии от остальных, не ноет от слова совсем! Приз зрительских симпатий!!!
В итоге снега, айсберги, мороз, бури и прочая зимняя романтика будет с нами до последней страницы книги. Ну и французы с норвежцами, куда уж без них...