Смерть Цезаря. И быть подлецом. Две трети призрака

Автор совершенно не умеет писать. У книги есть и сюжет, и интрига. И герои, вроде, ничего - сами они даже выписаны. Но всё вместе это выливается у убийственно нудную книгу. Короткую, и всё равно нужную. Половину произведения вообще мусолится не пойми что. Очень много туалетов Веры, детей Мэг и интерьеров в доме Тони. Потом бах - детективное событие. И что? А ничего, всё и дальше ползёт, как каракатица какая-то, выброшенная на берег. А в довершение - полиция поручает расследование убийства чуваку, который присутствовал во время убийства. Ну удача такая - он же там был, ему же проще.

Автор вытягивает в общем-то нормальную, пусть и затасканную, интригу. Но всё это разматывается как-то... уныло. И герои на перипетии своей судьбы реагируют как-то пофигистически. И всё вместе это вышло никак. Нужно прошерстить вишлист и убрать из него этого автора.

Эта книга пробудила во мне ностальгию по "Нэнси Дрю", "Трём сыщикам" и другим персонажам старых добрых детективов. Как же я, оказывается, соскучился по ним..
Раньше я слышал о Ниро Вульфе, но книг о нём мне читать не доводилось. А ведь Вульф достаточно комичный персонаж) Как и его подчинённый Арчи Гудвин. А вместе они просто замечательная парочка. Следить за их взаимными перепалками очень интересно. Особенно позабавил случай, когда Арчи попросил влюблённую в него девушку позвонить Вульфу с целью его подразнить, раз уж он (Арчи) попал в тюрму)
И это впервые, когда я вижу двух главных персонажей с примерно одинаковым уровнем интеллекта. Гудвин может наравне со своим шефом вступать в дискуссии, видеть детали, не растеряться во время расследования. Доктор Ватсон подобного себе позволить не мог, в основном полагаясь на смекалку Шерлока. Конечно, Ниро Вульф "обскакивает" своего подчинённого в способностях, но мне кажется, Арчи уже близок к его уровню.
Атмосфера наивности и, в то же время, серьёзности. Это так похоже на вышеперечисленные детективы. Меня затянуло в повествование с первых строк. Как же теперь хочется перечитать старые детективы...
То, что Гудвин так грубо обходился с девушкой на протяжении всей истории логично после того, что он о ней узнал и что пообещал. Но вот сам он к ней как относился, я так и не понял. Хотя, судя по его поведению через два месяца, не очень она ему приглянулась.. Было бы интересно, если бы она появилась в где-нибудь в продолжениях. Хотя, зная подобные детективы, второстепенные персонажи появляются только на одну книгу..
Сюжет обставлен интересно. И ведь всё можно было понять с самого начала, стоило только внимательно посмотреть на быка..) Мораль: не нужно лениться, пока ведёшь расследование.

С каждым прочитанным женским детективом убеждаюсь, что лучше Агаты Кристи никто ничего пока не написал. А так книга неплоха. Классический детектив со сквозным героем, как я поняла. Дело происходит в писательско-издательской среде. В узком кругу вечеринки убит известный писатель, никому из присутствующих его смерть невыгодна. За дело берется Бэзил Уиллинг. Дело происходит в Нью-Йорке, но воспринимается так, будто в Англии, автор явно копирует А.Кристи. Треть книги я порывалась ее бросить, слишком затянутое начало, само расследование мне понравилось, но вот финал, увы, не впечатлил, а особенно не порадовали мотивы преступника, и даже заставили задуматься, а не пародия ли это?

Прекрасный образец классического детектива. Вы никогда не спутаете манеры письма таких мастеров жанра, как Конан Дойл, Агата Кристи, Эрл С. Гарднер, Р. Чандлер. Не спутаете и их героев. Рекс Стаут ничем не уступает вышеуказанным авторам, его детективы бесконечно оригинальны в отношении к другим книгам этого жанра, исключая, конечно, его собственные)

Что делает детектив столь привлекательным для читателя? Загадка? Без сомнений, она важна. Но не менее важна та атмосфера, которую вливает автор в свое произведение. Именно ради нее ты продолжаешь читать книгу за книгой, ведь тебе приятно снова побыть в компании полюбившихся героев, тебя влечет вместе с ними новая загадка, ты переносишься в совсем другое время, другое общество, другой мир.

Так вот, книга о бедном Цезаре позволит сполна ощутить поклонникам Вульфа и Гудвина ту атмосферу, которая делает цикл кое-чем особенным, а тем, кто с этой парочкой еще не знаком, книга предлагает прекрасный шанс исправить сию досадную оплошность.

Читать!

Книга предоставила достаточно убедительное описание герметичного мирка богемы, наполненного грязью и фальшью, для того чтобы стараться держаться от всего этого подальше. Завязка собственно сюжета затянута, но для создания атмосферы - самое то. Вообще, детектив далёк от канонов, ведь обычно автор даёт читателю все исходные данные, при этом важно держать в уме мельчайшие нюансы. А вот Элен Макклой выдаёт информацию попутно развитию истории. В самой же истории обнаруживаешь амнезию, криминалиста-психиатра-писателя-свидетеля, шантаж, цианиды для отравления и золочения, алкоголизм, распутство и много чего ещё. Весьма необычно и лично для меня очень ново.

Эта книга очень уютная. Ее приятно читать длинным долгим вечером, когда у вас отключили интернет и совершенно нечем заняться. Всю книгу я ждала интригу, какое-то невероятное событие, которое перевернула бы ход повествования и заставила бы меня воскликнуть: "Ах! Вот оно как"! Но этого не произошло. Единственное, что хотелось крикнуть: "Не верю!" Не верю ни одному персонажу (за исключением может быть совсем эпизодических) и не понимаю смысла в их действиях. В любом случае, читать книгу было приятно, но... детектив должен держать в напряжении, хотя бы чуть-чуть.
P.S. Не знаю, самоирония это или что, но в книге есть прекрасная цитата о детективах такого рода)