
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 549%
- 434%
- 317%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 февраля 2019 г.Похоже, я нашёл для себя ещё одного любимого писателя
Читать далееОчень долго я шёл к Леониду Андрееву, несмотря на положительные отзывы всех, кто его читал. В какой-то момент мне стало интересно: «Неужели он так хорошо пишет, что нравится всем?». И я решил попробовать прочитать сборник его повестей и рассказов, о каждом из представленных в сборнике рассказов напишу вкратце.
«Баргамот и Гараська». Рассказ о постовом, встретившем местного знаменитого пьянчужку и пригласившего последнего к себе домой накануне Рождества. Один из немногих несуразных рассказов из сборника, после прочтения которого я сильно засомневался в писательском таланте Андреева. В конце этого рассказа есть одна впечатляющая фраза, ради которой, видимо, и был написан весь рассказ, но даже если так, то рассказ затянутый и скучный. Но персонажи получились интересные.
«Петька на даче». Рассказ о подмастерье парикмахера, Петьке, ничем не примечательном мальчике, которого на лето отправляют в деревню и там он познаёт все радости жизни и начинает чувствовать себя счастливым. Вот это уже было намного лучше, нежели первый рассказ! Детские переживания и впечатления, беззаботное и весёлое времяпрепровождение, чувство потери и разочарование – всё описано просто замечательно.«Ангелочек». Этот рассказ о мальчике, живущем в не самой благополучной семье, вследствие чего характер и поведение у него оставляют желать лучшего. Волею обстоятельств он попадает в дом к зажиточным господам, видит восковую фигурку ангела и в душе у него что-то пробуждается, чего он раньше не чувствовал и ничего ему не надо, кроме этой игрушки. Невероятно эмоциональный и рассказ, очень подробно описывающий душевный подъем и эмоции от этой хрупкой и недолговечной игрушки, которая так много значит для героев этого рассказа, ведь для каждого этот ангелочек символизирует что-то своё, личное и очень трогательное.
«Большой шлем». Три раза в неделю на протяжении последних лет шести Епраксия Васильевна, её брат Прокопий Васильевич, Яков Иванович и Николай Дмитриевич играют в вист. У каждого своя манера игры, так Яков Иванович никогда не играет больше четырех, что его партнера, Николая Дмитриевича, вынуждает бросить мечту о большом бескозырном шлеме, да и карта все не идет и не идет…
Ещё один не самый интересный рассказ из сборника. Четыре одиноких человека встречаются раз в неделю за скучной карточной игрой, разговаривая о своих проблемах, волнуют их самые разные вещи, которые, по большому счёту, гроша ломанного не стоят. Но неожиданным образом в рассказе всплывает тема смерти и отношения окружающих к ней. И концовка рассказа оправдывает то, что на протяжении всего повествования ничего интересного не происходило.«На реке». Один день из жизни Алексея Степановича, механика при мельнице, день перед Пасхой, в который ему пришлось участвовать в спасении людей от паводка…
Самый скучный рассказ из сборника и самый непонятный. Да, жёсткий реализм, описание наводнения и людей, которые по разному готовы к этому, по разному справляются с волнением и всё в этом духе, но действия мало, персонажи блеклые , читается скучно и через силу.
«Рассказ о Сергее Петровиче». Повествование о нелюдимом человеке, не нашедшем своё место в жизни, не обладающим какими-либо примечательными свойствами или увлечениями, решившем свести счёты с жизнью. Очень депрессивный и эмоциональный рассказ, чувства ненужного и неуверенного в себе человека описаны просто бесподобно. Чем-то напомнил рассказ Мамлеева «Прыжок в гроб», но там всё более абсурдно и депрессивно.«Жили-были». В больницу в одну палату попадают зажиточный купец, священник и молодой студент. Все они очень разные, например, священник благодарит докторов и медсестер за всё, что те делают для него и для всех вокруг, студент всё время молчит и вообще не похож на живого всегда, кроме тех моментов, когда к нему приходит любимая девушка и он буквально оживает и меняется, а купец всех ненавидит и брызжет желчью и от лица этого персонажа и ведётся рассказ. Замечательный рассказ, блестящие характеры и описание будней больницы глазами пациента.
«Гостинец». Мальчик, подмастерье портного, попадает в больницу. Портной обещает мальчику приходить и навещать его, и даже гостинец приготовил, но сначала времени не было, потом другие дела появились, там, всякие пьянки и разбивание морд, а когда портной всё же решается прийти… Впрочем, спойлерить не буду. Замечательный и эмоциональный рассказ, очень подробно описывающий, что творится на душе у главного героя, которого совсем нельзя назвать примером для подражания, но благодаря тому, что автор так глубоко копнул, за ним интересно следить.
«Иностранец». Рассказ о молодом человеке, которому чужды увлечения его сверстников и вообще вся окружающая жизнь и который только и мечтает о том, чтобы собрать денег и уехать за границу, потому что «там жизнь, а здесь – так, ерунда какая-то». А в компании его знакомых есть серб, иностранец, который тоскует по своей родине и на его примере главный герой видит, что тоска по родным местам может быть такой сильной, что отбивает желание делать что-либо. Потрясающий, великолепный и эмоциональный рассказ, который может даже устыдить тех, у кого имеются мысли о переезде за границу. По крайней мере, устыдившийся этого желания главный герой очень убедительно описывает свои мысли и чувства.
«Кусака». Рассказ о беспризорной уличной собаке, изведавшей в своей короткой жизни все возможные страдания, которая боится людей от того, что к ней люди всегда были очень жестоки. В собачью шкуру Андреев залез основательно и описал жизнь собаки прекрасно. Очень депрессивный и эмоциональный рассказ, который порою заставляет устыдится обращения к животными, ведь люди иногда забывают, что перед ними такие же живые существа, со своими мыслями и эмоциями. Собачникам читать этот рассказ может быть очень больно и неприятно.
«Книга». Очень короткая зарисовка о том, как книга идёт от написавшего её писателя к читателю. Смысла в этой истории я не увидел и зачем её написал автор – не понятно.
«В подвале». Рассказ о том, как в одном подвале, волею судеб и обстоятельств, собрались самые разные люди, в большинстве своём, глубоко несчастные и одинокие. Всем жить не хочется, смысла в такой жизни не видят или у них случилось что-то такое, что перевернуло привычный им быт с ног на голову, но жить надо. Такой, депрессивно-светлый рассказ, если можно так выразиться. Есть тут над чем и погрустить, и порадоваться за персонажей. Сильный по впечатлениям рассказ, мне такой по нраву.
«Город». Это был огромный город, в котором жили они: чиновник коммерческого банка Петров и тот, другой, без имени и фамилии. Встречались они раз в год на пасху в одном доме, но имён не знали, встречались, не знакомились, а когда один решил познакомиться, то другой не пришёл, а больше они не встречались. Конец. Довольно скучный и малоинтересный рассказ.
«Оригинальный человек». Один мелкий и ничем не примечательный человек заявил, что любит негритянок. И все вдруг стали считать его интересным, необычным и очень оригинальным. Знакомые стали хвастаться знакомством с ним, начальники начали хвастаться, что у них под крылом такой оригинальный работник. А человек то сказал это то ли в шутку, то ли чтобы привлечь внимание, а негритянок то он совсем не любил, но коли уж такой внимание к нему стало приковано, то ничего не поделаешь, придётся так и притворятся и доказывать свою «любовь». Довольно интересный рассказ, вся соль которого в яркой концовке, ну и в том, что люди готовы притворяться другими, делать то, что не нравится, лишь бы нравится другим.«В тумане». Молодой парень вступает в переходный возраст, вследствие чего у него портится характер и отношения с близкими. Он постоянно подавлен, в душе тоска, окружающие его раздражают, а рассудок как будто в тумане. Впрочем, туман опустился и на улицы и никак не сходит, что так же подавляет как главного героя, так и окружающих. Сюжет наполнен душевными терзаниями, самокопанием и совершенно неожиданными сюжетными поворотами. Я бы даже сказал, что рассказ трансформируется из описания душевных страданий в какую-то дикую криминальную хронику, от которой волосы на голове встают дыбом.
«Марсельеза». Коротенькая зарисовка о сильных духом заключенных, среди которых находится слабый человек, не готовый к суровым тюремным испытаниям, но пытающийся поддерживать своих товарищей. В конце имеется довольно неожиданный сюжетный поворот, который, впрочем, можно было предугадать, прочитав название рассказа.
«Бен-Товит». Короткая зарисовка про Бен-Товита, который мучается зубной болью и ему кажется, что его проблемы самые важные на всём свете и никого нет несчастнее его. А за окном происходят довольно интересные события, например, ревущая толпа и казнь Иисуса. Но какое Бен-Товиту дело, если у него болит зуб и это он считает самым важным, что может происходить на данный момент.
«Красный смех». Повесть, ради который я и собрался читать данный сборник. Как многие знают, это антивоенная повесть, повествующая обо всех ужасах и нелепости войны. Написавший её, сидя в кабинете и не ведавший ужасов войны воочию Андреев справился не хуже тех, кто прошёл войну и писал об её ужасах. Читал я о войне много и всякого разного, но кричащее поле, сходящие с ума медики и земля, выбрасывающая трупы – это, пожалуй, самое сильное и запоминающееся, что я когда-либо читал. Андреев с таким пылом, так правдиво пишет об этих ужасах, что нельзя не поверить и не принять позицию автора. Это нужно проходит в школах, вдалбливать в головы детей с малолетства, чтобы показать, как может война повлиять на людей, как она может калечить жизни. Получается всё это у меня описать как-то банальными словами, но Андреев в этом рассказе продемонстрировал просто невероятный писательский талант и силу, эмоции от него просто зашкаливают.
«Из рассказа, который никогда не будет окончен». Очень короткая зарисовка о том, как начинается революция и как на неё идут люди. Очень сильно и мастерски, даже жалко, что это такое очень короткое произведение.
«Так было». Мне было жалко, что предыдущий рассказ о зарождении революции такой короткий и, словно предугадав мои будущие желания, составитель сборника следующим поместил рассказ, который сюжетно почти продолжает предыдущий, ведь он тоже рассказывает о зарождении революции, но он более объемный и показывает нам, как революция зарождается, идёт, развивается и заканчивается. И нам показано, какие люди за всем этим стоят, как обманывают простых людей, как в какой-то момент люди понимают, что их ожидания не оправданы, что их кто-то обманывает, что кто-то воспользовался их желаниями и, рассчитав всё, провернул всё в свою пользу. Очень сильно, даже мощно в эмоциональном плане, написано невероятно красиво, пускай и в такой абсурдно-каррикатурной форме, но всё просто кристально понятно.
«Иуда Искариот». Необычный взгляд на историю предательства Христа, рассказанный от лица Иуды, имя которого нынче стало нарицательным и его именем называют чуть ли всех предателей. Но так ли всё однозначно было в этой истории? Почему Иуда решился на предательство? Не то, чтобы Иуду автор оправдывает, наоборот, с самого начала рисует образ уродливого внешне и ужасного внутри человека, но постепенно проникаешься к нему какой-то то ли симпатией, то ли просто начинаешь понимать его. Его предательство, конечно, не заслуживает оправдания, но его образ раскрыт очень интересно.
«Рассказ о семи повешенных». Выбивающий почву из под ног рассказ о людях, приговоренных к смертной казни и ожидающих своей незавидной участи. В процессе чтения вспомнил «Волхва» Фаулза, в котором в одном из эпизодов один из героев говорил, что прочитал книгу Гюго «Последний день приговоренного к смерти» и там автор слишком перемудрил, описав так много мыслей осужденного человека. А потом ему попалась статья одного тюремщика, который увидел осужденного на смерть, который был без носков и когда тюремщик спросил у него «Почему ты без носков», а осужденный ответил «А смысл?». И, мол, в этом «А смысл?» было больше толка, чем в толстой книжке Гюго и эта мысль из «Волхва» надолго забилась мне в память и начиная читать этот рассказ я тоже думал, зачем так много слов, давления на жалость и тому подобное, но чем дальше читал, тем больше проникался и погружался в эту атмосферу безысходности и витающей в воздухе смерти, а осужденный, который говорил «Меня приговорили к смерти, но я же не хочу!» просто поразил своей глупостью, но и желанием жить, не пониманием окружающей обстановки и уже решённой участи. Одни впадают в истерику, другие успокаивают остальных как могут, а беспристрастно описанный процесс казни просто шокирует. Очень, очень мощно.
«Он». Психологическо-мистический рассказ Андреева, в котором речь идёт о человеке, попавшем в странный дом, полный призраков прошлого, неразгаданных тайн и странных обитателей. Что-то похожее на произведения Эдгара По, но более драматичное и таинственное. Очень впечатляет.
«Полёт». Короткий рассказ о человеке, который словно рождён в воздухе и обожает летать на самолётах, а на земле, среди людей, чувствует себя неуютно и словно чужой. И в один момент он решает полететь на самолёте и никогда больше не приземляться на землю. К каким последствиям это приведёт, можно догадаться. Немного вялый и скучный рассказ, который выручает сильная концовка.
Если подытожить, то я, похоже, открыл для себя ещё одного любимого писателя. Конечно, не все его рассказы хороши, есть скучный и несуразные, но есть и такие сильные, как «Ангелочек», «Рассказ о Сергее Петровиче», «Жили-были», «Гостинец», «Иностранец», «Кусака», «В тумане», «Красный смех», «Так было», «Иуда Искариот» и «Рассказ о семи повешенных», и они настолько хороши, насколько я и представить не мог, невероятно мощные, которые выворачивают душу и вызывают невероятный восторг вместе с невероятной тоской и грустью. Буду читать Андреева дальше.
18456
Аноним12 апреля 2015 г.Читать далееЛеонид Андреев, в самом деле, в своем времени автор особенный и непохожий на других. Самая известная фраза о нем, самим им произнесенная – его жалоба: «Кто я? Для благорожденных декадентов – презренный реалист; для наследственных реалистов – подозрительный символист». Вначале каждого его рассказа можно угадать, но трудно представить то, чем он обернется. Из вязкого, ритмичного описания жизни в ее обычно грязном и мрачном правдоподобии повествование перетекает в нечто другое, в превращение, во встречу персонажей с чем-то большим, поразительным, беспощадным в своей чудесности или чудовищности. Пасха как образ светлого Воскресения обычен в ранних рассказах, в поздних всеобъемлющи смерть и безумие. Андреев смог описать в ярких, страшных красках ужасы революции и первой мировой войны еще до того, как они случились. «Красный смех» - это ведь о ней, о «The Great War», неизбежной кровавой мясорубке, поглотившей весь мир. А написан за десять лет до ее начала (по поводу русско-японской).
Этот рассказ – апофеоз ужаса войны. Гротескные, жуткие реки крови, неумолимое красное солнце, толпы безумных людей, убивающих, убивающих, убивающих друг друга. Известный благодаря Е. Летову монолог врача «Сейчас я еще только схожу с ума» - не самый яркий, но типичный момент. Это описание того как сумасшедший писатель восстанавливает по рассказам сошедшего с ума брата безумие его собеседника, а вокруг сходит с ума весь мир. В конце рассказ переходит всякую грань сходства с реальностью, а заканчивается как ударом штыка, точнейшей фразой, соединением физической невозможности и метафизической точности.
Сказать, что Андреев сгущает краски, мало – он пишет красками, пишет цветами, он очень живописен. Только живопись эта очень мрачная. Во многих рассказах доминирует один цвет – белый в «Жили-были», розово-золотой в «Полете», желтый в рассказе «В тумане», красный сами понимаете, где. Детали часто скрыты, мы не можем даже предположить диагноз умирающих людей в больнице из «Жили-были», а шрам на лбу пилота оставлен тем, что он упал на «железо», а не на железный предмет. Само течение речи нагнетает напряжение. Стиль ее монотонный, навязчивый, мощный, но притом богатый – сейчас так не умеют. Первые рассказы еще можно отнести к жанру реализма, сатирического или одухотворенного. Поздние ближе к литературе ужасов, исследованию смерти, страха и того, что больше страха. При этом Андрееву почти нет нужды обращаться к мистике (в современном жанровом понимании слова) – ее можно найти в этом собрании только в рассказах «Красный смех» и «Он», и то ее можно объяснить тяжелой умственной болезнью главного героя. Рассказ «Он» вообще начинается как викторианская готика, но потом перерождается в нечто более страшное.
Самый сильный рассказ сборника – «Красный смех». Второй для меня – «Иуда Искариот», пристальный взгляд на праведность, предательство, обман и истину - и еще один жесткий финал.
Я почти ничего не читал эти несколько месяцев. Кое-что из рассказов Андреева, «Verde que te quero verde» Лорки и книга Иова были со мной вместо всего прочего.
UPD. Да, еще Голем. Но об этом чуть позже.
4120
Цитаты
Аноним15 января 2013 г.Кто любит, тот не спрашивает, что делать! Он идёт и делает всё. Он плачет, он кусается, он душит врага и кости ломает у него! Кто любит!
6814,3K
Аноним12 апреля 2012 г.- Но разве благочестивые люди умеют отличить фальшивое от настоящего? Это умеют только мошенники.
6111,7K
Подборки с этой книгой
Библиотечные полки
LaraAwgust
- 3 333 книги
Массовая серия
robot
- 264 книги

Школьная библиотека (логотип "Факел/Книга")
Ok-Computer
- 324 книги

Опись, наконец, имущества
nedkashtanka
- 411 книг
Книги из книги. "Жизнь Клима Самгина." (ч.2)
LaraAwgust
- 242 книги
Другие издания
































