Западня

Боже, как я люблю такие небольшие, но изящные, многогранные вещи. Хотите - прочитайте ее как детектив или заострите внимание на мистической линии, а если все-таки душу тянет к логике, можно удовлетвориться послесловием издателя. Соберите все вместе и получите один из вариантов ответа на вопрос об истоках творчества.

Это прекрасно, это стоит читать.

Книга скорее всего представляет интерес с точки зрения литературы, как классическое произведение экспрессионизма. Но вот как детектив я ее совершенно не восприняла. Загадочная серия самоубийств разных людей с маской какого-то неземного ужаса на лице заставляет нескольких героев искать причину происходящего и вокруг всего этого строится сюжет. Разгадка должна была бы заключаться в видениях какого-то страшного чудовища, монстра из преисподней, являющегося из какой-нибудь параллельной реальности, как мне казалось, но нет, все гораздо проще и реальней... Смысл здесь совсем в другом, и нет никакой мистики:

В общем, вечная тема борьбы добра и зла внутри самого человека, о том, что "Каждый из нас в самом себе носит свой страшный суд.". Понравилось то, как автор мастерски представляет разницу между восприятием одного из главных героев себя самого, своего "я" и тем, как он видится окружающим. Вот уж точно, если бы мы знали, что говорят друзья за нашей спиной, мало бы осталось у нас друзей.

Совсем не большая книга, но читалась уж очень сложно и долго. То ли от того, что она прямо-таки переполнена деталями при не слишком динамичном сюжете, то ли от того, что я все-таки не любитель детективов. Хотя не уверена, что этот роман можно назвать детективным в полном смысле слова: убийства нет, но есть загадка с налетом мистики - что (или кто) стал причиной целой серии таинственных самоубийств. В целом довольно-таки мрачная книга. Безусловно, интересна идея борьбы добра и зла внутри человека.

Есть в этой книге что-то очень уютное и атмосферное: так и чувствуется беспокойство героев, дождь, под который попадает барон, и в то же время обстановка дома, где музыканты играют Бетховена. В то же время, чувства героев, их испуг, их страх перед жуткими смертями - передан очень хорошо. Книга довольно короткая, и детективная составляющая не сказать, чтобы поражала воображение, но вот этот отлично переданный дух начала века доставляет массу удовольствия. Развязка хорошая, но вот послесловие... оно развеивает всё очарование книги, и мгновенно возникает ощущение, что где-то был обман. С другой стороны - это тоже часть книги, так что не буду однозначно советовать пропустить последние несколько страниц.

Читала потому что в аннотации написано,что он последователь Майринка,моего любимого писателя. И это явно проглядывает. Забавно и то,что родился тоже в Праге.
Но в аннотации также написано,что он к Пражской школе не имеет никакого отношения. Потому что пишет,видите ли,по стандартной ворованной схеме.

Так-то оно так,но это совсем неважно. Главное - дух произведения. Его мысли. Все новое складывается из кусочков старого,так что это не страшно. Не читайте аннотаций,по крайней мере в начале.

Вобщем,мысль произведения - каждый носит в себе свой "страшный суд". Мне понравилось.

Начала читать в надежде увидеть мрачную детективную историю. Поначалу казалось, что так и будет, но автор ближе к концу резко сменил направленность своего произведения. Честно, было немного неожиданно, потому что на протяжении всего повествования развивалась именно детективная линия, нежели фантастическая в купе с реализмом. Я была готова к чему угодно, но не к тому, что Перу перечеркнет большую часть своего произведения ради концовки.

О чем же сама история? Она о расследовании самоубийства творческой личности, которое произошло при странном стечении обстоятельств. Интересно, кто же все-таки был к этому причастен? Кто скрывается под именем "Мастер Страшного Суда"?

Было интересно, но временами затянуто. Однако знакомство с автором планирую продолжить.

"Мастер страшного суда" это детектив с веянием мистики, однако в сухом остатке читателю предстоит убедиться, что все загадки имели рациональные объяснения. Таким "мистическим" детективом Лео Перуц мне напоминает "Лунный камень" и "Женщину в белом" Уилки Коллинза.

Книга читается на одном дыхании, Лео Перуц пишет очень увлекательно; фон, на котором развивается сюжет-атмосферен, а загадочные события-интригующие.

Пожалуй, таких книг не хватает в мировой литературе, а ведь они бесконечно притягательны. Притягательны своим мистицизмом, тревожностью и волнением, которые ищет искушённый читатель.