
Ваша оценкаРецензии
ilarria1 января 2026 г.Произведение в узнаваемом стиле А.Грина.
Тут - история зарождения любви, наверное, долгой и счастливой, но мы знакомимся лишь с предысторией. Проехать что верст по реке с незнакомым человек равнозначно тому,как съесть пуд соли и узнать о попутчике почти все. История не из самых приятных, а в диалогах - есть почва для размышлений. Однако финал повести оптимистичный, радостный, такой, как обычно у писателя-представителя неоромантизма.50194
OlesyaSG3 марта 2022 г.Всему свое время. И книгам тоже
Читать далееОпоздала я с этой книгой лет на 30...
Полтора дня приключений 16-летнего юнги Санди.
Незнакомые люди зашли на корабль и предложили юнге его украсть, пока команда пьянствует. За деньги, не просто так. Юнга согласился(!!!).
Санди попадает в шикарный замок со множеством комнат и лабиринтов. Хозяин етого замка бывший бедняк Ганувер, плавая нашел цепь золотую... Распилил,продал, разбогател и выкупил назад эту цепь.
Есть в книге, конечно же, и место любви.
Но повторюсь, эту книгу лучше читать в школе, пока ты молод и глуп. А когда тебе за... лучше не надо, сплошное разочарование
50654
Leksi_l11 ноября 2020 г.Словоохотливый домовой. Александр Грин
Впечатление: Началось чтение осенних мистических рассказов. Этот рассказ я взяла первым из-за названия, но скажу так Грин, конечно неоднозначный.
НЕ скажу что мне совсем не зашел рассказ, скорее проследить за мыслью было сложно.О чем книга: Коротенький рассказ о домовом, который живет в заброшенном доме своих хозяев и встречается с неведомым другом, которому рассказывает свои воспоминания о хозяевах.
Читать\не читать: не читать
421K
ilarria8 апреля 2019 г.Читать далееРомантик Грин не сходит с вечной тропы любви. Все, что написано на нескольких страницах рассказа, известно давным-давно. Разница лишь в объёме: кто-то сумел изложить подобное на 300 страницах, кто-то в трехтомниках, а Грину удалось кратко и метко. История стара как мир: любви покорны все, все её ищут, иногда находят, иногда зивидуют тем, кто нашёл. Одно лишь ново. Знаменитая фраза
Они жили долго и умерли в один день, как результат любви преступника с позорного столба и его возлюбленной именно из этого рассказа великого русского романтика!
42958
Nurcha5 сентября 2023 г.Читать далееЭту книгу мне посоветовал прочитать мой муж. Жаль только, я не была с ним знакома лет эдак в 12-13 - в те далекие романтические годы она бы зашла на-ура! Хотя, и сейчас, в принципе, книга оставила достаточно приятное послевкусие.
- лихо закрученный сюжет! Чего тут только автор не намутил! И любовные переживания, и морское путешествие, и странный дом с потайными ходами, и чудовища, и чудо-лифт! В общем, фантазия у автора, конечно, бурная.
- достаточно приятный и легковесный язык повествования. Всё предельно просто и понятно. Но при этом не примитивно. И для такой литературы это отлично.
- масса полезного для юных (да и не только) читателей. Напоминание о том, что нужно уметь дружить, стараться помогать другим и что деньги - не главное в жизни.
В общем, несмотря на то, что по моему мнению, эту книгу я несколько переросла, с удовольствием посоветую её прочитать всем и каждому. Особенно подрастающему поколению.
Приятная, качественная, умная литература.
41522
Lananokhin18 января 2026 г.Книга о зарождении любви
Читать далееЭто небольшое произведение Александра Грина о зарождении любви. Два главных героя случайно встретились, полюбили друг друга.
Нок разочарован во всех женщинах, потому что был обманут одной. Гелли молода, не знает ещё жизни, но она преданная, верная.
Нок вдруг понимает, что полюбил Гелли. Она стала его спасением. Их встреча стала случайной, они вынуждены были вместе плыть на лодке в Зурбаган, когда пароход сломался. Это путешествие сблизило их.
Произведения Грина помогают верить в лучшее в жизни, обрести надежду на счастье; они дарят веру в любовь.38169
lustdevildoll17 октября 2023 г.Читать далееПри чтении этой книги неоднократно задавалась вопросом, что курил автор или там было что-то потяжелее? Книга позиционируется как детская, но по факту в ней подросток на 36 часов попадает во взрослый мир, который в своей реальности весьма жесток и подл.
Все начинается с того, что к юнге Санди на кораблик Эспаньола, пока остальная команда пьянствует на берегу, приходят два хорошо одетых господина и предлагают за внушительные по меркам юнги деньги угнать корабль и отправиться во дворец некого Ганувера. Санди соглашается, и дальнейшие события закручиваются как снежный ком. Здесь есть и любовный треугольник с красавицей Молли и загадочной аферисткой Дигэ, и притча о золотой цепи, которая принесла своему хозяину богатство, но не счастье, и мрачные пророчества, и робот, и заманчивые обещания, которым не суждено сбыться.
В авантюрах и приключениях этих полутора дней Санди получает множество важных уроков на будущее, изобличает заговорщиков, учится ценить дружбу и взаимопомощь, а также понимать, кто друзья, а кто враги, что движет людьми - искренние чувства или жажда наживы. Фантастические элементы присутствовали тоже, но они были нужны, чтобы подчеркнуть одиночество или стремление к познанию и развитию.
В целом, наверное, если бы я читала эту повесть в школьные годы, она понравилась бы мне больше, а сейчас отдает некой наивностью и подростковым максимализмом, что ли...
38517
strannik10227 июля 2024 г.Где-то между будущим и прошлым (из песни слов не выкинешь)
Конечно же, Грин это, прежде всего, Зурбаган, Гель-Гью и Каперна.
И капитан Грей с Ассолью.
Но вообще вот этот придуманный, хотя, может, открытый, Грином мир гораздо шире и историй в нём гораздо больше.
Вот эта как раз одна из них.
Романтико-лирическая, путешественно-приключенческая, в общем, гриновская на все сто процентов.37482
Penelopa218 марта 2024 г.Читать далееОдин из самых трогательных рассказов Грина. Но судя по рецензиям, он воспринимается неоднозначно.
Молодая пара, счастливая, любящая, для них каждый день праздник. Лучший друг мужа, моряк, он далеко, но муж частенько рассказывает жене о Ральфе и мечтает о встрече.
Случайная встреча жены и Ральфа. Он не знает, что это - жена его друга. Она не знает, что перед ней - лучший друг мужа. Просто искра проскочила между двоими, да какая... И вдруг муж, счастливый, перед ним два самых дорогих его сердцу человека, которым он бесконечно верит. Правда стала бы для него убийственной. И друг исчезает, обещает вернуться. но он никогда не вернется. Дружба для него оказывается важнее горячей искры. И жена никогда ни словом ни жестом не даст понять мужу о том, что произошло. Они будут жить дальше и счастливо, вплоть до смерти жены. И муж не сможет пережить жену, жить без нее и уйдет вслед за ней, на следующий день. Опять знаменитая гриновская формула абсолютного семейного счастья - "Они жили долго и счастливо и умерли в один день"Но все это совершенно непонятно маленькому домовому , мающемуся зубной болью. Он умеет видеть только то, что на поверхности. Тайны и движения человеческой души ему недоступны. Жертвенность недоступна. Преданность далека. Верность чужда.
Только мы, пятипалые, можем разбирать знаки сердца; домовые — непроницательны.36419
HaycockButternuts3 сентября 2021 г.Если преграды стеной — крылья расправь за спиной!
Читать далееЯ поняла, почему мне так трудно читать Грина. Язык его книг шершав, как необработанная деревяшка. Построение фраз и предложений не подчиняется ни каким правилам и нормам русского языка (что, впрочем не удивительно для этнического поляка). Язык романа совершенно преображается лишь при описании природы
Он слышал смех и перебор струн. Еще выше лежала торжественная пустота, откуда из-за мириадов миль протягивались в прищуренный глаз иглы звездных лучей. По ним, как школьники, скатывающиеся с перил лестницы, сновали пузатенькие арапы, толкаясь, гримасничая и опрокидываясь, подобно мартышкам.И еще: проза Грина до жути нравоучительна. Длиннейших пространных монологов с поучениями еще больше, чем у Достоевского. но, так или иначе, Грин упрямо доносит свою мысль до читателя. Собственно, мысли в книгах писателя просты , как дважды два. Конкретно в этом романе главная идея звучит приблизительно так: взлетай над повседневностью, даже если на твоих ногах стопудовые гири, а руки скованы.
вообще-то первый роман Александра Грина, написанный ровно сто лет тому назад, несовершенен, что называется абсолютно. Здесь нет ни стройного сюжета, все сюжетные линии оборваны, характеры выписаны очень слабо. Скорее напоминает не роман, а набросок, недописанный черновик. куда ни ткнись - вопросы без ответов. Единственное, что написано филигранно - образ покинутой женщины, изнывающей от любви и ненависти. И нет ничего на свете страшнее мести той, которая сама когда-то отказалась взлететь, а теперь рада бы раскинуть крылья, но от них не осталось даже золы. Такова Руна.
И все остальное меркнет на фоне этой , казалось бы, трагической судьбы, которая в конечно итоге оказывается самой заурядной. Потому что ничего на самом деле не происходит.
И нет никаких крыльев и никакого полета. А только лужа крови на асфальте, в которой лежит Неизвестный.
судьба других героев романа, в том числе и Друда, остается за кадром.P.S. Прочла несколько восторженных рецензий и отзывов экспертов. Может со мной что-то не так? И почему я с таким трудом воспринимаю эти книги, давно признанные классикой?
361,3K