Шпионский роман

Меморандум Квиллера (Берлинский меморандум). Холл.
Романчик оказался на читалке по нескольким причинам: "Меморандум" относится к жанру "серьезного" шпионского детектива, а я краткое время интересовался этим жанром; небольшой объём и то, что во второй части цикла Квиллер поедет приключаться в Бангкок.
1966 год. Матёрый шпионище Британской разведки уже полгода работает в Берлине под прикрытием. Завтра домой. И тут ему подбрасывают новое задание. Найти Цоссена, высокопоставленного нациста, к которому у Квиллера личные счёты. Герой нехотя соглашается.
"– Нельзя начать войну без народа.
– Народ никогда не начинает войн. Войны всегда затевают политиканы и генералы."
Нацисты-реваншисты, евреи-мстители, хвосты, шифровки, покушения, пытки, девушка-вамп, ЯО, бациллы легочной чумы. Неонацистская организация "Феникс" играет с Квиллером в поддавки, на мой взгляд.
Некоторого интереса заслуживает способ, которым нацисты решили взять реванш: под шумовой завесой паники из-за якобы пошедших не плану ядерных испытаний в Африке, устроить очередной блицкриг с помощью верных частей, генералов и профашистских союзников. Тут автор бьёт по всем болевым точкам тех лет — страх перед ЯО, страх перед очередным поколение германской военщины (опять-таки, если верить роману, в 1966 году Вооруженные Силы Германии были больше, чем британские. Вики говорит, что демиталиризация закончилась в 1955 году. Тогда же был создан Бундесвер. К 1962-му году численность войск была 390 тысяч человек).
Читается, надо сказать, несколько нудно.
Три четверти романа герой изображает боксерскую грушу, в последней четверти, проявляя чудеса находчивости (нет), выводит всех на чистую воду и разбирается с ненавидимым Цоссеном.
Как бы автор и герой не убеждали меня в логичности оставления нацистами Квиллера в живых — не убедили. Агент столько раз попадал к ним в руки; потом пришел в логово; потом за ним следили пара десятков филеров-убийц... поддавки, как они есть.
Романчик оказался ни рыба, ни мясо. Отплыв от залихватско-клюквенных берегов бондианы, автор не пристал к берегу "серьезного" шпионского триллера а ля Ле Карре, оставшись барахтаться посреди безвидных вод шпионского жанра.
5(СРЕДНЕ)
Вторую, бангкокскую, часть цикла прочту, но попозже.

Смотрю я порой на книги, которые приносит мне рандом из собственного виша и ума не приложу, с какого похмелья и когда я могла их туда добавить. И, главное, сколько виш не чисти, что-нибудь эдакое все равно там окажется и рано или поздно выплывет. Вот это как раз тот случай - ну не очень я люблю истории про разных там агентов, мстителей и прочее подобное, однако вот прилетело - пришлось читать. Но ладно, это было лирическое отступление, плач книжного игромана закончен, а теперь ближе к делу.

Самое интересное, что книга мне в итоге даже понравилась. Хотя и читать начала безо всякого воодушевления, но как-то незаметно для себя увлеклась, наблюдая за героем. Квиллер, работавший на разведку, долгое время выслеживал нацистских преступников и собирался было уйти на покой, да не смог отказаться от полученной возможности выследить еще одного - того, которого он за столько лет так и не смог выбросить из головы. И на этот раз у него шансов самому остаться живым и невредимым меньше, чем всегда.

Книга небольшая, поэтому особенно заскучать не получилось бы даже при большом на то желании. События развиваются быстро, воды как таковой нет - либо действия (в основном), либо краткие объяснения того или иного, для лучшего понимания. Собственно, и оглянуться не успела, а уже развязка, и ближе к концу даже пришлось понервничать и попереживать за героя - удастся ли ему добиться цели и выжить самому.

Некоторые моменты показались малореальными, поведение героев порой было странным и нелогичным, но все же книга захватила, прочиталась легко, быстро и с интересом, а это даже сверх того, чего я могла от нее ожидать. Так что знакомство с автором и его книгой прошло, можно сказать, удачно, хотя по прежнему считаю, что подобные истории - не мое.

Бывают книги, написанные на злобу дня, вслед текущим проблемам человеческого сообщества. Они, как правило, не долго остаются интересны читателю. Однако среди них встречаются те, что остаются актуальны на многие-многие десятилетия. Такова книга «В одном немецком городке». Своей стилистикой псевдо реальности или альтернативной истории она погружает нас в обстоятельства событий, которых не было, но которые очевидно могли бы произойти.
1960-е годы. Германия вновь бурлит демонстрациями. Западная демократия не прижилась. Немцы требуют повернуть политику правительства лицом на восток. Появился новый кумир немцев.
Герой-одиночка вступает в борьбу с неофашистами, стремится обнажить истинное лицо нового «фюрера», в годы гитлеризма занимавшегося разработкой средств массового уничтожения людей. Он пытается пресечь контакты лидера фашистов с правительством.
В этой истории есть то настроение, что напоминает сегодняшнее время.
Европа все больше погружается в пучину страха террористических актов. Правительства не справляются с ситуацией. Значит найдется сила, которая будет самостоятельно пытаться навести порядок. Растет и недоверия между Востоком и Западом.
Необузданная всеобщая толерантность, пестуемая на Западе вызывает в нас недоверие. Потому что крайние политические течения у нас жестко подавляются, а на Западе с ними пытаются договариваться…Так уже было с Гитлером.
Увы, мы понимаем насколько мало изменились люди…

Это первая книга из серии 19ти книг об английском разведчике Квиллере, из которых переведены только четыре. 60е годы, в Западном Берлине уже убито два агента, когда они пытались выявить фашистскую сеть, и Квиллер начинает работу по их следам.. Постоянно балансирует на грани провала, потому что, чтобы найти военного преступника во главе этой сети, ему нужно "вызвать огонь на себя".. Большую часть книги занимает слежка и уходы от нее. Не обошлось и без его захвата и наркотика правды - его не торопятся убивать, добиваясь, тем или иным способом, чтобы он привел их к резидентуре.

Но история про полмиллиона солдат, в каком-то тайном штабе, и смертельный вирус, предназначенный для советских войск в ГДР, очень и очень смехотворна, и даже доводы о смехотворности ее не нужно приводить.

Может это альтернативная история? В остальном, хорошо закрученный послевоенный шпионский роман о поиске военных преступников. Не зря, еще фильм сняли в 1966м году.
Хотя последние детали станут известны только на последней странице..

Начиная читать эту книгу, я прочитал отзывы об авторе и его страницу в Википедии. Там упоминалось, что романы автора занимают некую промежуточную нишу между лёгким шпионским чтивом от Яна Флеминга (читал в подростковом возрасте, и до сих пор считаю его прекрасным автором лёгкой беллетристики ), и романами Джона Ле Карре, которого отличает серьёзность и скрупулёзное внимание к тонкостям разведывательной деятельности . До этого прочитал "В жерле вулкана (Вулканы Сан-Доминго )" - добротный приключенческий роман, в духе того же Флеминга. Поэтому, сел читать "Меморандум Квиллера" в предвкушении хорошего шпионского детективного романа. А дочитал только затем, чтобы узнать, чем этот весь бред закончится.
Сюжет абсолютно надуманный, но если Бонд у Флеминга борется то с Доктором Ноу, то с Голдфингером, то со "Спектром" и ты понимаешь, что это такой практически шпионский "комикс", то здесь - претензия на серьёзность! Глубо законспирированная организация нацистских преступников (бывших функционеров СС и Гестапо) действует в Западном Берлине в середине 60-х и стремится развязать новую мировую войну, и опять захватить всю Европу. Бывшие нацисты проникли во все структуры власти в ФРГ, в руководство армией и МВД... Они поднимут мятеж с помощью подконтрольных им вооруженных сил ФРГ... Для человека, который хоть как-нибудь знает историю "Холодной войны", это всё выглядит абсолютно смехотворно. Все сюжетные ходы высосаны из пальца, нелогичность действий злодеев вызывает грустный смех. Почему грустный? Да потому что я чувствовал, что понапрасну трачу своё время читая это недоразумение. А когда книга закончилась посещением ГГ министерства в Западном Берлине, где он встречался с федеральным министром... Это просто какой-то позор: до объединения ФРГ и ГДР столицей Западной Германии был Бонн, правительство, центральные органы власти, министерства - всё было в Бонне. На территории Западного Берлина даже Конституция ФРГ действовала с ограничениями, а город контролировали американцы, англичане и французы. И вот как раз это в книге никак не упоминается. Создалось впечатление, что автор писал свою книгу руководствуясь исключительно картой и туристическими путеводителями.
Меня, как поклонника жанра, книга очень разочаровала. Я не могу понять, как этот роман причисляют к классике шпионского триллера.

Пропала важная папка из посольства Великобритании в Бонне. Алан Тёрнер пытается во всем разобраться. В результате вскрывается неутешительная правда: на фоне холодной войны между Востоком и Западом последнему важно иметь такого союзника как "встающая с колен" Германия, в которой возрождается культ силы, сильного государства и национализма. Лидером новой Германии становится Клаус Карфельд, который, как выяснилось, проводил при нацистах смертельные эксперименты над неполноценными с точки зрения государства людьми (больными, полу-евреями...), а результаты экспериментов использовал в новой Германии для получения докторской степени. Однако, новой Германии, как и странам Запада, вкл Британию, не хочется рыться в прошлом. Надо быть реалистом и прагматиком, Карфельд полезен. Однако, с этим не согласен Лео Хартинг, который всю жизнь пытался разоблачать бывших нацистских преступников...

Артхаусное повествование романа зачаровывает сплошными диалогами и минимумом действий. Где-то по окончании первой трети книги появляется основная канва - поиск папки и Хартинга. Роман разоблачает лицемерие политиков, сотрудников посольства, в целом, большинста людей, которые "спят" и им удобно "спать", поскольку правда может ранить, может вывести наружу всю неприглядность зыбкого равновесия повседневной жизни.

Мрачный тяжелый роман, сюжет которого мог бы быть удобным в любое время, поскольку он о конформизме каждого из нас, готовых не видеть нелицеприятное и отвратительное. Как считали нацисты, отвратительному не место в жизни. Как ни странно, асболютное большинство до сих пор с ними согласяться.

1968 - год публикации романа - был знаковым по многим причинам: студенческие волнения в Париже, "Пражская весна", продолжающаяся война во Вьетнаме, Холодная война. Не менее значим он был для Джона Ле Карре, переживавшего личный кризис из-за развода. Всё это отразилось на настроении и персонажах романа, в котором на туманных берегах Рейна разворачивается трагическая история, переплетающая не столь уж далёкое прошлое с настоящим.

Завязка у романа немного в духе рассказов Эдгара По с той только разницей, что дело происходит не в мрачном викторианском особняке, а в пафосном британском посольстве в Бонне - том самом немецком городишке и временной столице ФРГ. В период политического кризиса, когда к власти в Германии рвутся националистические силы, а Британия пытается с боями пробиться на европейский общий рынок, начинают исчезать отдельные предметы - фены, кружки, чайник, тележка для документов. А потом вдруг исчезает целый сотрудник вместе с 43 файлами конфиденциального и даже секретного характера. Ествественно, Лондон присылает на континент ищейку-альпиниста Алана Тёрнера, списанного с самого Ле Карре. Его герой разочарован, ненавидит, кажется, всех вокруг, подозревает абсолютно каждого, некоторых даже от служебного рвения бьёт, ибо основная версия - это измена. Что, впрочем, не оправдывает его действия и объясняет далеко не дружественную реакцию дипломатов, которые демонстрируют традиционное презрение интеллигенции к сыску.

В целом же все персонажи стоят друг друга. Шифровальщик Корк достаёт коллег разговорами о курсах акций и вилле на Карибах, глава канцелярии Брэдфилд - типичный куколд (хотя тогда, наверное, ещё и термина такого не знали), а женские персонажи либо сплошь изменницы, либо бесплатные приложения к своим вторым половинам - крепко пьющие, безликие кукушки, поющие дифирамбы мужьям. И все они, вполне осознавая потенциальную угрозую безопасности и вероятность крупного международного скандала, никак не помогают поискам Тёрнера, открыто ему хамят и клянутся, что даже на смертном одре не поделятся значимой информацией, дабы не выносить конфиденциальный сор из дипломатической избы. Ле Карре, похоже, был преисполнен желчи, когда создавал такой непривлекательный облик британского форин офис. Но он этого и не скрывал, говоря, что хотел написать пародийную историю про внешнеполитических представителей родного Альбиона.

Немцам, впрочем, тоже досталось. Глава министерства внутренних дел Зибкрон - проныра, готовый подловить британцев на любой ошибке, идущий к власти промышленник Карфельд, явно списанный с канцлера ФРГ Кисингера, - скользкий и весьма подозрительный тип. По книге вообще не скажешь, что Соединённое Королевство и Германия союзники. Кругом недобитые нацисты и происки врагов, а пропавший Лео Хартинг (you thief) вообще не ясно кто  - то ли борец за справедливость, то ли коварный соблазнитель и уже пьёт чай из гранёного стакана на Лубянке.

Но даже несмотря на столь отталкивающий набор действующих лиц, читается роман легко и с интересом. Описания сумрачных зимних вечеров, гулких шагов по брусчатке и прочих атрибутов, создающих нужную атмосферу добротного шпионского романа, как всегда на высоте.

Это книга не только о прошлом и его влиянии на настоящее и будущее, подстёгнутая опасениями о новом приходе к власти немецких правых. Это рассказ об отношениях победителей и побеждённых, о том, как союзникам уже совсем  не деликатно говорят о том, что они засиделись в гостях и не пора ли им уйти и перестать лезть в дела, которые их уже не касаются. Впрочем, Симон Визенталь с этим бы не согласился.