Звезда. Иван. Зося

В повести Владимира Богомолова повествование идет от лица командира батальона старшего лейтенанта Гальцева. События, о которых идёт речь, происходят в контаксте битвы за Днепр, осенью 1943-го.

В одну из октябрьских ночей Гальцев знакомится с Иваном — с виду тщедушный мурзатый мальчишка, но взгляд и суровое лицо заставляют поверить в то, что он прошёл через тяжелейшие испытания и повидал на своём коротеньком веку столько, что страшно представить.

Иван Буслов «Бондарев» — разведчик.

Только представьте себе: 10-12-летний ребёнок мало того, что на войне, он регулярно проникает в тыл врага, чтобы выведать ценные сведения. При этом каждый раз рискуя жизнью! Боже, у меня мурашки по коже! Это как нужно было зверствовать, чтобы ребёнок рвался на войну, чтобы отомстить?..

«Третий год воюешь?.. — спросил он, закуривая. — И я третий… А в глаза смерти — как Иван! — мы, может, и не заглядывали… За тобой батальон, полк, целая армия… А он один! — внезапно раздражаясь, выкрикнул Холин. — Ребенок!..»

Повесть совсем коротенькая, написано не так чтоб уж очень эмоционально, однако за обрывочными, но емкими описаниями и репликами можно увидеть катастрофу во всей её мощи. И именно такой прием заставляет рваться сердце на части и глотать слезы. Как же страшно, когда дети вынуждены воевать!

Мне кажется, все книги, посвященные подвигам солдат ВОВ, всегда с долей горечи, боли и одновременно гордости за наших бойцов, для которых "война стала бытом". Повесть "Звезда" - одно из таких произведений. Где-то прочитав одну треть книги, я поняла, что смотрела фильм, снятый по её мотивам режиссёром Н. Лебедевым. И потом стала невольно сравнивать повесть и киноисторию. Я не могу сказать, что фильм - плохой, в какой-то степени он даже показался драматичнее, но, конечно, в нем есть расхождения с книгой. Сама повесть начинается со знакомства читателей с главными героями - группой разведчиков во главе с командиром взвода, лейтенантом Володей Травкиным, образ которого прописан очень тщательно. Актер Игорь Петренко смог передать литературный характер этого персонажа: молодость, скромность, сдержанность, сочетающиеся с опытом, отвагой, жертвенностью, справедливостью. Другие разведчики Мамочкин и Аниканов в фильме показаны только с одной стороны, во всяком случае в книге их персонажи кажутся более живыми, их поступки и характеры раскрыты полнее, чем в кино. А вот история Воробышка (в книге Голубков) более интересна как раз в фильме.
Если говорить об отношениях Кати и Травкина, то в фильме их линия подана более мелодраматично. В книге Казакевича это скорее тонкий психологический подтекст. Автор мастерски передает томительное ожидание Кати и ее веру в чудо, которая делает финал повести еще более тяжелым.
Общие впечатления от повести - очень сильные, всю книгу не покидает предчувствие трагедии. После прочтения остается мысль о том, какой ценой добывалась информация на войне и сколько таких «звезд» навсегда погасло в лесах, не оставив даже могил.
Несмотря на то, что годы ВОВ все дальше уходят в историю, повесть очень актуальна в наши дни. Например, заставляет задуматься эпизод, когда лейтенант Травкин читает письмо своей сестры:
"Травкин даже, по правде сказать, обиделся, что люди ходят в театр, слушают музыку, влюбляются, учатся, в то время как он, Травкин, и другие сидят здесь под страхом смерти и – что еще хуже – под проливным дождём".
Для Э. Казакевича, бывшего фронтовика, война - это  "великая бездомность сотен и тысяч людей", "мокрая жизнь, жизнь липкая, дрянная, земляная",  "Дантов ад". Но в этом пекле все-таки есть жизнь, есть место молодой любви и начинающейся весне. И как обидно, что после последнего боя этот "мягкий ветер" , этот "сладко благоухающий лес" и" напоенные влагой листья и травы"... будут уже не для наших героев-разведчиков. Потом их сменят другие, а потом ещё другие, и будет их бесчисленное множество, не пожалевших своих жизней ради Родины.

Владимир Богомолов писал о том, что хорошо знал, прочувствовал, испытал, поэтому его произведения наполнены живыми эмоциями, неподдельными, невыдуманными. Замечательная повесть "Иван" - её бы в школах изучать вместе с такими книгами, как "Повесть о настоящем человеке" и "Молодая гвардия". Иван, двенадцатилетний мальчик, был награждён орденом Отечественной войны, медалью "За отвагу". Он был настоящий герой, разведчик... Автор передаёт накалённую атмосферу перед наступлением наших войск, форсированием Днепра,- Иван снова отправился в тыл врага - нужно добыть новые сведения о противнике... Мы узнаём, почему в мальчике так горяча ненависть к врагу, почему он рвётся в пекло,- он так много пережил за свою короткую жизнь, - у него, мальчишки, свои счёты с фашистами. В. Богомолов пишет от первого лица, остаётся острое впечатление присутствия в происходящих напряжённых событиях... Иван пробирался во вражеский тыл... Особенные характеры советских разведчиков раскрывает В. Богомолов - выдержанные, стойкие, смелые,- эти качества во всей полноте проявлены на страницах повести,- автору веришь. Холин, капитан разведывательного отдела штаба армии ,- внешне грубоватый, резкий, прямой - смелый разведчик, болел душой за Ивана, как родной отец, - погиб, прикрывая своих в неравном бою. Шли тяжёлые наступательные бои, потери,- о судьбе Ивана капитан Гальцев узнал 2 мая 1945 года... Прекрасная повесть - вызывает гордость за наших воинов, освобождавших Родину от фашистских захватчиков - и за двенадцатилетнего Ивана Буслова - героя, которого В. Богомолов обессмертил в своей яркой повести.

Есди хочется почитать что-то из войны, это отличное начало. Отличное произведение. Главный герой, то есть Иван, оказался двенадцатилетним школьником, но его смелому характеру мог бы позавидовать каждый мужчина. Этот мальчик пережил то, что переживал не каждый. Его отец умер в первый же день Великой Отечественой Войны. Сестра умерла на руках, мать неизвестно где. Его ненависть к немцам была просто невероятна! Его побаивались даже лейтенанты и майоры. К сожалению, его засекли немцы и он был расстрелян после допроса. Смысл этого произведения в том, что нужно быть смелым и ничего не бояться!

В школе я писала сочинение об одноимённой экранизации этой повести. Вот бы перечитать его! Я очень долго была под впечатлением от этого фильма. И вот мне предоставилась возможность прочитать книгу. И она мне понравилась, хоть и не вызвала настолько сильных эмоций. Повесть не о ком-то конкретном, хотя в центре сюжета разведчик Травкин и его сослуживцы. Она о человеческих жизнях: несбывшихся надеждах, потерях и, конечно, о любви. Группа разведчиков с позывными "Звезда" уходит на задание. И не возвращается. А для любящих их сердец они навсегда остаются яркими и недосягаемыми звёздами.

Долгое время я откладывала эту книгу, но наконец прочитала. Сюжет, в целом, цепляет: мальчишка-разведчик, война, героизм — всё это вызывает уважение и интерес. Но чем дальше я читала, тем больше появлялось сомнений.

Да, в то страшное время было много юных героев, которые помогали взрослым, рисковали жизнью и становились настоящими героями. Но здесь главный герой, 12-летний Иван, выглядит уж слишком... взрослым и всемогущим. Перед ним чуть ли не генералы заискивают, никто не может ему возразить, а сам он делает только то, что считает нужным. Как будто для него вообще не существует авторитетов.

В это, честно говоря, верится с трудом. Всё-таки даже в войну субординация и уважение к старшим были незыблемыми правилами.

Само повествование, местами, кажется немного затянутым и скучноватым. А после прочтения остаётся странное чувство: вроде бы и история важная, и тема серьёзная, но чего-то не хватило. Ощущение незавершённости и неправдоподобности не отпускает.

В общем, ожидания мои не оправдались. Хотелось больше жизни, больше настоящих эмоций и меньше «супергеройства». Но прочитать стоит хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение.

Коротко о сюжете: группа разведчиков отправляется в немецкий тыл на задание, а в лагере их ждет и надеется на их возвращение радистка Катя.

Я отметила две основные темы в произведении:

▫️"Тихий" подвиг, ценой собственной жизни.
Он незаметен в масштабе всей войны, но важен здесь и сейчас. Это — один из тех самых кирпичиков, из которых складывается  Победа.

▫️Чувства на войне или любовь, которой было не суждено случиться.

Противопоставлены Травкин, для которого реальность — это война, за пределами которой ничего не существует, и Катя, в сердце которой по-прежнему есть место для прекрасного и светлого, для человеческих отношений.
Сопоставляя этих героев, автор показывает нам, что на войне есть место не только войне, но и любви, и мечтам о счастье.

Мне в этой книге не хватило эмоций и раскрытия глубины персонажей, хотя, думаю, автор намеренно пишет таким "сухим" языком.