Звезда. Иван. Зося

Очень много произведений о войне советскими авторами написано о детях, об их становлении, подвигах, мирской или военной жизни. Есть книги, которые трогают за душу, аж мурашки бегут, а есть такие, как эта - прошла незаметно.

История мальчика 12-ти лет, который очень хотел отомстить за свою семью, постоянно сбегал на войну. Сильный, волевой характер, он своей настойчивостью и цпертостью выстроить себе дорогу. И вот наконец его взяли в разведгруппу, здесь он может по настоящему помочь нашим бойцам, ведь не каждый взрослый может влезть в любую щель, а иногда это жизненно необходимо. Здесь от него много пользы на вражеской стороне.

Личная драма, трагедия семьи есть, но целостного сюжета в книге, увы, нет. Да и самих подвигов вы не увидете, о них только упоминается вскользь. Жаль.

Аннотация меня приманила, а вот книга отпустила почти сразу. Каких-то 84 страницы прочитала за 2 дня. Блин, 2 дня!

Я бы не стала советовать эту книгу читать детям, чтобы рассказать о военном времени. Но не исключаю и того, что мне в силу своего возраста показалась книга таковой, а ребёнку наоборот будет интересно. В общем, если будет желание - прочитайте и выстройте свое мнение о книге.

Такое. Из разряда прочитал и забыл. Растрепанная смесь десятков персонажей, мимолетно выхваченных автором из сумбура войны. Хотя, может это такой прием литературный, но в целом рассказ без морали. Бездонная тема второй мировой с ее трагедиями и победами, фарсом и счастьем, человеком и существом, - не охвачена, а лишь мимолетно тронута словом автора. Или это еще одни литературный прием - дескать каждому есть о чем подумать и взгрустнуть. Особенно, учитывая, что дата издания - 1963 год. Не знаю ...

Хотя фильм, который 2002 года, воистину шикарен и, не побоюсь признаться, заставил уронить скупую мужскую слезу.

Четкий, ясный, деловой стиль этой небольшой повести задевает за живое гораздо больше, чем эмоциональное описание тех страшных дней. Сейчас в голове не может уложиться - как ребенок может так ненавидеть, как может пройти через такое.
От коротких скупых фраз о последних днях Вани сжимается сердце. Многие уже забыли, от чего их спасли деды и какой ценой. И выражение "Спасибо деду за победу" наклеенное где только можно, кажется чем-то уже недостойным. По другому нужно помнить, поступками, а не наклейками.

Трогательная встреча на войне. В период отдыха между боями, молодой парень встречает в деревне польскую девушку. Ничего о ней не зная, влюбляется в нее. Война войной, а живой думает о живом. Всего три дня часть стоит в этой деревушке, и всего три дня отпущено парню на общение с девушкой. Но он робеет и стесняется, так и не объясняется с ней. А потом всю жизнь бережно носит ее образ в памяти.
Не думала, что Богомолов может писать так лирично. Повесть совсем небольшая, но очень хорошо передает чувства молодого человека.

После фильма Тарковского, которое я смотрела два года назад и помнится оно не очень хорошо, ожидала от книги большего: освежить память, узнать какие-то подробности, прочувствовать ту самую гнетущую атмосферу военного времени. И очень разочаровалась. В книге и половины этой атмосферы не было. Описаний очень мало, а трагедия мальчика Ивана проглядывает только на половину. Трогает только конец. Хотя и здесь недостаточно эмоций: всё произведение мальчик ведет себя вызывающе, эмоционально, агрессивно, капризничает, его поведение описано так, что меньше начинаешь сочувствовать его трагедии - во время войны много детей потеряли родственников, он не один такой особенный. В фильме Тарковского, чтобы вызвать сочувствие к мальчику - нам это показывают через его сны, теплые отношения с другими людьми, он скорее отстраненный, это не недостаток для тех, кто узнал Ивана лучше.

• <...> Живёшь - крупу переводишь. И знай зубри: рыбы - позвоночные животные... Или значение травоядных в жизни человека...
• Так это тоже нужно знать.
• Нужно. Только зачем мне это сейчас? К чему?.. - почти месяц терпел. Вот лежу ночью и думаю: зачем я здесь? Для чего?..

В этом, мне кажется, весь Иван Буслов - 12-летний настоящий, честный и мужественный Человек и Воин.
Повесть, несмотря на объём, поразила в самое сердце. Искренностью, "настоящностью" и харАктерностью героев.

До знакомства с повестью "Звезда" я никогда не сталкивалась с литературой Эммануила Казакевича. Я трудно решаюсь на чтение книг о войне, долго выбираю и ищу подходящее время. Эту книгу однажды советовала Галина Юзефович, ее вкусу я доверяю, поэтому повесть оказалась в моих руках. Но...
Мне не хватило глубины. Может быть, потому что повесть слишком короткая и проникнуться кем-то из героев или историей у меня не получилось. Может, скованный, скупой и безликий язык автора произвел на меня такое впечатление. Казалось бы, так и надо описывать будни войны - сурово, четко и по делу, но как будто тогда пропадает магия литературы, а остается только голый пересказ фактов.
Отряд разведчиков уходит в тыл к немцам, где проводит головокружительный эффект на врагов своей прыткостью, находчивостью и сметливостью, а свои ждут их назад. Вот и вся фабула. Все это написано крупными мазками, на бегу. Может, в этом есть определенная прелесть для читателя, как будто бежишь с героями по лесу, тоже участник событий, но видимо, срабатывает это не на всех. Пока проза Казакевича мне не зашла, будет ли еще одна попытка - не знаю.
А вот иллюстрации к этому изданию мне понравились, они как раз очень характерные для текста - графичные, как будто нарисованные на коленке во время привала, отражающие время.