
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 августа 2022 г.Прошло четыре тысячи лет...
Читать далееПосле первой части цикла ожидаемо было описание жизни потомков главных героев, но такого "финта ушами" я совершенно не ожидала. Уже никакого отзвука Болеслава Пруса, перед нами захватывающий приключенческий роман с участием наших современников. Автор выступает в нем как одно из действующих лиц - Уилбур Смит, автор романа "Речной бог". Главные герои, археолог Ройан, пережившая несколько покушений, друг ее убитого мужа Николас ищут гробницу, описанную Таитой в первой части. Им противостоят расхитители гробниц самых высоких рангов. Приключения, связанные с поиском, полны опасностей и в духе автора действующие лица чётко делятся на хороших и плохих. Например, русский проводник сафари- охотник Борис Брусилов пьет до рвоты, бьёт жену, ведёт себя совершенно скотски.
Следы Таиты обнаруживаются в самых неожиданных местах, он подписывает свои печати, фрески, загадывает ребусы, которые герои успешно разгадывают.
Без романтической части тоже не обошлось. С первых строк понятно, что развитие сюжетной линии будет с участием молодой вдовы. Николас Харпер - брутальный английский аристократ, баронет и вдовец, соратник, египтолог и спутник к тому же единомышленник и большой знаток истории.
Слушала аудиокнигу в исполнении Геннадия Смирнова, это очень качественное прочтение, безошибочное, с мягким интонированием воспринялось куда легче первой части.
19905
Аноним1 апреля 2024 г.Читать далееЭто было что-то совершенно феерическое. Кажется, я никогда еще не встречала в литературе такого чистейшего голливудского боевика про поиск сокровищ годов эдак 80-х. Буквально все, что было в этих фильмах, оказалось в этой истории. Само-собой, сокровища должны искать мужчина и женщина. Очень удачно главная героиня - копт. Все прелести египетской внешности, но при этом отсутствие религиозного конфликта, ибо не мусульманка. Красота!
Действие, как и положено, происходит в основном в джунглях и пещерах. Джунгли, правда, эфиопские, но мятежники и монахи в них в ассортименте. Чтобы было веселее за сокровищами должны охотиться не только хорошие парни, но и плохие. Вот этого тут от души. Один из самых плохих парней - русский. Обязательно пьянствует и демонстрирует необоснованную жестокость. Единственный положительный момент - от него избавляются к середине книги. Но для всяких непотребств остается еще достаточная толпа. Хорошо, что автор про них вспоминает не слишком часто.Просто так по джунглям бегать скучно. Винтовки врагов, конечно, подбадривают, но не слишком радуют. Поэтому для придания истории налета цивилизованности, что в целом несколько странно, автор добавляет загадки. Особенно это полезно ближе к концу книги, чтобы добавить еще сотню страниц. Не скажу, что меня это сильно порадовало.
Ну и, конечно, совершенно нельзя обойтись без проплыва по реке на бревне. Обязательным этапом программы также является преодоление на оном водопада. А чтобы было повеселее, на это же бревно можно пристроить одного из главных врагов. Так что надо не просто бултыхаться, а еще и отбиваться от нападения. В этой ситуации оба оказываются хороши. Но совершенно понятно, кто выйдет из схватки победителем. Вопрос только, насколько целым и как именно.Поскольку книга для взрослой аудитории, стоит добавить в нее эротики. Причем у положительных и отрицательных героев эти сцены будут выглядеть совершенно по-разному. Можно попробовать угадать, где именно мы во всех деталях рассмотрим мужское достоинство и способы его приведения в боевое положение.
Не могу сказать, что это было увлекательно. Скорее для меня это было интересно с точки зрения того, какой еще штамп автор засунет в историю. Полное ощущение, что я смотрю голливудский фильм типа "Индианы Джонса". А поскольку я никогда не любила такие истории, то и книга оказалась совершенно не моей. Поклонникам жанра она явно придется по душе, и я даже могу понять почему.
Единственный действительно забавный момент - это достаточно регулярное упоминание "Божества реки" и самого Уилбура Смита. Милый реверанс самому себе.18526
Аноним31 июля 2022 г.Читать далееПохоже самая худшая книга про Египет найдена. Ну кто, кто может испортить книгу про Египет? Кто посмеет? Это же такое золотое дно, а вот Уилбур Смит смог, превратил мои детские мечты о Египте в желтое днище.
Почитав рецки на ЛЛ- отпустило, я не одна такая, с претензией к автору и разбитым сердце. Пластмассовый сюжет, полиэтиленовые герои, наверное, не самое худшее ( у бабы сжигают мужа на глазах, а она просто отряхнулась и пошла). Привкус вторичности и зашарпаность- вот от чего подташнивало. Сюжет банален, стандартен, как инструкция. Все содержание можно было перенести, вписать куда угодно, в любые декорации, даже наверное на Шпицберген. Закралось у меня подозрение, что автор списал сюжет Индианы Джонса(хотя я не видела полностью ни одного фильма). Просто какое-то безразличие автора, безалаберность. Он будто книгу писал, как гимн себе, смешно. Такое самолюбование. Или реклама первой книги, более удачной, но прием забавный.
Египет первой книги-это прям такой жаркий, темный мир. Помню было тяжело читать, текст был какой-то густой. Хотя нет. Я обнуляю первую книгу. Ее не было. После такой второй, первая мне кажется сном. И да, к 95-му году, британцы должны были победить всех злых русских. "Борис", я прям слышу как Смит произносил это у себя в голове, это не просто злой русский, он прям какой-то изверг и машина- убийца. Борис- зверь, истязающий свою экзотическую жену, помрет звериной смертью. Эфиопская жена русского хапнет горя и радости, как в сказке, найдет свое счастье в руках загадочного, горячего партизана. И это, пожалуй два самых интересных персонажа за всю книгу, на этом конец. А ГГ? А главные персонажи просто ищут по сведениям из Нэнси Дрю гробницу Мамоса. И конечно же влюбляются, но без секса пожалуйста, они не такие. Но чтобы читатель не спал, а читал этот пресный текст ещё с большим отвращением, Смит напихал побольше секса или жестоких сцен, а иногда и объединил. Вот, что мы должны знать о Египте современности, и поисках новых гробниц.
Душно, это было душно. Не интересно, сухо, тупо и одуряюще. Конец, просто "мумия" какая-то. Короче, пустая трата времени, даже для поезда, лучше закупить 15 бомжей и сварить два десятка яиц и есть, полезней проведешь время.
17461
Аноним1 ноября 2019 г.Читать далееИзвестный русофоб, ярый антикоммунист и оголтелый антисоветчик Уилбур Смит продолжает свое литературное творение, посвященное древнему Египту.))) Во второй части, носящей название Седьмой свиток, действие временно переносится в наши дни, читателю представляется возможность отдохнуть от древней экзотики, погружаясь в приключения на фоне современных африканских реалий. Герои предсказуемы, так же как и сюжет, противостояние плохих и хороших, поиски сокровищ и любовная интрига. Все что положено иметь хорошему приключенческому роману, а в первую очередь эмоции, захват внимания читателя, авантюрная линия и напряженная атмосфера - все это присутствует в должном объеме. И все таки вся книга почти сплошное клише.
Герои романа - женщина-египтолог и страстный коллекционер древностей, для которого не существует каких-либо факторов, ограничивающих его желания и запросы. Если что-то нельзя купить - это можно украсть. Пожалуй, это немного сомнительное достоинство книги, то что главный и положительный герой по сути - воришка, хоть и с прекрасной родословной (английский баронет). С другой стороны, обстоятельства у каждого свои, возможно я просто очень далек от мира серьезных коллекционеров и страстей, их обуревающих.
О политике... У Уилбура Смита периодически встречаются описания экономики африканских стран, политических и общественных деятелей этого континента, дается оценка сил, приложивших руку (или щупальца))) к тому ужасу и великолепию, которое являет собой Африка. Сомнительная роль Советского Союза, помощь откровенно бесчеловечным режимам и на всю голову отмороженным лидерам - все это было, и даже сейчас, когда очередное кремлевское ничтожество ''прощает'' миллиардные долги, раздает не принадлежащие ему средства самым распоследним воришкам и изгоям, все это по сути продолжается. Упоминаемый автором эфиопский диктатор Менгисту - ярчайший пример. Сотни тысяч жертв, развал экономики, сельского хозяйства, уносящий жизни огромного количества людей голод, часто искусственно создаваемый и поддерживаемый. И все под лозунгом марксизма, и полностью за наш счет. Справедливости ради, нужно сказать что и после его свержения остался и голод, и даже искусственный (под него было очень легко выпрашивать деньги, и тратить их на то же оружие, или просто класть в карман). Ситуации, когда в одной деревне топят печки кукурузой, так как она хорошо горит, а в соседней умирают от голода. Все это я к тому, что многие процессы и явления имеют две стороны медали. И, несмотря на все ужасы, каждые 20-30 лет население этой страны удваивается. ))) У автора же черное - это только черное, например, гротескно изображенный экс-офицер КГБ Борис со славной фамилией Брусилов и манерами животного. И само появление этого персонажа, его влияние на ход событий, и сам уход со сцены - кроме отягощения сюжета дешевой антикоммунистической агитацией не принесло. А ведь написано в 1995 году.
Другой гротескно изображенный персонаж - немецкий коллекционер древностей, с его фееричными сексуальными пристрастиями, секретаршей порно-актрисой и виллой Орлиное гнездо. Ну просто еще один персонаж комиксов, с ледяным немецким темпераментом, мини-фюрер с тайной и всепожирающей страстью. И большими деньгами.
Если не обращать внимание на подобные штампы, книга вполне читабельная.171,4K
Аноним7 апреля 2016 г.Легко читается. Очень интересная история, которая захватывает с головой. У. Смит настолько интересно пишет, что после этих книг, жалею, что я не археолог или историк. Сокровища, тайны, опасности, приключения, бандиты...уф здорово!
Единственно, что не понравилось, так это обильное и грубое описание сексуальных сцен и дядька злодей русский
10513
Аноним4 августа 2022 г.Индиана Джонс и... "все было совсем не так!"
Читать далееПро Индиану Джонса я не выдумала - об этом сказано в рекламе. Мол, книга чем-то напоминает фильмы об этом знаменитом археологе. И действительно, там практически все есть - далекие страны (Африка), раскопки древних гробниц, главный герой весь из себя такой-эдакий, главная героиня ему под стать, верные друзья и не менее верные и одержимые враги. Ну и сокровища, как полагается. Короче, книга вполне заслуживает высокой оценки. И, что самое интересное, за всем этим как бы просматривается сам автор. Причем как-то странно. То ли это такой литературный прием (я других книг У. Смита не читала, сравнивать не могу), то ли... Короче, оказывается, Уилбур Смит был... знаком с героями своей книги. Более того, у героини есть фотография, где писатель сфотографировался рядом с ее мужем! И того интереснее - он уже написал книгу, которую они активно обсуждают. Это - "Речной бог" (книга существует, я проверила, ее можно купить и скачать). Но в "Седьмом свитке" о ней говорят... и не поймешь уже, кто. То ли, повторяю, герои, то ли сам автор таким нехитрым образом делает отсылку - мол, читатели, эти два произведения между собой связаны, не забудьте и не пропустите, если еще не читали! Ну, ладно, книги связаны. Я поискала - действительно, связаны, неким древним архитектором, математиком, строителем, поэтом и так далее, приближенным к фараону, который к тому же был мемуаристом и шахматистом и построил ту самую усыпальницу фараона, которую ищут герои "Свитка". Но если бы это! В конце автор проявляется еще раз. Теперь уже в устах главного героя. Мол, "твой любимый Уилбур Смит" написал книгу о нас с тобой, дорогая! Хочешь получить экземплярчик с автографом? Как называется книга? "Седьмой свиток", естественно. И будем надеяться, что там все-все правда и ничего, кроме правды...
Зацепило меня и еще кое-что. О русских. В книге местные партизаны используют автоматы Калашникова и другую русскую военную технику. И это... было неожиданно.Содержит спойлеры9434
Аноним30 апреля 2021 г.Умеет дедушка Уилбур завлекать
Здесь у нас продолжение "Речного бога", только уже относительно в наши дни.
Очень крутно и увлекательно об египетских гробницах и археологии в целом. Определенно, буду читать все серию книг, если найду в библиотеке897
Аноним27 октября 2014 г.Читать далееКнига в духе “Индиана Джонс и...”. Давно не читала приключенческих романов, отвыкла от особенностей жанра. Сюжет, на самом деле, довольно банален: двое археологов с риском для жизни и здоровья ищут гробницу фараона. Им старательно мешают опасные и могущественные враги, но в конце сокровище обретено, враги уничтожены, деньги текут рекой, герои вместе и счастливы.
Очаровал образ Таиты - слуги древней царицы, построившего усыпальницу для фараона. Герои разгадывают его загадки на протяжении всего повествования, и, нужно признать, подчас они весьма изобретательны.
Любопытно было прочесть про коптскую церковь - к стыду моему, факт ее существования редко всплывает в моей памяти в беседах на религиоведческие темы) надо бы почитать побольше.
Легкая и непритязательная книга для вечера выходного дня. Годится для голливудской экранизации: без особой логики, с наличием сюжета, стрельбой, романтической линией и торжеством человека над природой и природы над человеком)8147
Аноним3 ноября 2012 г.Читать далееВторая книга цикла "Древний Египет", и она не просто хуже отличной первой, а вообще отвратительная. Будто два разных человека писали. И даже не знаю сколько тут вины переводчика.
Начать можно с того, что сюжет прост как две копейки и заштампован чуть более, чем полностью. "Хорошие" противостоят "плохим" в борьбе за не разграбленную гробницу фараона. Язык ужасающ. Так же стоит упомянуть и откровенный самопиар автора, который страшно злит.
Всех героев можно условно разделить на хороших англичан, их симпатичных (хоть и недалеких) помощников и всех остальных. Русский, садист и пьянь, пьющий водку стаканами всегда и везде; немец, бесчувственный расчетливый извращенец; тупые и ленивые арабы. Англичанин же просто вместилище всех человеческих достоинств.
Что не мешает главным героям быть редкостными идиотами. Вопреки логики они постоянно создают себе трудности, чтоб потом их героически преодолевать (чего стоит только посчитать, сколько раз ГГ падал с водопадов. В каждой главе почти. А в кульминации аж два раза в одной сцене). Второстепенные персонажи даже меньше, чем статисты - просто фон. Зато всяких взрывов, перестрелок, погонь... полно. Но написаны они скучно до зевоты. Например, в кульминационном моменте на двух страницах гад кусает протагониста в челюсть. Кусает и кусает, кусает и кусает (один раз, между прочим)! А герой все терпит и терпит.... и так постоянно. Как какая-нибудь динамичная сцена, так обязательно Смит превратит ее в унылую тягомотину.
Заканчивается всё, разумеется, глобальным хэппиендом. Автор не просто пожалел всех хороших (кроме статистов), а вообще тщательно их оберегал на протяжении всей книги. Причем так явно, что даже, когда герой попадал в очередную "безвыходную смертельную ловушку", то никаких волнений за его судьбу не возникало. Статистов жалко, вообще ни за что куча народу передохло.
Итог: редкостное говно.8137
