Джеймс Хэдли Чейз. Собрание сочинений. Том 5

Мой любимый Чейз. Люблю его детективы. Хотя иногда с самого начала известно, что нас ожидает в финале. Но тем не менее читается залпом и захватывающе. Мне очень нравятся его лаконичные тексты, в моей голове всегда есть четкая картинка, а у персонажей всегда есть лицо. Просто у меня обычно какой-то смутный и расплывчатый образ персонажа, который еще время от времени меняется. Но вот с Чейзом у меня всегда есть четкая картинка местности и персонажа. Вот такая у нас с ним магия.

В детективе «Лучше бы я остался бедным» банковский клерк Кэлвин приезжает в маленький городок на время заменить управляющего банка. Когда Кэлвин узнаёт, что раз в месяц в банк привозят крупную сумму денег, его посещают мысли "А может украсть эти деньги? Но как?" В пансионе, где он остановился, хозяйка заведения Кит в шутку говорит ему, что на его месте она давно бы украла деньги. Так начинается их провальная миссия. Кто кого и как подведет, читайте сами.

Классический детектив в стиле "нуар". Расследование ведут крутые полицейские, перестрелка в финале гарантирована. Сюжет развивается очень динамично. Управляющий банком пускается на ограбление собственного банка, взяв в подельницы ненадежную алкоголичку. Ради этих денег он не останавливается ни перед чем, и его запутанный план хорош, но в реальность впутываются различные непредвиденные свидетели и обстоятельства. И все пошло не так. Обычно в триллерах я всегда на стороне злодея, но в этом случае преступник отвратительный, и когда добро восторжествовало, было приятное чувство.

По сравнению с другими романами Чейза - не лучшее у него. Главный герой у Чейза, обычно, очень умный и хитрый, а тут постоянно косяк на косяке. Мне нравится в Чейзе то, что с самого начала вроде бы кажется, что все банально и ясно, ан нет и сюжет начинает заворачиваться так, что мурашки по коже. Тут тоже сюжет заворачивается, только как-то глупо... В общем, на мой взгляд, не лучшее у Чейза.

Еще я заметила, что у Чейза есть два типа главных героев-мужчин: благородный, влюбчивый, очень умный и смелый, который попадает в передряги и совершенно тупо злой, хитрый и беспринципный, который относится к людям как к мясу. Вот романы со вторым типом героев мне не нравятся у Чейза - нет восхищения главным героем!!! Иногда откровенно неприятно видеть внутренний мир главного героя. А вот первый тип мужчин Чейза я обожаю.

Обожаю описание Чейзом женских образов чисто мужским взглядом. И тут он тоже порадовал описанием "серой мыши" Элис, прекрасной Айрис и алкоголички Кит.

Чейз остается моим любимейшим автором детективов, но этому ставлю меньше звезд, потому что есть у него детективы в сотни раз круче и интереснее.

Пожалуй это одна из лучших вещей у Чейза. По-настоящему сильная. Стоящая особняком, не похожая ни на какую другую книгу Рене Брабазона Реймонта. Отличный политический детектив, с ярко выраженной социальной направленностью. Особую пикантность книге придаёт главный герой, который скорее ассоциируется с персонажами Чарльза Буковски, нежели с героями детективов. Отнюдь не супермен, Кейд по-сути становится пешкой в чужой игре. Вынужденный играть по чужим правилам Кейд вызывает искреннее сопереживание. И заставляет задуматься о сложных вещах. По своей натуре Кейд - настоящий философ. И потому трагедия героя согласно Чейзу состоит в том, что в отличие от иных (шерифа Шнейдера и ему подобных) он совестливый человек. А таким не место на земле.

За что люблю Чейза, так это за то, что читая его детективы у меня в голове всегда четкая картинка. Когда я читаю, обычно у меня в голове что-то расплывчатое. А вот с Чейзом все чётко: и лица героев, и обстановка, и даже ощущения/чувства. Но эта книга мне не очень понравилась.
Это история о независимом и когда-то известном репортёре. Начинается она с того, когда его слава ушла в закат, и он перебивается случайными заработками. По эксклюзивному заданию Синдиката его отправляют в Истонвилл, где ожидаются скандальные события. Не смотря на то, что власти против его приезда, репортёру удаётся сделать скандальные снимки. Он становится свидетелем преступления расистов, и все доказательства на его пленке. За ним начинается погоня. Вот такое интересное начало. Но потом начинаются главы о его прошлом. Ну, думаю: "потом будет продолжение истории". Но эта история быстро заканчивается, и начинаются новые. И вся книга состоит из разных передряг, в которые попадает этот журналист. Как-то не по-Чейзовски. Я привыкла читать в его книгах об одной истории, когда идёт расследование одного преступления в течение всей книги.