Аркадий Гайдар. Повести и рассказы

Взялась вспомнить Гайдара, которого не открывала... даже сама не помнила, сколько лет. Предполагала, что последний раз пробегала глазами по его строкам лет в 15. В памяти осталось лишь, что Женя, младшая героиня "Тимура и его команды" была старше меня на два-три года. Как же я была поражена, когда прочла, что Жене было только 13 лет!!! Значит, я последний раз читала Гайдара лет в 10-11!!!

Порадовало, что восприятие книги почти не изменилось, она по-прежнему кажется мне чудесной и светлой, наполненной смыслом. И лишь одно различие я нашла: раньше, читая "Тимура", я рассматривала всю эту атмосферу, всю деятельность, как должное, как естественно правильное, а теперь же я ловила себя на мысли "как же это необыкновенно хорошо!" И это, конечно, немного расстроило. Добро и свет уже не воспринимаются мной как само собой разумеющееся. То ли я постарела, то ли мир вокруг изменился?..

Перечитала "Дальние страны", восприятие, в основном, тоже осталось прежним, только я, оказывается, совсем не помнила негатива (о председателе) и пропаганды в конце.

Перечитала "Голубую чашку", "Чука и Гека" и свой любимый "Р.В.С." - здесь всё вообще без изменений, целые строчки помнятся наизусть (это через двадцать-то лет!), и ощущение самые приятные и теплые.

Единственное, что было новым в этом сборнике - это рассказ "Дым в лесу". И вот он мне как раз не понравился.

Это была одна из самых моих любимых книг в детстве: лето, солнце, пыльные деревенские дороги, желтые сандалии, луга, цветы, свежие огурцы... и голубая чашка!

Ничего я не понимала, когда читала этот рассказ - ни про красноармейские учения, ни про сельское кладбище, не знала, что такое чиж и жидовка, кто такие фашисты представляла смутно, а кроме того, не могла даже представить себе, что папа и дочка могут уйти из дома из-за какой-то разбитой чашки. Зато ясно видела лето и золотистые поля, могла представить себе, как выглядит мельница (спасибо английским сказкам), воображала толстого бесштанного Федора, сосредоточенно отправляющего в рот очередную малиновую ягодку, и его крепко сбитую маму Валентину, и отдых в саду после долгой прогулки. Папа - большой и сильный, и умный, и добрый, а мама - самая красивая и самая молодая, и самая ласковая!

Все-таки зря ругают эти книжки за пропаганду и советчину, дети ничего такого не замечают - они видят путешествие в бесконечный солнечный день и встречи с разным интересным: котятами, болотами, мальчишками, бабами на телегах, козами, жеребятами. В их жизни нет условностей, все воспринимается, будто так и надо, а если нет - то быстро забывается, как я совершенно не помню, чтобы в "Голубой чашке" упоминался "глупый" поп в черном халате.

Эх, как же жаль, что не пройтись больше никогда босиком по цветущему лугу, прошли те золотые времена. Теперь под каждым листиком невинного, ни о чем не подозревающего человека поджидает злобный энцефалитный клещ.

Отдельно хотелось бы сказать про издание ("Речь", серия "Читаем с Библиогидом"). Когда увидела его в интернет-магазине, мне показалось, что в детстве у меня была именно такая книга, что это репринт. Сразу положила в корзину, оплатила, и только потом вспомнила, что Гайдар у меня был в четырехтомнике... Это замечательная книга, она была моей любимой в детстве и теперь, по прошествии сотен прочитанных томов, стала одной из любимейших книг.

В этой повести для детей нет увлекательных приключений, громких дел,сражений, а показана повседневная жизнь на небольшом разъезде и ближайшей к нему деревне в период коллективизации глазами двух мальчишек-подростков . И это бесхитростное повествование увлекает тебя. Ты видишь неброскую, но привлекательную природу средней полосы России, жизнь и похождения детворы,их увлечения,обычаи. Здесь же органически вплетаются сцены, показывающие отношение жителей к организации колхозов, и ведущаяся в связи с этим борьба, вплоть до убийства активиста. Сейчас все это воспринимается несколько наивно, но в то время я с большим удовольствием прочитал эту повесть, написанную удивительным, завораживающим гайдаровским языком.

Я решила вспомнить эти популярные в детстве рассказы. Только теперь они мне кажутся уже не столь подходящими для нежных современных детей, которым родители строят тайные опоры по рецептам детских психологов.

Ребята из повестей Гайдара в основном предоставлены сами себе, активно помогают взрослым по хозяйству и знакомы с розгами. Но, несмотря на это, основу их детства составляют игры и проказы с товарищами, необычные находки и знакомства, ласковые материнские руки и мудрые отцовские наставления.

Особенно трогательным и захватывающим рассказом оказался вовсе не знаменитый "Тимур", и не популярный "Р.В.С." и даже не "Чук и Гек", а "Дальние страны". Двое друзей, деревня без школы, тревога и неопределенность переходного периода и начала коллективизации. И в этих условиях мальчишки учатся дружить, ищут приключений в высокой траве и сталкиваются с вовсе не детскими трагедиями.

"Чук и Гек" оказалась настоящей новогодней историей - светлой, душевной и праздничной. Мама Чука и Гека покорила меня своими самообладанием и жизнерадостностью.

Нет, эти рассказы очень даже стоит читать современным детям: и чтобы понимать, как жили их сверстники в былые времена, и чтобы собственные проблемы не казались такими уж страшными, и чтобы взращивать в себе качества, которые с годами расцветут в мудрость, благородство, честность и уверенность в себе.

Глубокая ностальгия связана у меня с этой книгой. Без малого, это была моя первая книжная любовь, и в начальных классах я прочитала ее раза три, где первый был до изучения по школьной программе.

Прежде чем говорить о достоинствах сюжета, прописанности персонажей и воспитательном значении, скажу о банальных детско-девических впечатлениях: я была солидарна с главной героиней Женькой, наблюдала за сюжетом и была по уши влюблена в главного героя Тимура – смелого, справедливого и темноволосого (мой детский идеал))). Всем подружкам я рассказывала, что знакома с Тимуром лично))). В общем, попросту фанатела. Видимо с тех самых пор во мне перевешивает любовь к хорошим парням, которые не проигрывают в общем счете перед знаменитыми книжными и реальными плохишами. А еще, не всегда здоровая фантазия.

Кхм, в общем, теперь по делу. Замечательная книга. Написана в духе советского времени и советского идеализма, но затрагивает извечные детские и не только проблемы, которые будут близки и понятны ребенку: конфликты со старшим поколением, издевательства хулиганов и командный дух. При этом, несмотря на особенный детский мир, который царит здесь, обстоятельства и детали жизни героев очень реалистичны.

Конечно, в наше время трудно представить вот такую компанию тимуровцев среди детей и подростков, которые занимали бы досуг добрыми поступками и помощью старшим - совсем другое время и воспитание. Но все же, затронуть добрые струнки в душе ребенка и подарить приятное времяпрепровождение, она способна.

А хотите открыть книжку, и попасть в яркий летний день, который автор описывает так, что вы чуствуете жару и размеренность летнего отдыха, звучание села и его жителей. А главное проживаете, как в детстве день, который от начала до конца наполнен духом приключения, хотя ничего геройского и сверхобычного в нем не происходит. Просто яркие впечатления, просто автор говорит о том, что на душе. Просто кусочек радостной жизни, который можно взять в свою жизнь. Меня книжка согрела и сделала немножко более счастливой.
А раздражают красноармейцы? Ну были они, что с ними теперь сделать. Проходя, проходите мимо, и вы их не заметите.
Задаю себе вопрос: много ли родителей могут взять сегодня своего ребенка и придумать для него настоящее путешествие, посвятить этому целый день? И так по настоящему на равных беседовать, жить и получать удовольствие?