Аркадий Гайдар. Повести и рассказы

Решила перечитать одну из любимых книг детства книгу и сравнить впечатления. В детстве каждый раз читала с большим интересом, как же, тут и тайная организация, приключения, бесстрашный герой м коварный злодей. Но теперь впечатления от книги немножко другие - Тимур, скорее не правильный, а немного недалекий и безответственный, а вот Мишка Квакин - очень рациональный, он не делает бездумных поступков, а действует чётко и умудряется довольно ловко подставлять тимуровцев.
Тимур и его команда тайно и бескорыстно помогают пожилым и немощным: кому воды наносить, кому дрова собрать и т.д., да ещё и со шпаной разобраться могут. Сейчас такого нет - на парковках супермаркетов современные "тимуровцы" предлагают бесплатно докатить пустую тележку с заправленной в замок монетко - этакая помесь Тимура с Квакиным)).
Считаю, что такие добрые книги должны быть в школьной программе.

Так вышло, что Тимур с командой в детстве обошли меня по кривой дуге. Думаю, это даже хорошо. Потому что Тимур и его активная деятельность вызвали очень двоякие чувства.
С одной стороны, они помогают людям, отлавливают хулиганов. Вроде бы это и хорошо... вот только методы у них такие, что своими вылазками они пугают жителей. Вроде похвально, что не кичатся тем, что творят хорошее, а вроде только проблемы этим на себя и окружающих наживают. Ещё меня смутила их "избирательная доброта" - то есть, они помогают только тем, у кого родственники в Красную армию пошли? А остальным забота и защита не нужны? Как-то некрасиво получается.
От шайки хулиганов их отличают только "высокие мотивы" - но они также заняли чужую собственность, не дураки и подраться. Про взрослых вообще хочется отдельно промолчать - то ли мне эта советщина глаза режет, то ли несуразность их деревенского поведения. Никто никого не слушает, никто никому ничего не говорит напрямую, зато сразу делают выводы по первому же слуху, что до них донесётся.
И вот ещё:

То есть, дети - не люди, так что ли? И плакать по делу не могут? Вот уж здоровые рассуждения взрослого человека.
Никогда не была пионером, никогда не восхищалась войной. Книга показалась очень агитационной, пропагандой романтизации войны, и я не считаю это нормальным.

Эту книгу я прочла ещё в детстве , плюс ещё в 4 классе на уроке литературы проходила. Сама по себе книга неплоха , сюжет довольно динамичен , герои не карикатурны , в том числе и отрицательные. Но все же есть одно маленькое "но". Это деятельность команды Тимура. По сюжету они помогают жителям деревни , вот только не всем , а тем , у кого родственник в Красной армии. И возникает вопрос : " Почему они помогают только семьям военных ? Разве нужно помогать не всем ? И почему Тимур спросил Женю , в Красной армии её отец или нет ? А если бы она ответила ему отрицательно , он не взял бы её в свою команду и под свою защиту ? Это единственное что мне не нравится , а всё остальное - неплохо.

Произведение на 5 звёзд! Их я готова поставить, даже будучи человеком, который не любит советскую литературу. Это единственное произведение из её числа, по прочтении которого я не пожалела о времени, проведенным за книгой.

Сюжет (вернее его главный толчок), думаю, известен многим. Тимур и его команда помогают старикам и тем, чьи родственники ушли на войну.

Книга, безоговорочно, на все времена. Главные герои благородные, отзывчивые, сильные... Хотя рассказ относительно короткий, это совсем не значит, что он не глубок и не интереснен.

Советую к прочтению всем! Приключения и события героев книги не оставят никого равнодушным и оставят приятный след в памяти и душе.

Мне понравилась книга А.Гайдара "Тимур и его команда", так как это пример для современного поколения, я задумалась над тем, что люди забывают об окружающих и о том, что многие люди нуждаются в помощи и в опеке на данный момент. Я считаю, что нужно принимать участие в волонтерстве и помогать окружающим. Я бы посоветовала прочитать эту книгу всем моим одноклассникам, либо всем моим школьным знакомым, так как у нас есть такая возможность поучаствовать в волонтерстве на данный момент, кроме этого, есть много нуждающихся в помощи. #ШКВ

Тимур и его команда уже давно стало именем нарицательным. Помнится, и ко мне в юности применяли это выражение. Жаль, что сейчас тимуровцы уходят в прошлое. А ведь какую прекрасную инициативу создал Гайдар.
Для меня Тимур сотоварищи олицетворяют стремление советского народа, молодёжи, к лучшей жизни, к человечности и правде. Ребята, которым чуть перевалило за десяток лет, развивают в себе дух товарищества, братства. Не стыдясь ("не то, что нынешнее племя" да, простит меня классик) помогают старшим, людям попавшим в беду, познавшим горе утраты. Помогают не прося и не ожидая награды. Помогают потому, что должно.
Приятно знать, что книга породила целое движение, жившее в СССР. Сегодняшней молодёжи не хватает подобных примеров, таких героев.

Рассказ Аркадия Гайдара "Голубая чашка" написан в 1935 году. В рассказе ведется речь об отце и дочери, которые обиделись на маму и решили уйти из дома. Путешествие их было совсем недолгое, но оказалось для них полезным. Они поняли, что семья важнее обиды.
Больше всех мне понравилась Светланка. Она хоть и маленькая, но очень сообразительная, добрая и заботливая.
Особенно мне понравился эпизод встречи семьи в самом конце. На душе стало тепло и светло, ведь теперь Маруся, Светлана и Папа вместе.
Рассказ содержит описание природы. В нем интересные зарисовки деревенской жизни. Автору удалось сделать героев и их поступки живыми, настоящими.
Рассказ заставил меня задуматься о том, как легко обидеть человека словом, как ценно прощение.