Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 января 2021 г.

  Так вышло, что Тимур с командой в детстве обошли меня по кривой дуге. Думаю, это даже хорошо. Потому что Тимур и его активная деятельность вызвали очень двоякие чувства.
  С одной стороны, они помогают людям, отлавливают хулиганов. Вроде бы это и хорошо... вот только методы у них такие, что своими вылазками они пугают жителей. Вроде похвально, что не кичатся тем, что творят хорошее, а вроде только проблемы этим на себя и окружающих наживают. Ещё меня смутила их "избирательная доброта" - то есть, они помогают только тем, у кого родственники в Красную армию пошли? А остальным забота и защита не нужны? Как-то некрасиво получается.
  От шайки хулиганов их отличают только "высокие мотивы" - но они также заняли чужую собственность, не дураки и подраться. Про взрослых вообще хочется отдельно промолчать - то ли мне эта советщина глаза режет, то ли несуразность их деревенского поведения. Никто никого не слушает, никто никому ничего не говорит напрямую, зато сразу делают выводы по первому же слуху, что до них донесётся.
  И вот ещё:
  

  
  – А велика ли девчонка?
  – Четыре года.
  – Вот еще беда! Кабы человек… а то – четыре года!

  То есть, дети - не люди, так что ли? И плакать по делу не могут? Вот уж здоровые рассуждения взрослого человека.
  Никогда не была пионером, никогда не восхищалась войной. Книга показалась очень агитационной, пропагандой романтизации войны, и я не считаю это нормальным.

  5

  3,4K